關於研究中國近現代史的歷史學家，當今有以下幾個學術重鎮。

北京，成都，南京，武漢，廣州，上海等六個學術重鎮，支撐著中國近現代史研究的發展和進步。

例如，武漢地區的華中師範大學的朱英教授，深耕資本主義的萌芽數十年，成果豐碩。廣東的中山大學的桑兵教授，研究中華民國方向，尤其是關於孫中山的研究，可謂是獨樹一幟。

我來推薦幾個:

1.顧頡剛

顧頡剛是疑古派的創始人，顧頡剛原名叫顧誦坤，頡剛是他的號。顧頡剛生於1893年，卒於1980年，他1920年從北京大學畢業，1922年就提出了層累疊加說，即一，“時代愈後，傳說中的古史期愈長”；第二，“時代愈後，傳說中的中心人物愈放大”；第三，“我們在這上，即不能知道某一件事的真確的狀況，至少可以知道某一件事在傳說中的最早的狀況。

顧頡剛的著述較多，其研究著作有《吳歌甲集》、《古史辯》、《蘇州的歌謠》等著作。顧頡剛先生的著作引經據典，說服性很強，學術研究價值極高，成為一代大家。

2.雷海宗

雷海宗的著作叫《中國的兵》，主要是探討中國文化中兵的精神。受到眾多大家的追捧，如梁啟超就曾說:史者何？記述人類社會賡續活動之體相，校其總成績，求得其因果關係，以為現代一般人活動之資鑑者也。

雷海宗（1902-1962）字伯倫，是中外馳名的歷史學家，一生在高等學校從事歷史教學和研究工作，以博聞強記、自成體系、兼通古今中外著稱，名列《中國大百科全書·外國曆史》卷。

不知道問題裡的不知名是指學術上的成就，還是在普通大眾中的知名度。在這裡，我就舉兩位學術成就巨大但鮮有人知的大師吧。

論歷史素養，不論在深度還是廣度方面，呂思勉都能算得上二十世紀最突出的歷史學家之一，甚至數一數二。他早年是研究小學和經學的，國學功底非常之紮實。所以，他寫東西時略顯豐厚，及其重視正史，而不是挖掘和考證各種野史趣聞，而且善於應用各種大量的豐富的史料進行對比。所以，對於讀者來說，他寫的著作豐富好讀，有利於開闊視野。在他的文字中，彷彿有一種理科生般的冷靜穩重。