如今的伊朗，如果退出伊核協議！伊朗人就不怕美華人的打擊和威脅。而美華人也不是盲目的就對另一個國家說打就打地？美華人也要算計一下打伊朗能出多少兵，能掙多少錢！傷亡多少人損失多少武器裝備，伊朗失敗美華人能撈到多少好處？劃不划算，戰爭不是颳大風。美華人也是如此！

感謝官方支援

資料圖：伊朗總統魯哈尼。

　　帕利表示，伊朗不履行對伊核協議的承諾將面對更多制裁。她說：“如果伊朗退出協議，對它自己來說將是最糟糕的事。”

　　帕利強調說：“目前歐盟沒有施加制裁，因為伊朗迄今一直在履行其義務。”

　　伊朗總統魯哈尼8日發表講話，表示歐盟未能兌現對伊朗的經濟承諾。他說，伊朗並沒有退出伊核全面協議，歐洲有60天時間與伊朗舉行會談。

　　據悉，2015年7月，伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成伊朗核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會將解除對伊制裁。

　　2018年5月，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議。此後，美國開始不斷對伊朗“極限施壓”。

美首先退出伊核協議;以違背了國際核不擴散條約，美國入侵伊朗不在呼伊朗是否退出伊核協議，是否製造了核武器，美國都可以製造藉口，找到武力侵略伊朗的理由，美國在中東的兵力以到戰爭的最後對伊朗動或階段，就等特朗普下命令。

謝邀！如果伊朗以真的行動作出了退出伊核協議的話，說明了伊朗是壓根地不怕美國用戰爭性的手段來報復。因伊朗與美國對抗過招有數十多年經歷和經驗，可說美囯對伊朗實施打壓丶制裁威脅丶封鎖恐嚇等過份的流氓手段，沒有制服了伊朗，而更增強了伊朗不服軟不服輸那種對美國血戰到底的宗教伩仰的雄氣和霸氣，可說霸強的美國在伊朗眼裡是個欺軟怕硬的紙老虎。從美國發動的歷次戰爭都敗在北韓丶越南`阿富汗等小國手下，當然這些小囯身後有大國做後盾支援和援助，使美國殘遭失敗下場的。作為現在的伊朗從實力上與美國相比差距很大，但伊朗有地埋戰略優勢和現有軍亊武器裝備和伊朗軍隊那種頑強玩命的宗教伩仰戰鬥士氣，一旦美國用戰爭報復手段來與伊朗開戰，伊朗從心裡往外不會懼怕美囯的，因伊朗也明知你美國是個紙老虎的全世界眼中的公敵，可說真動起手來，那可就不是我一個小小的伊朗和你這個大大的美國單打獨鬥，還有維護世界和平的中俄及一些眾國支援參與，就是你美囯的那些同盟小弟弟們多數與你美國這個老大哥都已分心離意，只不走也就是英國、以色列丶沙特等國能夠參與來幫你美國罷了。所以說，我伊朗就是不聽也不怕你美國的，如你美國不怕掉入戰爭泥坑裡爬不出來，那就來比試比試吧。

在美華人退出伊核協議後，在美國圍堵波斯灣的情況下，伊朗再次威脅退出伊核協議，不是為了研發核武器，而是威脅言而無信的歐洲。伊朗現有的導彈技術可以覆蓋歐洲大部分地區，但打不到美國，如果配有核彈頭對歐洲是一個至命的威脅。所以真正不希望退出伊核協議的是歐洲，美國退出並限制伊朗石油出口後，歐洲曾經承諾另外組建結算系統，幫助歐洲各國進口伊朗石油，但受到美國威脅後，遲遲不敢啟用該結算系統，又怕伊朗反悔退出伊核協議，只有用雷聲大沒有雨的辦法拖，才道至伊朗發出威脅的聲音，至於以後是否有行動要看歐洲的表現了。

伊朗退出伊核協議，是下下策，這正是特朗普要的結果！伊朗將失去兩大優勢:一、遭到歐洲的全面反對，將中東、歐洲推進美國懷抱;二、失去伊核協議，將失去聯合國和朋友們的正當保護。伊朗很可能受到美國的軍事打擊！特朗普的失德與“聚德"。

特朗普上任，全面否定前任的“政治遺產"，欲體現自己的高人一等，這種單邊的“唯我獨尊"正是特朗普獨乏團隊精神的具體體現。正是這種孤癖的特性，使昔日盟友紛紛遠離特朗普的“美國優先"。

這種唯我獨尊我行我素，是特朗普執政的顯著特點，也是其缺陷所在。

特朗普單方面撕毀伊核協議，遭到其他5方和聯合國的反對。加大對伊朗的經濟極限施壓、軍事恐嚇圍堵，看起來特朗普是強勢的，籠中老虎不吃人，聲音像貌嚇死人。伊朗不具虎威，老虎屁股摸不得，偏偏就要捅一刀！擊落美國MQ4無人機，讓美國啞巴吃黃連，有苦說不出。

為何?得道多助，失道寡助;美國無理，侵略在先，“霸王餐"無人買單，美國無法負擔獨挑對伊戰爭的風險。這就是美國“失德"的後果！想昔日，美國那是登高一呼，百國雲集，“我想打誰就打誰"。那時候的美國追隨者，事後都能分到殘菜剩飯，如今的特朗普連清湯都不留，當然無人追隨。

伊朗退出伊核協議，將失去被支援基礎。

伊朗目前之所以得到中東和歐洲各國的同情與支援，就是因為各國看不慣美國的獨斷專行。大有“黃鶴樓上看翻船"(武漢俚語:黃鶴樓在長江邊)的心理。伊朗一直堅持在美國的打壓下留在伊核協議內，所以伊朗所做的一切，人們都認為他站理，都表示同情支援，這就是伊朗獲得正理的基礎。

一旦伊朗退出伊核協議，伊朗的動機就會引起各國的懷疑。儘管伊朗聲稱自己“不會違背伊斯蘭教規"製造核武器，口說無憑誰又會相信呢？首先，中東就會有大多數國家反對，以色列丶沙特，正找不到摧毀伊朗核設施的理由;土耳其丶埃及也不會坐視不管，他們耽心國防安全受到威脅。其次，歐洲各國會強烈反對，伊朗退出核協議，其核燃料提練就失去約束和監督，他們同樣耽心國家安全受到傷害。

伊朗退出核協議，本來的站理變成中東丶歐洲各國耽心害怕，變成無理。這就有形無形地將他們推進美國的一邊。正中特朗普下懷！為了滅掉威脅自己的敵人，美國發動戰爭，願意買單的人就多了。特朗普找到了後援，軍事打擊的危險係數成倍增加。

伊朗退出核協議，將遭受美國的軍事打擊完全可能！

老狼2019年6月30日⑥

在目前情況下，雖然伊朗再次威脅退出伊核協議，這當然是一種口水戰的再一次升級搏奕。伊朗真的會退出協議嗎？不會吧，伊朗目前比誰都清楚一旦退出將會帶來怎麼樣的後果！所以這只是伊朗的又一次試探，從中想更進一步的掌握主動而已！美國只所以當初要單方退出伊核協議，其目的就是要惹怒伊朗，更進一步尋找打擊和顛覆伊朗政權的目的。如果伊朗真的退出伊核協議，對伊朗而言那將是一場災難性的後果！！那樣不但國際社會會指責伊朗，聯合國也不會答應，更為美國武裝打擊伊找到最好的藉口！而美伊一但開戰，就會把整個中東都卷如這場不可能短期結束的戰爭中！也許還會引發第三次世界大戰或可怕的毀滅性的核武戰！所以，誰都清楚由此而產生的後果！所以目前伊朗只是迎合美國的口水戰！

謝小秘書邀

伊朗虛張聲勢伊朗退出《伊核協議》唬不了誰？

伊朗退出伊核協議，唯一能示威的舉動就是開啟鈾濃縮離心機，突破《伊核協議》限制伊朗低濃度（丰度3.67%）鈾300公斤庫存限制，或提高濃縮鈾丰度。

但這與製造原子彈相差甚遠，只說明一點，要將低濃度鈾濃縮到武器級（丰度92%以上）水平，就非一朝一夕、一年兩年之功。

伊朗威脅要退出伊核協議，與美國硬對硬，賭氣叫板，企圖讓美國做出讓步是一個原因。但這是次要的！

伊朗是在逼英法德就維護伊核協議採取實際行動。否則，伊朗不跟你們玩了！

堂堂的三個老牌帝國，居然拗不過一個瘋瘋癲癲的特朗普，你們的臉面何在？

英法德口口聲聲維護伊核協議，反對美國追加制裁封鎖伊朗石油出口，具體行動做了什麼？英法德信誓旦旦說要建立歐洲新的（去美元化）結算機制、繞開美國製裁進口伊朗石油。為何雷聲大、雨點小，遲遲不建動靜？

英法德要求伊朗嚴格遵守伊核協議，完全沒考慮美國製裁伊朗造成了伊朗困境，還要捆住伊朗的手腳，典型的欺軟怕惡！

伊朗發硬招！是在要挾英法德按《伊核協議》要求，就維護伊朗合法權益作出有限舉動。

伊朗退出伊核協議不會給美國開戰提供藉口。

美國本身就不承認這個協議，那管伊朗是否遵守與否？

或許特朗普還會偷著樂，伊核協議六方（美國除外）成天拿伊核協議與我作對，但伊朗不領情走人了，你們傻眼了吧？哈哈！

但伊朗若開足馬力濃縮鈾則面臨風險，不排除美國（甚至是以色列單幹）在一定時候，會空襲伊朗納坦茲核設施。伊朗納坦茲鈾濃縮工廠

美伊局勢像過山車般令人心驚肉跳，美伊似乎已經掉進了“安全困境”，美國力圖將伊朗打壓至屈服，進而簽訂完全有利於美國的相關協議，而伊朗則視美國的打壓為顛覆自己政局的前奏。伊朗已經逐漸超越核協議的限制框架，在突破濃縮鈾極限的同時，伊朗再次放出“狠話”，稱將退出核不擴散條約。

伊朗、英國、法國、德國、俄羅斯和中國的高階外交官28日舉行相關的維也納“挽救”會議試圖再次將伊朗限制在核協議框架內。但是美國似乎絲毫不想“降溫”，29日美國空軍首次向中東國家卡達派遣至少5架F22隱形戰鬥機，如果美國與伊朗發生全面敵對行動，F22戰機的主要任務或將是瞄準伊朗的地對空導彈系統，尤其是其目前最佳防空系統S-300。

伊朗6月17日表示準備將濃縮鈾庫存提高到伊核協議的上限300公斤以上。伊朗原子能組織發言人卡馬萬迪當時說，“10天內我們將會超過這個上限”、“歐洲國家仍有時間採取行動”。伊朗宣佈的期限早已經突破，但是據悉伊朗尚未突破協議的上限。但是伊朗官員27日曾發出警告：如果國際壓力增大，伊朗可能採取措施，退出禁止核武器擴散的全球協議。

現在美伊關係包括伊朗與核協議其他相關方的癥結在於，伊朗的最低訴求得不到協議相關方以及國際社會的保障。伊朗的匿名官員表示：“我們的訴求是什麼？我們的訴求是能夠出售石油並拿到錢。這實際上是我們能從伊核協議獲得的最低限度好處。”

除了美國之外，其他相關方也囿於美國的制裁遲遲不完全履行對伊朗的石油進口協議。特別是歐盟國家的代表，雖然早已經宣佈會跨過美國製裁，採取特別措施保持與伊朗的貿易往來，但是卻遲遲不履行。

伊朗是否會完全突破核協議，或者是否會退出核不擴散條約不取決於伊朗，而取決於包括美國等其他大國的態度。伊朗對於核武器的追求執念不如北韓，而美國對伊朗的制裁卻比對北韓有過之而無不及。

國際社會核不擴散是大國共識，但是其本身卻存在諸多的弊病，如果美國妄圖一方面限制他國發展核能力，另一方面又試圖以強力制裁顛覆其政權，恐怕到頭來不是一箭雙鵰，而是“賠了夫人又折兵”。

再講，伊朗比北韓如何？二者都涉及核問題，儘管其中的博弈者不同，朝核問題直接涉及美朝，但是有中國，俄羅斯與南韓的堅定斡旋，伊朗核問題卻不同，伊朗在核問題上堅定的大國支持者或許不如朝核問題。

如果美國把伊朗逼到北韓似的境地，美國會否對伊朗動手呢？筆者認為美國存在兩個極端選項，但是大戰的可能性較低，而小規模的打擊行動或許在某個時刻出現，重要的是美伊如何把控，否則戰略誤判將引發地區性的戰爭。

美國的兩個極端在於，一是朝核問題其實已經突破底線（因為北韓已經事實上擁核），但是美國卻沒有選擇軍事手段以解決，伊朗若漸進擁核，美國是否會繼續極限施壓而不採取軍事打擊？

畢竟伊朗和北韓的實力不是同一定位。這一極端情況類似於朝核問題，伊朗取得事實上的擁核地位，而美國由於種種原因而不能動用軍事手段，採取施壓和談判並存的手段來應付伊朗，將其限制在國內而非擴散至國際社會。

二是伊核問題涉及的敏感性要比朝核問題更高，伊朗的核問題不僅在於其敏感的地理位置，更在於其敏感的眾多宗教、領土、意識形態，涉及阿拉伯世界的穩定，更涉及到美國在中東的主導地位和盟友的安定。

這些因素或許也存在朝核問題中，複雜性與敏感性卻不及伊核問題。所以美國或許在伊朗突破核協議，事實上退出核不擴散條約或走向擁核國家時採取軍事手段，而且是完全的戰爭模式，堅決地拔掉伊朗的“毒牙”，甚至軍事顛覆伊朗政權。

這兩種極端情況的可能性都比較小，美國的選項並不能完全預測，涉及到國家安全利益，美國從不含糊，只是說美國會審時度勢，根據勢態的發展進度與影響程度，外交和軍事選項帶來收益和成本的對比來適時的做出選擇。

無論美國如何決策，伊朗都是會做出戰略部署，甚至是超前推演以應對所有可能的情況，只有如此才能在“暴風雨”來臨時將損失將至最低。

個人觀點，不喜勿噴

伊朗眼下還沒有退出伊核協議，僅是部分終止了協議條款的執行。伊朗真的退出伊核協議，也未見得馬上會遭到美國的軍事打擊；但假如伊朗退群后重新開始進行大規模的鈾濃縮活動，則一定會遭到美國的武力攻擊。

（圖：伊朗布什爾核電站）

第一，伊朗正像切香腸一樣逐漸突破伊核協議條款的限制。

美國單方面宣佈退出伊核協議，對伊朗重新揮舞圍堵制裁大棒，總統特朗普在緩衝期結束後發誓：要將伊朗石油出口清零。伊朗方面的反制措施之一就是當即宣佈部分終止協議條款的執行，包括不再出口重水與核原料，甚至突破3.76的鈾丰度。

國際原子能機構最新核查表明，伊朗將在一週之內達到核原料300公斤的貯存上限，香腸切片快要切完了。按照伊朗給出的60天期限，如果伊核協議簽字方另外幾國如俄英法德無法解決伊朗經濟困境，7月7日之後伊朗將不再遵守伊核協議條款。

（圖：魯哈尼視察核設施）

第二，從伊朗的角度考慮，退出伊核協議有充分的理由。

從伊朗的角度考慮，其退出伊核協議不再受協議條款約束，是有十分充足理由的——美國單邊毀約在先，伊朗隨即遭到遠比兩伊戰爭時期還艱困的局面，歐洲三強英法德口惠而實不至。既然美國把歷經艱苦談判取得的成果當做廢紙，伊朗憑什麼一邊承受制裁打壓，一邊還要堅守協議的承諾呢？

——畢竟伊核協議是大家一起簽下來的，如今美國翻臉實施極限施壓，你們各大國就有義務幫助伊朗解套擺脫困境。假如你們做不到，那對不起我也不玩兒了！

（圖：伊朗民眾揮舞國旗）

第三，不能把伊朗退出伊核跟研發核武器搞鈾濃縮畫等號。

不能把伊朗退出伊核協議跟伊朗重啟鈾濃縮活動、重拾研發核武器的行為畫等號。世界上任何國家都有和平利用核能的權利，伊朗僅是利用核技術發電搞能源研發，任誰也挑不出毛病。

伊朗外交部長扎裡夫已經鄭重對外宣佈：伊朗永遠也不會謀求核武器。在這種情況下美國以伊朗退群為藉口發動軍事打擊，法理道義上都站不住腳。美國先退群，難道還能無理要求伊朗必須留在群中嗎？

（圖：伊朗外交部長扎裡夫）

第四，假如有證據證明伊朗又開始研發核武，美國就一定會實施軍事打擊。

禁止伊朗擁有核武器幾乎是全世界大多數國家的共識。如果伊朗重走追求核武的老路，則又會陷入道義輿論方面的被動，即使有大國想力挺也找不到理由。

一旦伊朗退群后拒絕國際原子能機構核查，或有證據證實伊朗大規模增加離心機數量，開始進行20%以上丰度鈾濃縮活動，甚至擁有接近武器級鈾材料。那麼美國別無選擇，一定會透過軍事手段終止伊朗核腳步——比起軍事打擊伊朗遭受報復的損失，伊朗擁有核武器將威脅到美國在中東的核心利益，影響到美國稱霸全球的戰略企圖。

（圖：美國可攜帶核彈頭的長劍20導彈正在發射）

屆時美國甚至可能動用小型核彈，對伊朗核設施進行外科手術式的精確打擊。

回答完畢，多謝閱讀！