回覆列表
-
1 # 使用者5264476910091
-
2 # 使用者6369109692826
solo3和solo2在外觀、聲音上差別不大,也就是音質調音什麼的,以及外觀,使用舒適度什麼的,幾乎完全一樣。
但是SOLO3使用了蘋果的W1晶片,導致solo3出來之後,solo2就等於被判了死刑。
蘋果的W1晶片帶來了超乎想象的規格優勢:
1、連線速度快。
開啟的瞬間就可以和任何蘋果裝置進行匹配,速度非常快,而且能非常方便的在多個蘋果裝置之間進行切換。
2、訊號十分強大穩定。
solo2只有10米左右的工作範圍,而solo3最多可以有100米。
3、續航超高。
solo2只有12小時,而solo3有40小時的續航能力,充一次電差不多能用一週。
4、充電速度快。
solo3可以實現充電5分鐘,聽歌2小時,並且衝個幾十分鐘就能使用十好幾小時,基本夠一兩天的時間了,而solo2充電則是按小時記的。
先來一張俺的solo2~剛好入手了一款beats solo2,就來侃一侃吧~其實solo2這麼受大家喜歡,有兩個原因,其一是因為它的明星效應(beats請很多明星給它代言造勢),另外一個原因就是solo2騷氣的外表,尤其是紅色(俺就是買的紅色),戴著走在街上,回頭率還是有的,如果錢包裡有閒錢,自己又是個時尚潮人,那麼買一個無論是上班的地鐵上還是旅途中都是一個不錯的裝X伴侶。至於solo2的音質,據說比solo要好很多,但是俺也沒玩過solo,故也沒有什麼發言權,那就說一下俺自己對於音質的感受吧,剛拿回來solo2的時候,迫不及待的就放了一首歌,感覺的確很平凡,畢竟是頭戴式耳機,低音效果還可以,感覺還可以更好,雖然不知道煲機到底能不能讓耳機更好的發揮,但是還是強迫進行了近60個小時的煲機,主要用渡口和加州賓館兩首歌,從正常音的三分之一,到三分之二到正常音,分別煲了20個小時,在煲機之後,說音質有很大變化是騙人的,但是的確要比剛開音好那麼一些,剩下的就是平時用正常音聽一些自己音樂庫裡的歌曲了。solo2的低音的確還可以,畢竟主打,中音高音,如果你不是一個音樂的狂人,那麼已經完全可以滿足你的聽覺了。至於漏音的問題,貌似頭戴式耳機都是這樣吧,反正我用耳機聽一些低音歌曲,聲音開到正常偏大,旁邊的人是可以聽得到的...其實,論價效比這個東西,我覺得應該看你的側重點,比如把外觀材質看作首位,那麼價效比的確還不錯,因為solo2的做工和材質的確還是有口皆碑的;如果把音質放在首位,那麼solo2的價效比就不高,所以側重點不同,看個人需求了。綜上所述,如果你只是一個普通的音樂愛好者,對音質的要求也不是很高,並且你是一個很喜歡時尚的人,還有最重要的一點,買這樣一款耳機對你的經濟壓力不大,果斷入手~