謝謝邀請。現在美縫鋪貼為主流，新房裝修基本都是採用美縫鋪貼。密縫鋪貼工藝，現在很少人在做了。兩者利弊關係如下：密縫鋪貼施工簡單，鋪貼時瓷磚之間不用留縫隙，後期只用填縫劑填縫即可，後期使用填縫劑容易黴變，影響美觀。美縫鋪貼施工較繁瑣，鋪貼時必須用十字縫卡留縫，後期還要購買美縫膠要專業人員施工填縫，填縫後美觀大方，容易打理清潔。

當我一個同事叫我去給他做美縫時我真的就直接懟了他一句…：錢多燒的…！不是說美縫不好，那玩意兒除了看上去讓人覺得你的裝修高大上攆了一把時髦外並沒有其他卵用

別人肯定不幹啊，你打美縫劑管我什麼事啊，那你把美縫劑撬有，我給你1200

作為一名在物業工作多年，除了水暖其他工種都樣樣通樣樣松的老員工，我來回答這個問題。美縫漂亮，但是手工費貴。密縫花銷小，但熱脹冷縮破裂的風險成本高。簡單來說吧，一，住樓可以密縫，平房儘量美縫。二，大塊地磚密縫，小塊地磚美縫。三，高檔次的密縫，低檔次的美縫。

密縫鋪貼說簡單一些，就是瓷磚鋪貼的時候，磚與磚之間不留縫隙，磚邊與磚邊緊密相連，縫隙小於0.5mm的鋪貼方式。0.5mm是非常窄的，大家平時用的中性筆，常見的就是0.5mm的，不妨拿筆畫一條線看看有多窄。

為什麼要用密縫鋪貼，這裡就說來話長了。這要從裝修為什麼選擇瓷磚說起。

瓷磚，對家裝而言是個上佳的選擇。雖然很多人都推崇石材和實木，石材擁有天然的美感，和非常完整、不被割裂的效果，但是石材的高昂價格、麻煩的養護，潛在的輻射危險，都讓人愛恨交加；木地板呢，有良好的腳感，溫暖又親膚，但是有甲醛和苯的釋放、又非常害怕浸水與熱脹冷縮，配合地暖也總是讓人不那麼省心……

反倒是看似再平凡不過的瓷磚，現在在肌理和質感上，已經越來越趨近於石材了，除了傳統的仿古磚、釉面磚、瓷片等，還有大理石瓷磚這種無限逼近大理石的產品。在物理效能上則是更勝過石材，考慮到最終效果和長期成本，瓷磚的合理使用確實可以為一套房子帶來足夠多的好處，而且使用壽命真的比房子壽命還要長久，不信大家可以去看看90年代裝修的老房子，那個年代的瓷磚質量工藝比現在的差很多，可是都還用的好好的呢。

但是瓷磚始終有個無法迴避的問題，就是接縫。對於細節控和強迫症而言，光是“縫”，都可以一票否決掉瓷磚了。特別是美縫，欲蓋彌彰的遮醜，將本來就不該出現的縫過分的去強調，舉個例子，就像是臉上長了痘痘以後，特意把痘痘給勾畫出來，非常奇怪的感覺，說真的與其花大價錢做美縫，還不如直接勾白水泥上去，至少素雅淡定的多。（當然有一些設計中，需要突出縫隙和橫豎線條，這種不在討論之列）

而一開始說到的密縫鋪貼這個東西，就是用來解決這個“縫”的問題的。

傳統的鋪貼中，用水泥砂漿作為墊層，用水泥淨漿作為粘結劑，這種半乾半溼的鋪貼法，如果不預先將磚與磚之間的縫隙留夠，那就會由於水泥本身的膨脹係數較高的原因，而導致磚與磚直接互相拱翹、崩邊。歐洲不用水泥鋪貼瓷磚，也是這個原因。說到底，有縫也是無奈之舉，既然無法避免，那就提前預留。

但是隨著輔料和鋪貼工藝的進一步精進，現在這個問題是可以直接從原理上避免的，先是保持原來的水泥墊層，但是要切割出收縮線，類似於橋面的伸縮縫原理，確保墊層的穩定；然後將原本用作粘結的水泥，替換成專業的粘結劑，讓粘結層的膨脹率控制到最低限度；最後在牆邊四周留出1-2cm的伸縮縫（這個縫可以很容易的被踢腳線擋住，或者用其他的方式收邊），最大程度的確保散熱、膨脹和變形機率降到最低。

工藝變了，施工步驟也需要變。

當然，鋪貼的主角，是瓷磚。並不是所有的瓷磚都可以密縫鋪貼，需要滿足超高平整度（0.5mm誤差）、超低吸水率（0.02-0.03%）、超低熱膨脹係數（6.8*10-6至7.0*10-6℃-1）這幾個方面的引數要求。只有對質量要求特別高、工藝指標極其嚴格的品牌，才能夠達到這樣的標準，比如簡一大理石瓷磚。

經由這三點核心工藝加持，再配合高品質的瓷磚，就可以讓瓷磚鋪貼中的“縫“，控制在0.5mm，幾乎是無形。

不過從上面的簡單介紹裡，大家也能看到密縫鋪貼的工藝要更加複雜。既需要工人師傅非常熟悉密縫鋪貼工藝的流程、標準、規範，還需要仔仔細細的去做好每一道工序。粗略算來，密縫鋪貼要比傳統鋪貼工藝至少多花費50%的的時間。

說到這裡，倒是想說一句，瓷磚的鋪貼本身就是一個非常考驗耐心、細心的活兒，而這些都掌握在師傅的手裡，傳統的鋪貼沒有嚴格的流程規範，反倒是讓人更不放心，一時沒盯著很可能就會讓效果大打折扣，但是密縫鋪貼，雖然工藝要求高，步驟更復雜，但是卻更加專業化和標準化，只要選擇了這項工藝，業主就可以不用再花更多的心思去全程親自監工了。

光從這點看，它也值得我們去付出那略高一點的成本，時間寶貴，心力有限，既能省時間又能省精力，何樂不為——自私的說一句，對設計師而言，還能省下對設計落地效果的擔憂。

其實，除了視覺效果更好看之外，密縫鋪貼還有一些額外的好處。

由於鋪貼工法規範，從基層到磚面，都有嚴格的要求，施工中很難偷工減料、敷衍了事，也就減少了空鼓、歪斜、不平整等問題的出現機率。瓷磚的鋪貼中，有一個重要的驗收標準是“空鼓率”，指的是一片瓷磚的邊角空鼓比率，國家標準是不能超過20%的（中心部分是絕對不允許空鼓的），但是密縫鋪貼可以將這個空鼓率降低到15%以下。

由於瓷磚和粘結劑的熱膨脹係數超低，甚至比鋼材還低，所以還不懼怕地暖的長時間烘烤，就算密縫鋪貼，也可以確保使用無憂。這些都是經過華南理工大學密縫研究中心專業實驗室的驗證測試過的。

相信大家都為清潔瓷磚的大縫隙而發過愁，一般的清掃根本弄不乾淨，時間久了縫裡發黑甚至黴變、返鹼，非常麻煩。而密縫鋪貼的0.5mm小縫，就根本沒有這個煩惱了。還有一個意料之外的好處，如果你家裡有掃地機器人，那這更平整、沒有溝溝壑壑的地面，也可以讓機器人的清潔效果更好，更不用擔心機器人的輪子卡在縫裡。

感謝密縫鋪貼這樣的新工藝，這讓我們在做任何一套設計的時候，都可以不再被“必須用石材”所限制，可以有更加豐富的想象力，可以讓更多的奇思妙想能夠落地；讓我們在想要使用一些已經滅絕和即將滅絕的石材達到設計目的的時候，可以有完美的替代方案；讓我們在落地施工每一套設計的時候，都可以在自己力所能及的範圍內，去保護山巒、呵護自然，這其實也是每一個設計師最基本的情懷和小小的理想。

密縫鋪貼和美縫鋪貼，你覺得哪個更方便打掃，二者各有何利弊？

我最近家裡才做了裝修，其中就包括給地板磚美縫。哪究竟密縫鋪貼和美縫鋪貼哪個更方便打掃呢？我覺得還是美縫鋪貼好！為什麼？請聽我慢慢道來:

一、先說密縫鋪貼，一般密縫鋪貼地板磚，地板磚和地板磚之間間隙小於0.5mm，也就是說間隙很小，一般灰塵或小的雜物很容易藏匿於內。由於縫隙很小，清掃起來很不方便。

另外，由於四季季節溫差很大，地板磚熱脹冷縮，地板磚與地板磚之間間隙如果太小，很容易造成鼓脹而破壞地面。在我們當地，就有很多因地板磚間隙太小，地板磚熱脹冷縮而引起地面破壞的例子。

二、現在再說說美縫鋪貼，一般情況下，美縫鋪貼地板磚與地板磚的間隙在2.5-3mm左右，可謂說空隙較大。大的空隙有利於美縫劑深入地下，保守估計也在3-4mm，這樣就不容易拔出或脫落，保證了地板磚間隙美縫劑的堅固與美觀，從而使整個地面平整美觀且耐用，這也是如今大家都做美縫的直接原因。

所以說，我的觀點是密縫鋪貼和美縫鋪貼兩者比較，美縫鋪貼更方便打掃、也更科學。由此可見，二者利弊、優劣也一目瞭然。

必須是密縫鋪貼啊，美縫只是在縫中間加入了美縫劑，但實際留縫還是不小，如果瓷磚的留縫本來就大的話，落灰積塵的問題是不會得到解決的。而且美縫劑使用時間長了之後，也會出現藏汙納垢的問題，而密縫不一樣，它是真的做到的極小的留縫，透過技術將瓷磚間的留縫做小，都已經能做到0.5mm留縫了，就跟日常簽字筆的線條一樣大小。利弊其實談不上，密縫鋪貼比美縫鋪貼要好。

都好打掃，密縫鋪磚縫隙小，美縫鋪磚縫隙大，磁磚角是帶倒角的，磚與磚切在一超縫隙較大，美縫後縫子是平的，不存在不好打掃，只是美觀不一致而已，就看個人喜好。

美縫在縫中間加入了美縫劑，但實際留縫還是不小，而且美縫劑使用時間長了之後，也會出現藏汙納垢的問題，密縫鋪貼，它是真的做到的極小的留縫，都已經能做到0.5mm留縫了，基本肉眼不可見。所以肯定是密縫更方便打掃。