強拆掙錢是沒有法律知識的人。總以強勢加給政府部門的無知行為。也是從社會總結出來的惡性質行為。幾十年的平安到一步一步成為有錢有勢才是根本。有人講到國家政策，下面一問不能解釋清。也是不追究責任重大留下禍水。也是學習不能改變人生的愚蠢概念。農民都是以學有所成改變自己命運。攀望子成龍，女成鳯。都不想低人一等。可是有人成願望。有人成遺憾。美好願望都想實現。也看環境的大概念。

以後問問題得把基本情況說清楚 你不尊重回答問題的人 人家也不尊重你 隨口一說 現在可以回答你 能和不能都有可能 至於為什麼都有可能 以及有什麼補救措施 相關處理辦法 走什麼渠道 政策支撐點是什麼 你沒有問 我也就不回答 你模糊提問 我也模糊回答

強拆實際上法院已經審理，拆遷人安置方案早已落實好，只等被強拆人去簽字，如還有商討餘地還叫什麼強拆？據我工作經驗判斷，絕大部分是拆遷戶心理價位太高，離實際安置政策過遠，拆遷單位不得已採取的非常手段。

按照中國法律，可以起訴政府非法入侵罪，故意毀壞公私財物罪且金額特別巨大，依法都可以判刑，但是誰敢判？？？？？？？？？？

第一，房子被強拆，不涉及徵收拆遷，這時候建議及時報警，同時做好取證工作。在確認了拆房人後可以透過相關法律程式提起賠償，以維護自身合法權益。

第二，房屋遇到徵收拆遷，因為補償沒有達成協議，被非法強拆、被偷拆、被“錯拆”的。這時候作為業主，也是要及時報警，做好取證工作，為後期維權增加通道。實際案例中，迫於工期業績等原因，極有可能出現直接強拆的情況，動手拆的可能是村委會人員、街道辦人員，也有可能是某個公司的員工或者是其他人。

要注意，房屋被強拆的根源是補償未能達成協議，及時依法維權理性維權，增加談判籌碼才是解決問題的關鍵。不論是國有土地上房屋徵收，還是集體土地上的房屋拆遷，拆遷補償均應遵循合理補償原則，即不得因為徵收拆遷導致被徵收人原有的生活居住水平下降。

第三，如果是徵收拆遷啟動了司法強拆，法院裁定執行的情況下，房屋被強拆，這時候可以說救濟途徑幾乎沒有。同時補償標準依然是徵收方給出的補償。

提示大家，基於拆遷維權的專業性和複雜性，各家情況不同，需具體分析。不懂的一定及時諮詢專業律師，避免錯失時機，錯過了最佳維權時機。

根據你的問題，房屋被強拆首先要確定是合法強拆還是違法強拆，合法強拆也就是司法強拆，徵收方透過司法程式獲得法院的判決或者裁定，有強制力的來強拆。這個即使拆了也是合法的。

另一種就是違法強拆，沒有法院判決或裁定，有人來強拆：（1）徵收方行為來強拆，那麼維權可以起訴徵收方；（2）不是徵收方行為，是施工方行為，那麼維權要求補償就只能找施工方，建議先報警。

合法的房屋被強拆了，當然要找強拆方追償了！不過您一定要抓緊時間，注意時效！因為強拆只有六個月的訴訟時效！您一旦過了時效再想追償就麻煩了

請求補償和賠償款，需要確認賠償主體。

根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》

第四條　市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋徵收與補償工作。市、縣級人民政府確定的房屋徵收部門（以下稱

房屋徵收部門

可見，房屋徵收補償部門為補償主體。

賠償款，是因為行政機關的違法行為引起的。因此，找強拆人索賠。【萬里小律】

首先，房屋被強拆肯定是要被賠償的。

其次，如何確定賠償主體呢，誰強拆誰就是賠償主體這種想法是錯誤的。

最後，被強拆之後您需要注意法定救濟途徑的時效問題，複議的時間是兩個月，而訴訟的時間是六個月。

首先，應確定自己房屋的性質，以及拆除違法不違法。只要符合《城市房屋拆遷管理條例》和《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》的相關規定，是可以被強制拆除的。當然條件也是非常嚴格的。

其次，如認定自己是合法的。則應先保留證據，看到相應的政策標準，如認為標準不滿意則可以申請補償或者賠償。補償針對拆遷人行為合法，賠償針對其違法。

再次，如自己對補償款或者賠償款不滿意，應找到補償或者賠償主體，其不一定是強拆人本人，也有可能是作出相應行為的權力機關，因為好多案例都是權力機關指示其他人員進行強拆的。