-
1 # 陸軍潛艇飛行員
-
2 # 領悟89273
這兩部劇都是我認為最優秀的諜戰片，都刷了好多遍看，尤其風箏是六哥柳雲龍自導自演的，讓這兩部劇在一起評價有些難度，因為都太好，兩男主都是我偶像，要是中國電視劇都這水平，我們也不會鬧劇荒了！
-
3 # 使用者70408107194
就劇情講，風箏比懸崖更有看點。從邏輯上講，二部電視劇都有瑕疵，但電視劇畢竟是藝術作品，從觀眾的角度去欣賞更符合劇情發展觀賞性。從我個人觀點，風箏要略勝一籌，儘管我也蠻喜歡張嘉譯這名演員的戲。再回到劇情裡二位主人公都離開了人世，感覺上鄭耀先死的更痛心，相比周乙的犧牲在同類影片中不是意外，我們優秀的特工無論在抗日戰爭還是解放戰爭，英雄舉不勝數。希望，有更多更好的作品可以去欣賞！《風箏》《懸崖》都要點贊
-
4 # 無間道161908072
懸崖是邏輯最嚴密的諜戰劇，人物刻畫情節設定也比較符合時代現狀，風箏是從另一個視角顯示秘密戰線的敵戰工作的不同視角，還有反應了當時歷史背景下的特定情節，都是最優秀的
-
5 # 大地滋潤
風箏怎麼能和懸崖比呢！差懸崖是老大一截子，風箏純粹是胡編亂造，把所謂的人情化滲透到嚴酷的地下工作中去，從故事的情節，懸念，真實性，演員的演技方面來看，懸崖都完勝風箏，尤其是風箏的可信度太低，那樣的故事情節在那個時代會發生嗎？它的特點就是背離時代，虛構離譜，就是為抓人眼球，欣賞力是有，但不能細細琢磨。它起碼應該排在潛伏，懸崖，黎明之前，紅色的後面。
-
6 # 無痕60988340
就演員個人形象說，柳顯俊朗挺拔走的是中年偶像路數，張外形更顯一般走的是演技派，這是個人形象與演技。故事上，懸劇的編劇據說查閱了大量的偽滿軍警檔案才有懸劇，這在近三十年裡算是良心之作了，作為普通觀眾來說對於裡面的故事架構、專業術語應該是無感的吧，更有可能會不解，所以有低分也正常。
-
7 # 午後陽光148072509
說實話《風箏》我沒看完，個人覺得並沒有網上說的那麼好。主要是在追劇的過程中，越看越感覺不到懸疑劇的邏輯性和緊張感，反倒覺得是在看一部年代苦情戲。再加上羅海瓊整天苦哈哈的表情和難聽的聲音，看到一半的劇情就無法再追劇了。所以，和《懸崖》更本沒有可比性。我一直是懸疑劇的忠實粉絲，個人覺得最成功幾乎沒破綻的懸疑劇《潛伏》《黎明之前》《紅色》。
-
8 # 大俠行走天下之超然
肯定不如懸崖嘛！首先是故事情節的邏輯性經不起推敲，再就是人物的合理性瑕疵太多，任意拔高而又任意貶抑，非常隨意的神化主角和對手，好像信念支撐的人物都是不食人間煙火的怪物，兩相對照，這在懸崖這部戲各個方面就處理的好，人物都有人情味的多，包括主配正反，劇情也環環相扣邏輯縝密，更不會突然跳出個傻瓜，不拿觀眾逗著玩。
-
9 # Sau282
如果就“諜戰”這點來比較，說《風箏》比《懸崖》略遜的，是否考慮過“思想性”這一點，一部好劇不止要講好一個故事，應該說思想性才是一部劇的靈魂，柳雲龍是一個有深沉家國情懷的人，作為一個文藝工作者，他可能認為他的作品不應該只是娛樂，應該能讓人們思考想到點什麼。我沒看過《懸崖》，自身不參與評論。
-
10 # 仙池閣
真正好的電視劇都不能入圍各類評獎，倒是那些什麼愛呀，情啊，胡說八道的電視劇得這個獎，那個獎，可見各獎項組委會都是些什麼東西。廣電總局睡覺了。
-
11 # 三木寶寶1
兩部電視劇的故事背景不一樣，【風箏】後半部涉及敏感年代，敏感問題，情節不能酣暢淋漓表達，人物性格主線不能順延，關鍵點的變化，略顯僵硬，據說【風箏】幾次稽核才透過，是不是與原貌吻合？總之，給人的感覺【懸崖】是完整的，【風箏】的後半部是唐突的。
-
12 # JoviYeh
電視劇來說，兩部都很好看，當然也是原著本身是很好的小說以及兩部中主要演員的演技功底。風箏我買到了原著看，但是懸崖始終沒在淘寶上找到，當然我知道原著叫。。瓦特大街
回覆列表
不能比啊，我認為風箏不是諜戰劇，斷線風箏，解放前被誤會被追殺，解放後身份難以公認，受到迫害，全劇幾乎沒諜戰。