按照現在的局勢發展，美國動武的可能性幾乎為零。

首先，美國沒有動武的必要，因為在委內瑞拉已經有美國的代理人，他就是瓜伊多，而且還有相當大的合法性，不像在敘利亞，美國扶持的都是群龍無首的反政府武裝，要靠槍炮去奪取政權。

其次，對委動武也不是既定的計劃，縱觀美軍幾次區域性戰爭的範圍，基本集中在中東和東亞，對其他地區美國基本上採取的是外交遊說以及威懾。

另外，委內瑞拉的地理位置很重要，地處南美，離美國本土相當近，戰端一開，肯定是成千上萬的難民無處安置，後花園起火也不是美國願意看到的。

況且美國為首的西方國家已經承認瓜伊多的合法性，現在鬧到聯合國，也是採取外交戰略，綜上所述，美國對委內瑞拉動武的可能性非常小。

另外，美國媒體還證實，巴西和哥倫比亞已經在邊境集結大批部隊，隨時準備開戰，因此說，即使美國一武力介入，也勢必會採取代理人戰爭。

現在的美國動武，差的就只剩下一個合適的藉口了。換句話說，一旦委內瑞拉國內發生流血事件，或者馬杜羅急於鎮壓以恢復秩序，那時就是美國動武最好的機會。

另外，委內瑞拉自軍人出身的查韋斯執政以來，軍隊的高層和政府之間的合作都是比較穩定的。換言之，沒有國內的反對派武裝，美國又少了一個動武的理由。

再幹涉他國內政這個問題上，美國共和黨和民主黨的立場都是一樣的，而將美洲看做是自己的後花園的歷史由來已久，美國有一位叫門羅的總統就出局目前明確表示，美洲的事情，美國說了算。

不過目前為止，委內瑞拉的局勢核遠遠沒有達到美國足以插手動武的地步。矛盾雖然公開，但是馬杜羅政府還是相當剋制，沒有出動武裝部隊鎮壓遊行的人群。

動武? 總要有一個理由吧！

美國對委內瑞拉發動軍事行動的可能性很小，硬要用個數字來表示，大概20%。

第一，委內瑞拉是美國的近鄰，美國打鄰居，鄰居家的人肯定要往美國跑，美國總統特朗普不是不喜歡移民嗎？正在要錢修建美國和墨西哥的邊境牆嗎？美國給自己製造移民，這不是美國的做法，也不是特朗普的想法。再說，美國打鄰居，美華人也不同意。

第二，美國沒有打委內瑞拉的理由。委內瑞拉的事情是內政，美國干涉委內瑞拉內政，本來就應該受到國際社會譴責，如果再對委內瑞拉發動軍事行動，必定遭到國際社會同仇敵愾，可能引起更加複雜的情況。美國在自己的家門口燃起戰火，這不符合美國一貫的做派。

第三，俄羅斯已經發出警告，不準美國對對委內瑞拉發動軍事行動，如果美國肆意妄為，可能引發災難性後果。試想，如果俄羅斯在美國家門口與美國幹起來，把戰火蔓延到美國的地盤上，會是什麼情況，美國心中自然有數。美國是戰爭販子，但美國從來不在自己的地盤上點燃戰火。特朗普沒有這麼傻，不可能引狼入室，因為委內瑞拉而與俄羅斯大動干戈。

第四，美國已經把委內瑞拉問題提交到聯合國，應該是想透過外交途徑解決問題。如果委內瑞拉總統對反對派領袖、議會主席瓜伊多不是太為難，事情最終可能各讓一步和平解決。

當然，美國如果真要對委內瑞拉發動軍事行動，主要有兩種可能：第一，委內瑞拉與美國一個釘子一個眼對著幹，這種情況不太可能。馬杜羅已經說過，雖然與美國斷交，但只是斷絕外交關係，經濟關係不會斷絕，還會向美國賣出石油。第二，馬杜羅出動軍隊對瓜伊多進行鎮壓，美國為瓜伊多打抱不平。

老金說，美國不可能對委內瑞拉發動軍事行動；

從敘利亞開始撤軍，然後是阿富汗（現在美國正在卡達跟阿塔談判），

所以老金認為美國不會在委內瑞拉直接搞起軍事行動，儘管委內瑞拉是美國後院；

昨天的訊息，反對派已經成立了所謂的委內瑞拉自由軍加拉加斯旅（自由軍？敘利亞也有啊，只不過不自由了），原陸軍上尉自任旅長（上尉連長級別的，一下自我提升到旅長，夠快）

馬杜羅兩手同時抓，一手促進跟美國和談，向美國遞出橄欖枝

另一手視察國防軍，抓槍桿子也不含糊！

後事如何發展？大家拭目以待！