寫作的本質，是用文字的語言表達自我！

表達自己的思想、精神和感情！

閱讀是我們學習積累的最好方法，但是要學習寫作的方法，比如議論文和記事文就不同。

然後，文到深處情最真，感情表達非常重要，不然只能是辭藻的堆砌，也無用！

加油！

看書和寫作是兩回事。就是天天不吃飯不睡覺去看書，不一定寫得東西出。愛看書，只證明你有看書這方面的興趣；寫作不但要有看書這方面的愛好和興趣、還有天生這方面的悟性、儘管寫作與看書多少有直接關係。

魯迅又不是神？魯迅哪裡有這麼神奇？

如果看了魯迅全集就能當作家，那恐怕很多人都可以當作家了，但是當然不可能呀，對於作家而言多讀書很重要，寫作是一種技能，而且也需要天賦。

魯迅雖然是著名作家，但是魯迅並不能教會你寫作，還是要靠自己努力，我覺得作家有的東西是後天學不來的，作家身上有的東西是天生的。

所以這個問題沒有意義，多寫、多讀、多感受生活吧。

寫作是長期積累，偶然得之。魯迅全集是走馬觀花還是深耕細作?有回味感想否?其它書也應看的，這叫博採眾長，而且能寫作與能寫出好文章又不是一回事，寫作需要功底，這是一個漫長的過程，鍥而不捨，始終不渝方能文思泉湧，信手拈來。

為什麼非要會冩作？是否看到天上的大鵬，自己也非得要去嘗試壹下呢？有冩書的，有看書的。有演戲的，有看戲的。行行同理!

天賦和技巧，一個不能少。世上千般事，你都做得了？

“我能行”是有前提條件的。比如，男高音歌唱家，女高音歌唱家，你試試半年甚至一年，你能練成了！著名畫家，你模仿一下，恐怕一輩子你也出不來了啊！作家也一樣，有的說“我天生就是寫小說的”，對於成功了的作家來說，這話說對了，對於你呢，你敢這樣說，寫寫試試？作家也是個技術活，不是你想這麼就這麼！

作家，畫家，司機，理髮的，賣豬肉的各種職業，一個人一生能跳幾回槽？

讀懂自己再讀書，自己適合幹啥？不是死讀書讀死書！

發揮自身優勢很關鍵！做點自己喜歡的事興許會比別人做得好。

魯迅是人不是神，他的全集也不是篇篇都是名作。讀他的作品，主要是瞭解他思想之深邃。至於寫文章，還得靠自己讀多，多觀察，多動筆。非短期可奏效。

如果你有魯迅憤世嫉俗，心懷天下勞苦大眾的思想，文筆還不錯，肯定會寫出與魯迅一樣風格的文章，可是魯迅只有一位，你寫的文章也只能是形似，而做不到神似。

天啊！如果看一遍魯 迅全集就會寫作了，那我也早成作家了。因為四十多年前我就看過N遍，並且還能背誦好多名篇片段哪。尤其選入教材的那些，相信大部分人幾乎都能倒背如流，可有幾人能有魯 迅的文筆，嬉 笑 怒 罵皆成文章？又有幾篇文章能像魯迅那樣的犀 利深 邃？

我覺得寫文章也相當於蓋大樓，既要有鋼筋水泥等原材料，還要有設計師的設計圖，更要有建築師的精湛手藝，只有各個方面的完美結合才能出精品。否則，就出豆 腐 渣工程或者不入流的贗品。

“原材料”（即素材）可以積累，多讀多看，尤其是中外名著要仔細的看，有的東西一遍兩遍根本理解不了作品精髓，更不要說走馬觀花了。積累到一定量的時候要多動筆寫，寫不好不要緊，只要能把事情敘述明白，哪怕是流 水 賬也要多寫多記。相信堅持一段時間肯定會有進步的。“設計圖”可以學習，比如想寫什麼體裁的文章就按照規則去寫。如小說要有人物、故事情節、環境描寫三要素。記敘文有時間、地點、人物、事件的起因、經過、結果六要素。詩詞講究平仄韻律意境等。

至於“手藝”應該是有天賦的。有道是“師傅領進門修行在個人”，無論幹什麼都有天 賦，寫作也不例外。有天賦的人處處能發現素材，事事能找到靈感，篇篇能寫出亮點。無天賦的人即使挖 空 心 思、搜 腸 刮 肚也不一定能拼出好文章。如果不是想當作家，（當然想當作家的人，問我也沒有用，因為我也是菜鳥）如果不是對自己有文字要求，（比如高考，參加比賽等）那就按照各種體材的要求，根據自己的意願堅持不懈地寫就行了，走自己的路，不要太在意別人怎麼說。也許將來某一天你就成了張若虛，來個一首壓全唐哪！

就像你看過一百部戰爭題材的電影，也不一定能成為戰士，更難成為將軍。看一百部修仙小說，也成不了仙，連仙的邊兒沾不到。

這跟 《魯迅全集》沒關係，不要因此說，再去試試讀別的全集或什麼“神書”，根本就沒有您想象的“寫作秘籍”。

《魯迅全集》已經是最好的書了，如果真的認真讀過，一定受益匪淺。但是別指望讀了什麼書就會寫作，但也不一定，我不知道您指的會寫作意味著什麼？是會寫一點東西，還是拉開架勢寫長篇小說，或者是指寫網路小說。

如果是指寫點東西，認真讀過幾本好書，可以達到這個小目標，至少接近了以試身手。但是要整長篇小說，或者靠寫作為生，讀過幾本書就遠遠不夠了。

因為寫作時那個叫做靈感東西各色得很，飄忽不定，書裡教不會你，上文學院也不一定抓住它，只是抓住的機率很大。有的專家講寫作挺厲害，旁徵博引古今中外的，讓他整出一部像樣的長篇小說，興許真寫不出來。

所以要學寫作，看書上學都不能缺，但是最重要得向生活學習。我曾經見過兩位所謂寫作的人，奶聲奶氣的（不是指年齡），有股自我仙勁兒，感覺沒根兒的樣子，於是去寫言情了，後來就不知幹啥去了。

寫作得有生活，這是個硬功夫，來不得省略和忸怩。如同說自己會跳舞，結果就會跳廣場舞和交誼舞，那不行啊；你真得能用足尖跳幾段經典，然後一踢腿腳尖兒能點到腦門兒，沒這功夫不敢說會跳舞。

您若想寫作（指真正的寫作），那麼您體驗過幾次生活（針對寫作合理體驗生活）？採訪過幾個人？研究過三百六十行哪個行當？有什麼從來沒人想到的獨特見解？對普通事物有什麼新的感受？您的表達有哪些個性（與所有寫作的人都不同）？這幾個真功夫，需要真練，不是讀幾本書能解決的。

1.你問題的標題就是一篇文章的好題目；

2.寫作嗎？各人有各人的觀點和見解，但有一點很重要，“你寫的一定你能能寫的出來”，說的直白點，文字歸根到底還是思考和思想的外在組織表現形式，自己首先都有認識和想法，胸中有竹子了，畫起來才得勁；

3.魯迅先生的思想很深邃的，你既要看他的文字，更要看到文字背後的東西，進而去了解魯迅這個真實的人，瞭解他所處的那個時代，如果泛泛而讀，就把書給讀死了；

4.很多作家都是先模仿再創新的，你可以先試試找到自己喜歡的作家，看看他的文章風格，在模仿中求突破；

5.結論：寫作就跟唱歌一樣，每個人都能哼幾句，但要唱好不容易，要在寫作之外多下功夫，豐富自己的閱歷、豐富自己的情感、豐富自己的認知。。。還有其他方面儘可能的豐富。

自己動手寫了嗎？以前有個河北師大的學生素描畫得不好。他拿著自己的畫去問當時在河北很有名的老師，說我的素描有哪些問題。那個老師說，你先畫兩千張再來問我。他真的回去很認真地畫了兩千張。帶著新畫的素描去找那個老師。那個老師說，你的素描現在基本上沒什麼問題了。兩千張，大學生畫素描都是兩開的，你知道要畫多長時間嗎？我們練精細素描的時候，一個星期一副作業。當然其中還有別的課要上。我最精細的素描作業是畫了兩個星期，一副皮手套。還是加班加點畫出來的。我不知道他兩千張都畫了什麼。好像說是從大一開始畫到快畢業了才畫夠的。但僅僅是基本上沒什麼問題了。並不是畫得很好。所以呢，想寫好文章，光讀不行，一定要寫。寫得少，你讀也是瞎讀，根本讀不懂。讀了也僅僅是停留在知道的層次。讀書是看山是山，寫夠一定量，再讀會看山不是山，然後再寫，再讀，是看山還是山。

要會寫作，博覽群書是很好的，學習寫作技巧也是很好的。只是，更重要的是需要寫作者善於觀察社會、思考人生，並且具有嫻熟的語言駕馭能力。

佩服你能讀完《魯迅全集》！

生活是創作的源泉。讀破萬卷書，不一定就能寫出好文章。一位六年級小學生寫的作文就受到過名作家的好評。他寫的是《我的爸爸》，生活中朝夕相處的爸爸，用真實樸素的文字寫出了爸爸的慈祥、嚴厲和愛，感人肺腑。

讀書對寫作肯定是有幫助的，但離開了生話，腦子裡就是一片空白。