回覆列表
  • 1 # 劉伶闖天台

    如果有4萬存款首先肯定會選擇投資而不選擇存在銀行裡。

    1. 為什麼不存在銀行裡?

    銀行儲存利率低,以工商銀行為例,個人人民幣5年期整存整取存款利率為:2.75%。

    當前即使餘額寶等各類寶寶類產品年化利率也在 3% 左右,流動性比銀行定期存款要好的多。

    因此相比於存在銀行,還不如放在支付寶的餘額寶或者騰訊發起的微眾銀行的活期+,其本質對應的都是貨幣基金,屬於低風險產品。

    活期+截止當前近七日年化收益還有 4% 左右。

    2. 為什麼選擇投資?

    選擇投資是為了讓這筆 4 萬元能夠產生更高的收益以便達到保值增值的目的。很多人可能會覺得區區四萬元能投資個啥?

    是的,錢確實不多,但是一定要有投資,讓錢生錢的意識。其實不是說投資不投資的問題而是投資什麼的問題。

    用來買房叫投資,做個小生意也叫投資,買股票也叫投資,用來學習提升自己也叫投資(而且還是不虧本的投資)。

    建議一般先投資自己身上,其次學習一些理財方面的知識,找到合適自己的一些投資渠道。最不濟放到餘額寶也比存銀行強一些。

  • 2 # 冀蒙嘉澍

    我會選擇將4萬元資金投資理財而捨棄銀行存款。至於原因嘛,自然希望多賺些了。

    投資者在選擇資金投向時,考量最多的為資金安全性與收益率兩方面。在安全性方面來講,銀行存款為資金投向的不二之選,但其過低的存款利率又與其安全性不成正比。

    比如將4萬元的資金存入銀行定期存款,1年時間可獲取的利息為700元。

    那麼將4萬元存入大眾化理財產品餘額寶中,1年時間獲取收益約為1284元。

    上述兩種理財方式中,在相同期限下,餘額寶獲取的收益比銀行存款利息多出了584元。可謂不少。因此我自然更願意將錢存入能獲取更多收益的餘額寶中。

    而餘額寶中貨幣基金的收益率在市場上眾多理財產品中的收益率並不出眾,為了堅守能獲取更多收益的投資原則,我更願意選擇更高收益率的理財產品去投資。

    基於上述投資邏輯,高收益率理財產品>餘額寶>銀行存款,因此我會選擇將4萬元資金投資理財而捨棄銀行存款。

  • 3 # 寡言的夜月

    4萬太少改變不了多少生活境地。

    存款的前提是確實手無一物,家有負債,病人臥床,存款至少能拿來救急。

    如果是富餘出來的4萬,建議投資,買股票,基金,甚至去擺地攤都可以這些都屬於投資範疇,為的是高回報。只有這樣才有機會改變生活,帶來更多可能性,銀行存款收益算都算的出來,即便十年二十年不通脹,那些錢能做之事也少之又少。

  • 4 # 晟晾

    我不會存銀行,而會轉到我的股票賬戶裡面,機會來了就投機。放銀行太讓人不放心了,2015年我剛把10萬塊錢轉到一個銀行賬戶,下午查詢就到賬五萬,其它五萬沒在卡上,馬上去銀行問 ,工作人員說另外五萬幫我去理財了,太可怕了。不是我下午立即去查,一天就被銀行吃掉一半。

    所以我現在沒有存款,絕不敢有存款的。

  • 5 # 財經者思

    4萬元,當然優先會選擇投資理財,銀行存款的利息太少了!

    銀行利息收入

    4萬元,選擇放銀行的話,既不能算大額存單,還不能購買理財產品(投資門檻5萬元)。只能算做是一般性存款,能給出基準利率上浮40%的年利率就不錯了。即使如此,三年期定期存款,每年可獲得的利息收入不過才:4萬×2.75%×(1+40%)=1540元,並不是很高!

    況且,銀行定期存款,流動性太差。如果未到期提前支取的話,支取部分只能獲得活期(0.35%)利率,收益相差十幾倍,極不划算。

    投資理財收益

    餘額寶貨幣基金。目前最高七日年化收益率為3.383%(中歐滾錢寶),預計每年可獲得1353.2元。雖然看似收益不高,但是流動性較好,一般贖回T+1日(第二天)即可到賬,且可線上購物、隨時可買入賣出、線下可支付,功能齊全,方便靈活!

    定期理財產品。當然也可以選擇收益比較高的定期理財產品,預期年化收益可達5%,甚至更高!比如騰訊理財通力的“平安享盈369”,投資期限369天(鎖定期內不可贖回)預期年化收益能達到5.5%,每年可獲得2200元的收益,比銀行定存每年多出660元的收益!

  • 6 # 毒舌財經

    肯定不會存在銀行裡,原因很簡單,存款額度太小,不會過得很好的收益。

    目前銀行存款基準利率如下:

    銀行在實際辦理存款的時候會根據實際情況調整利率,通常情況下,期限越長利率越高,存款額度越大,利率越高。

    但是期限長對應的高利率有一個弊端,那就是流動性太差,比如你存5年有的銀行可以給你4.5%的利率,但是本息只能5年到期後一次性支取,要是你中間有什麼急事要用錢,提前把錢取出來就只能按活期利率給,相當於錢都白存了。

    至於存款額度高對應的高利率也是有門檻的,一般20萬是一個坎,100萬是一個坎,300萬是個坎,1000萬以上又是另一個坎,所以你4萬拿去銀行存款基本不會獲得太高的利率,就算你折中存個3年,獲得的利率也就3.58%左右。

    而目前收益率高於3.58%的理財產品很多。

    至於投資,我不會選擇投資實體專案,也不會投資股票等高風險產品,而是會做一些定期理財

    目前實體經濟並不好做,再加上市場競爭激烈,就算你有很好的想法,市場前景也很不錯,但是如果你懂市場,不懂管理,沒有合理的創業團隊,那最後只能淪為資本的墊背石。

    而投資股票等渠道目前行情也不好,股市什麼時候能翻盤誰也不清楚,所以風險很大。

    目前一二線城市的房產倒是還可以投資下,但是投資的門檻最少要在30萬以上吧、所以想想手裡的4萬還是算了吧。

    剩下的就只能選擇一些理財產品了。

    目前有很多定期理財產品還是可以投資的,比如某寶或某通裡面就有一些不錯的理財產品。

    包括很多銀行手機銀行也可以購買很多理財產品。

    這些理財產品期限在一個月到360天不等,流動性要比銀行存款好,最關鍵的是這些理財產品收益比較可觀,一般年化收益在3.5%-6%之間,這個收益水平要不銀行存款多不少。

    不過需要注意的是目前理財產品是不能保本保息,可能最終的收益沒有預期那麼高,甚至可能會損失本金。但是選擇一些中低風險的理財產品還是相對比較靠譜的。

  • 7 # 我為大王來巡山

    我用兩萬要求銀行鑄造法定貨幣,退出流通,執行貯藏,依法向透支銀行信用者追討鑄幣資本,嚴格要求自己決不能用自己的勞動報酬,侵耕奪地,這就是投資鑄幣,是真正的保值儲蓄,鑄幣本身有價,既不會增加,也不會減少,鑄幣才是真正的價值尺度,是我們前期勞動創造而沒有消費的資本價值載體。餘下兩萬存在銀行用於日常開銷。因為我們手中的鈔票,是以前期勞動掙來的報酬,它代表上期的生產成果已經完成了創造過程,手中的鈔票只是對上期勞動成果進行分配應得的份額,假定這些成果是人的勞動作用於土地所產,透過鑄造貨幣,凍結了這些交換出去的價值,既抑制了自身過度的消費,也起到自己不對自己的生存根本出票毀耕的作用,同時幣權在握,也限制了別人侵耕奪地,因為那些企圖侵耕奪地發財的人找不到錢,且透支了銀行信用,受到鑄幣者追討其前期所欠的鑄幣資本,那些自以為高明,玩妙手空空遊戲的人,必將在人們鑄幣護耕保本的合法金融操作過程中顯出旁氏騙局的原形,受到國法的嚴厲制裁,這就是保本,當我們每個人都不用自己前期的勞動剩餘投資與損耕毀田有關的產業謀利的時候,中國的耕地復耕面積就是最大的,可以養活的人口數量就是最多的,中國社稷根本的穩固程度也就是最高的。保本保的是社稷根本,是保護我們中華民族的生存根基不得削減。如果我們的報酬是出口創匯所得,則以我們可以拿出的剩餘,向進口國追討鑄幣,凍結這些貨幣的流動性,代表我們的剩餘輸出給你了,這部分價值既不會增加,也不會減少,等到我需要購買你們國家的商品時,按照等價交換的原則,回購商品,使得前期的輸出與後期的輸入達到平衡。做人不能吃乾花淨,留下耕地老本才有後人生息繁衍的基礎,做錯了就是自絕後路!堅持等價交換,公平買賣,才有人緣,否則貪圖利益,毀耕廢田自絕後路,人人得而誅之!這種操作方式,會帶動儲蓄價值的增加,和消費的降低,但在生產力水平提高的前提下,也並非真正消費水平降低。我們必須明白一個道理,價值是勞動創造的,且一定時間人們創造淨值的數量是有限的,消費只會帶來前期創造價值的減少,而不會帶來淨值儲蓄的增加,只有開源節流,才能提高淨值的儲蓄,只有淨值儲蓄增加,才算富裕!

  • 8 # 財富公元

    4萬元理財方式比較尷尬,很多投資的最低門檻都是5萬元,僅僅少了1萬元就被拒之門外了。個人建議這4萬元長期不用就可以存銀行定期,短期內不用可以存餘額寶,投資其它領域的產品收益會有起伏,資金也顯得少了點兒,還不安全。

    首先,長期閒置資金適合存銀行。銀行利率穩定,理財產品的年化收益率還是存在波動的,投資高風險的產品更是有虧空本金的可能。投資只適合於短期理財行為,時間越長風險越大,而銀行定期存款利率在一段時間內是恆定的,只要銀行沒有調整利率的政策,利率一般不會變動。

    其次,雖然近來餘額寶年化收益率跌破3.5%,未來還有可能繼續下跌,但是餘額寶的風險係數並不大,作為國內比較知名的理財平臺,客戶群體數量較大,投資理財並不是看預期收益有多少,而是在安全的前提下再去談收益。4萬資金閒置時間在一年以下就可以考慮餘額寶,畢竟餘額寶年化收益率要比銀行定期一年存款高出不少。

    再者,投資理財的最佳期限為一年以內,資金以10萬為宜。投資的不確定性和不穩定性造成了投資收益率看似不低,很多時候年化收益率具有矇蔽客戶雙眼的能力,能不能落實到實際收益還要打個問號,投資市場利率瞬息萬變,只能是做短期投資。資金太少,收益會不起眼,太多的話風險也不小,一般10萬左右最合適。

    4萬元用來投資還是存銀行看個人,資金也不是太大,投資和存銀行利息相差無幾,選擇哪個方式取決於一個是閒置時間長短,一個是客戶對風險的厭惡程度。

  • 9 # 淡然1704253

    我有4萬元會存入工商銀行充值工銀現金快線。

    4萬元存銀行儲蓄存款,雖然銀行普通定期存款在基準利率上浮了30%,但三年定期年利率還不足3.5%(各行略有差異),提前支取還要按活期年利率0.3%結息;銀行大額定期存單是在基準利率上浮45%一50%(各行浮動力度不同),但有起步門欄(20萬元),所以不會將4萬元存入銀行儲蓄存款。

    4萬元放入工商銀行充值‘工銀現金快線’實際上是購買工銀貨幣市場基金(程式碼:482002),和充值餘額寶相當於購買天弘增利寶貨幣基金,同屬於閒錢管理工具。且工銀貨幣基京自2006年3月20日成立以來,沒有發生過負收益的情況,最近七日年化收益率3.9310%。工商銀行卡充值工銀現金快線後,隨時可以取現,取現1鈔到帳。

  • 10 # 老鱷魚觀天下

    放在銀行也是一種理財方式,只不過是形式有所不同.

    至於題主為什麼會發出這樣的疑問,不過是不熟悉目前的投資環境.我們先來說說為什麼要放銀行?以前是這樣的打算:

    1.家裡放太多現金不安全,擔心被盜.

    2.放銀行還能獲得相應的利息收入,能夠增加資金的總資產.

    3.以往的投資渠道單一,況且別的投資平臺沒有公信力.

    4.銀行存取方便快捷,可以自由支配自己的資金.

    那麼現在為什麼不選擇銀行這種理財方式呢?現在的銀行理財產品收益確實很低,可以說跑不過通脹,而如今理財方式越來越多樣化,銀行的收益已經滿足不了當前利益的需求,雖然世界央行都開始加息,但還是不能滿足資本需要.所以大家開始冒險,尋找新的理財渠道.

    題主說只有4萬存款,我想問這是全部的閒散資金嗎?如果是全部,還是留一半在銀行,拿另一半去做別的投資,意外情況是我們不可避免的,所以只能防患於未然.這一半資金,完全可以拿去買點基金類的理財,和一些類似保本的理財,這類的理財雖然不是最高的,但是比銀行划算.可基金也會有虧損的時候,沒有風險就不叫投資.

    這個世界,沒有什麼東西是可以不勞而獲的,這個道理在投資界表現得淋漓盡致,要想賺更多的錢,就得承受一定的風險.所以放銀行還是別的投資,根據你的個人情況而定,你虧得起就做點別的投資;虧不起,就乖乖放在銀行 ,至少可以保證本金和少許利潤.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孜然鴨腿怎麼做好吃?