人臉識別技術作為執法部門案件辦理的需要，是可以應用的，問題是海量資料如果管理不善造成洩露，就會傷害公民隱私，歐盟立法不允許使用人臉識別技術，也是基於這方面的考慮。

另外，對於是否違背科技發展，我認為是不存在的。科學技術一旦發明，總會對人類發展進步起到推動作用，關鍵是看怎麼使用。比如說克隆技術，克隆羊多莉的誕生，說明了克隆技術的可操作性。但是克隆技術顯然不可能被推廣，尤其不能使用在人類社會。那麼克隆技術是不是就沒用了呢？當然不是。克隆技術可以幫助人類復活一些已經滅絕的動物，比如恐龍，而且有利於人類進一步破解遺傳密碼，發現基因層面的最新資訊。

在英國居住的所有人早就適應了頭頂上佈滿全球最多的高密度監控攝像頭。可以說達到無盲區。它的監控攝像功能:主要防範恐怖極端分子的破壞。

隨著2017年到來，英國警方將率先推廣人臉識別系統。首先佈局於公共足球體育場。主要識別足球流氓在足球場上滋事生非。

可是，球迷們不樂意，在進入球場時戴著口罩,頭套和圍巾以示抗議人臉識別系統。

當蘇格蘭場的警察們在使用人臉識別系統時，發現有許多問題急需要解決。尤其對女性和有色人種，在不同面板上識別率上存在著巨大差異。

因此，受到社會各種團體的質問和批判。

尤其在不涉及安全保障問題上，人臉識別系統已經侵犯到人的隱私權和資料權。他會引發群體效應而牴觸，所造成大街上的人全部戴著口罩，從而形成倫理問題。

因此該停止這樣行動。

作為英國而言，它沒有大型人工智慧公司，絕大多數引進海外公司人臉識別系統。

英國政府希望做到"用你的資料，不掌握你的隱私"！

英國政府一廂情願，希望它能做到這一點……