這個我覺得是完全可以理解的 剛需的東西可以選貴的 在有條件的前提下 消耗品當然要講講價格了 積少成多 或者可以說去菜市場砍砍價格也是一種必然的生活方式

沒有對比就沒有傷害，捨得高消費，卻在買菜討價還價，因為所有的財運都是從小點裡累積起來，他們累積財運，愛惜錢財，財運才會愛惜你，當他們賺了大錢，自然就有能力高消費，可是他們已經養成買菜講價的性格了，習慣是一個改變不了的事實

這算是享受生活的一種方式。買幾萬一平的房子，買幾十萬的車子，買上萬的手機是為了享受生活。買菜和小販討價還價也是享受生活。

與小販討價還價的過程恰恰是不可省略的，這也能解釋許多人寧願去菜市場買菜，也不去超市買菜。儘管超市的菜品更乾淨，超市的購物環境更好。

與小販討價還價的過程中是充滿生活的味道的。儘管可能多花費了十幾分鍾跟小販砍價，但是會讓人感受到過日子本身的味道。許多有很多房子的大爺大媽，每天去菜市場逛逛，既打發了無聊的時光，偶爾多砍下來一點價格也能給自己一種成就感。沒啥不好的。

該省則省，也沒有什麼稀奇的！

這世界上，省下來的就是自己的，沒有誰會多給你一分錢的，有時候真的是一分錢難倒英雄漢。有些人看著挺富裕的，買的是幾萬一平方的房子，幾十萬的車子，這些只是表面上，誰能知道他貸款貸了多少呢？到底一個月需要還多少貸款呢。

每個人都想把自己最風光的一面展現出來給別人看的，誰都不想把自己過的非常慘的一些事情讓別人知道的。因此，好多人即使是比較富裕，但是也是勤儉持家習慣了的，因此就會和賣菜的計較幾毛錢。

現在的社會，賺錢多少很重要，勤儉持家更是非常重要的。因為現在誘惑太多了，想要花錢多少錢也是不夠花的。比如拳王泰森，曾經在職業生涯期間賺到了4億美金，但是到了退役的時候反而欠下了4000萬美元債務。就是因為泰森平時生活太奢侈了，才會造成欠下4000萬美元貸款的狀況。

李嘉誠是大富豪，但是李嘉誠一生節儉，平時戴錶也就是戴一塊電子錶，絕不露富，這才是勤儉持家，現在李嘉誠一家已經是全球前幾大富豪了，仍然會勤儉持家，因為已經習慣了。這樣勤儉節約的習慣是能夠讓財富積累的更快的。

現在想要富裕起來，一定要勤儉持家。因為現在消費品都是非常貴的了。賺的錢可能隨便一花就沒有了。比如買一塊奢侈品表有的就要幾十萬，買一個限量款的奢侈品包可能要十幾萬，買一件定製款衣服可能也要十幾萬。大家可以想想這樣花錢，感覺就是多少錢都是不夠花的。

綜上所述，有些人買幾萬一平的房子，買幾十萬的車，買一萬多的手機，卻和菜市場賣菜的計較幾毛錢，這是因為勤儉持家習慣了！現在收入多少，都不敢使勁消費的，只有勤儉節約才能夠讓生活過的越來越好。

感謝閱讀，多謝！

以前我也不計較，不過發現大家都計較，雖然我仍然不會計較幾毛錢菜錢，但是現在很少請客，很多人，你請四五次都不會回請一次，而且你剛剛幫他做了幾件事，付出了幾十到幾百的費用，他每次都說句謝謝。轉頭他帶一樣東西，幾十塊，你說付錢，他也不拒絕。默默付錢，以後儘量不來往。如果下次再找你，假裝忘記了就是了。

我從來不和賣菜的討價還價，不是我大方，是因為我見過種地的不容易，你省那幾毛你也富不了，多花那幾毛你也窮不了

上海的叔叔告訴我，錢不是省出來的，錢是掙出來的。你說的人有是有，但屬於稀有品種。我讀過一篇埃及小說，主人公連錢都沒有摸過，更別說和人家買菜討價還價了！

騎腳踏車上酒吧，該省省，該花花。

幾十萬的車子，上萬的手機，那是物有所值，屬等價交換範疇，雙方自願。賣菜還價這個事，也很好理解，可能是他買車買電話時講價你沒看見吧，

有錢人，也是人，任何人的錢都不是風颳來的，幾毛或幾塊錢的青菜，不能因為錢少就不注重等價交換的原則。難道因為他有錢，就非得把五毛錢的青菜按五塊錢付錢嗎？或者說，他有錢，他就應該不在乎那塊八毛的，直接扔十塊錢走人？真那樣做，不知道會有多少人在背後問候他全家。

我是窮鬼一個，我也不是為有錢人申辯什麼，只是覺得這個問題問的有意思，如果題主你買個房子花了30萬，你也一樣會為了100塊一個門鎖去講價，那你30萬花了，還差100了嗎？不都是一個道理嗎？我說的對嗎？

我有一朋友，月薪一萬多點，不知道腦袋給門擠了，買了大奔，一個月還款8000，三年還完，住的還是租的二百來塊的房子，真想不能，一天天真替他擔心車子別壞了。說多了都是淚。偶都替他想不通。

有權、有錢、有勢、有地位的，誰惹的起？他們欺負沒權、沒錢、沒勢、沒地位的，這些人豈肯善罷甘休？就找個能欺負的人欺負他！這個世道已成這樣，卻讓普通百姓擔起社會道義的責任，公平嗎？玩傻子呢？！