你肯定接觸過親朋好友的新生兒吧？觀察他們！你會發現人生來自私，性惡！成長過程中表現的善良更多是為了融於群體中。小時候日常掐死小雞小青蛙，長大後連殺雞都不敢看，見血就暈。這些情況發生的根源仍然是“利己”，成長過程中學會了偽裝，保護色

人之初，是純潔善良的。小孩子雖然淘氣任性，可他心裡沒啥多大的計較和得失感。你搶他玩具，逗弄他一下，然後他哭了，你把玩具還給他，他立刻停止哭泣，甚至有的還會展開笑臉。但長大後的我們，你試一下搶奪他人的心愛之物，兩人間的關係好像有一條隔閡存在了。

我覺得是善良的，人之初，性本善，說的是有道理的。那我們是不是可以理解成孩提時候的我們其實都是善良的，隨著年齡的增長，遇挫的機率也大了，善良有時解決不了問題了，我們就漸漸把善良收藏了起來，沒有善良反而容易辦成事，那何必去把善良拿出來，久而久之，我們就把善良遺忘了，忘記它本來的面目。

人之初，性本善，初生嬰兒，吃飽則滿足，從不曉得貪婪，邪淫，欺壓，等為何物。大奸大惡者，為把天下財富聚於一家之邪惡輩，幼時未必想到巧取豪奪，誅殺異已。若范冰冰輩，幼兒時何曾想到逃稅之潑天大罪。人之善惡，皆後天環境條件之產物，沒有便利條件，做惡也不可得。

大家細細觀察自己的三歲以下的小孩，都是十分的自我。這個“自我”是天賦的人性。因為三歲以下的小孩他的表現基本都是人之天性，所以可以看出人的本性。

這個自我就是“私”，不善也不惡。人的善與惡是一種社會意識，不是人之本性。所以我認為，人之初性本私。

私沒有罪，一個三歲以下的孩子，他害你了嗎，他助你了嗎，沒有。他純潔肆意地表達著自己天生可愛的人性。私是一種天生的中性的人性，善與惡都是後天的社會意識產物。

是純潔善良的!

出生後的嬰兒如玉之無瑕，如佛之良善。一個微笑透出的，是真、是美、是如水般的清純。

隨著慢慢長大，在家人的引誘和縱容下滋生了一些嬌氣，同時在家人的教導下才形成了善與惡的性格。

任何家庭所出的小孩，幾乎都存在其父母的影子。所以善惡大都隨其父母本性，同時也不否認受社會環境的影響!

人之初，性本善。性相近，習相遠也!

教育孩子，當從娃娃抓起!

人之初性本善，這是詩人總結的理論，應該是事實，人出身時性本來是善良的，罪惡是社會形成的，絕大多數人保持著善良的本性，隋著社會的發展改變了人的本性，⚡⚡⚡⚡⚡⚡

赤子初心乃純真

人性本善崇孔聖

豈有出世自邪惡

皆為後天漸萌生

近朱者赤近墨黑

性近習遠人格分

德育教化宜從早

莫待童心蒙垢塵

人的慾望無止境，可是資源有限，再加上人性的自私，這樣就會爭奪資源，還有人看到別人的不幸和痛苦會產生快感，看到別人比自己優越和幸福會嫉妒，基於這些方面人會做出任何壞事。

人看到別人的痛苦和不幸也可能會同情，這是聯想到自己可能會有同樣的遭遇，也可能是給別人看的，其本質還是自私，並且在自身的利益面前，這種同情沒多大份量。

人雖然可以制定法律等手段限制人的惡行，並且引導人行善，但是人的天性是邪惡的。

人唯一的善良是為了繁衍，也就是所謂的虎毒不食子。

“人之初，性本善，”三字經裡這樣講，的確從初生嬰兒到小小少年，大多都是顯得溫順可愛富有同情心的，但同時他們的另一面，是護食，爭寵，霸道，有的還極其殘忍！例如有的小孩子對毛絨絨的小雞崽，小狗狗無比痛愛。有的小孩子卻會對小雞崽小狗狗殘忍虐待至死！到成大成人後，人與人的分化就更大了，有的豪捐，有的豪搶！有的捨己救人，有的殺人放火！有人天天助人為樂，有人天天坑蒙拐騙偷！比如這兩天有個故事挺感動人，有個流浪漢兩天沒吃飯了卻撿了個錢包交給警察，裡面有2000元錢！所以說人之初到底是純潔善良的，還是自私邪惡的，我認為兩者皆有之。我認為人類世界最需要的是好的平等的人人要遵守的社會規則，而不是要求道德誰好誰壞，也要求不來！何況上帝說：“人都是有罪的”！