對沖的想法是沒錯的，但說實話博彩公司不傻，賠率是已經計算好的，所以除非勝負較明確的情況下稍微好一些，但足球是圓的，輸贏機率很難預測，不然你早讓博彩公司挖走了，所以對沖一般情況基本上你盈利5%損失可能是95%。

比如我自己買了一注2串1，第一場比賽已經打出來了，這個時候就可以反買第二場比賽，算好資金，無論第二場比賽是出現怎樣的結果，你都是賺，但是需要有一個條件，就是第二場比賽只能單買，這種買法不太符合國彩，但是一些人有其他渠道的，可以採用這種方式，只要第一場比賽打出，那就是穩定盈利。

對沖是金融投資的操作手法，如期貨 外匯 等等。用在足球博彩上原理是一樣的。理論上是可行的 但在實際操作中會遇到很多條件的制約。首先是資金的體量，因為對沖是尋求利差的 所以本金不夠大利潤就少的可憐 沒有意義。（期貨等是有金融槓桿的）。第二需要很多不同公司的賬戶 而且要保證每家公司有非常高的信用。在回款的速度上要有很高的要求。第三 在人力上要求也很高 一般對沖套利需要團隊操作 一個人很難。金融對沖套利有的是計算機程式化操作 券商開放系統埠可以電腦接入。（國內券商不知道海外的可以）。但是博彩公司沒聽說過開放系統埠的。第四 不是每一場球都可以對沖的。一旦出現對沖機會博彩公司的電腦會預警提示的。他們會特別關注這場球的籌碼進出。一旦發現異常會封賬號 或者你盈利了不給你錢。而且你打官司也沒有用。（這點可以仔細看看各大博彩公司的使用者說明）。總結 目前國內的體彩一家壟斷 不可能有對沖機會 所以也不用想了。海外的有機會但是投入產出比自己算清楚。總之靠一個人做對沖可能性不大。收益百分比很低 大投入低產出想想也沒意思。對普通彩民來說對沖幾乎是不可能完成的任務。

對於一場足球比賽，沒有“穩”、“必然”、“一定”之類的絕對。“磚家”不專，“大神”不神，救世主是沒有的。參考別人，相信自己，就行了。

一場比賽，有幾十個因素能影響到，不可控因素很多，只要一個關鍵因素起作用，就可能改變結果。但有沒有一種一定能盈利的方法?有。那就是對沖。

足球的對沖，不如網球、籃球等只有兩個結果的簡單。但是勝平負三個結果的，機會更多一些，也是值得一搞的。當然，大小球、讓盤等也是兩個結果，滾球的時間對沖也很可取。

對沖，用在股票上、用在球類上都行。對沖之所以區別於賭博，風險很小，不可能一夜暴富。靜態對沖，風險主要在於平臺的賠率變動;時間對沖，風險在於你操作的快慢。對沖的盈利，一般在4%—8%之間，這取決於你選的比賽、利用的平臺。當然，也有利潤比較高的，小編去年遇到過一場60%的，這種機會很難遇到。

對沖需要的資金是比較大的，利潤也是比較低的。但比銀行利率要高得多，6%左右的利率，只是一場球的時間，兩個小時。資金呢，因人而異，可大可小。它是一種“經濟”行為，不是賭博。

至少需要2個以上平臺。我們需要的是平臺與平臺的賠率差異。一場比賽可能在多個平臺上才能找出適合對沖的賠率，並在賠率差異最大的兩個或三個平臺上操作。

時間對沖，這是玩滾球的最常用的。a.單一對沖。像你買了小2.5球的盤，剛開始，是大的，隨著時間延長逐漸變小，而大2.5球則由小變大，到適合對沖的數值時，再買一手大2.5球，這樣，不論進幾個球總有一單是紅的，總有盈利。當然，不是等值得;等值也可以，但必須大於2，小於2的就不能等值了，需要計算投入多少。b.串子對沖。幾串也可以，但必須不是同時間開賽的。前面的已結束，有對的，最後一場，你又拿不穩，沒信心。這樣，你就拿最後一場的賠率值，和前面對了的串起來的數值(假如有走水的，就當1)反買你串子中本場的的結果。這樣就保證有一單能紅，或者你的串子，或者你的對沖單。

有朋友問起來了，就先簡單的大體說一下。畢竟操作起來，需要很下一番功夫。以後有機會慢慢聊。