-
1 # 這都是知識點
-
2 # 大又土
你好,我就是窮人,外債一大推,但是有朋友來了該請吃飯還是正常請,可能自己不捨的買新衣服,自己吃飯5元的雞蛋餅就夠了,但是對朋友,對家人從來沒小氣過哪怕是借錢。
再來說一說富人的節儉,其實富人的節儉只是對自己或者對自己的子女,你不知道的是他們人前摳門背後捐款,比如明星中低調的古天樂很節儉但是對朋友對公益很大方。所以不要透過表面看本質,你會看走眼的。
-
3 # 21題最難
李商隱有一首詩中有這麼一句:
歷覽前朝國與家,
成由節儉破由奢。
說的意思就是無論是國還是家,成功從節儉開始,破敗的根由多是奢侈浪費。
中國有句古話叫勤儉持家。富人是從披荊斬棘開始,努力拼搏,一點一滴積累自己的財富。所以富人知道錢財來之不易,因而更加珍惜。不過這裡要注意節儉和守財奴的區別,節儉換句話說叫不浪費,而守財奴是把錢財看的高於一切,那麼生活就被金錢所累了。
窮人的大方又是從而何來呢?在大方也不過是在自己的財力範圍內大方,金錢財產本來就屈指可數,又能大方到哪去呢?同樣的打工,有的人把掙到的錢積攢起來,期望達到一定財力水平去創業,改變自己和家庭的命運。而同樣的打工仔,賺了錢就去大吃二喝,看似大方,實則是貧窮的根由。五年以後,也許攢錢的開始創業當了老闆,可以創造更多的就業機會幫助窮人,而那個大方的打工仔還要找地方打工。到底誰更大方?
以前我也有仇富的心裡,認為富人不仁,商賈奸詐可恨。但是隨著閱歷的加深,我發現,為富不仁畢竟是少數,窮人裡不是也有很多窮兇極惡之徒?國家有難,地震火山泥石流,作為打工仔捐款無非50塊100塊,富人則幾十萬幾百萬的捐款,雖然說獻愛心不以多少評價,但畢竟能快速的集到善款對災區人民的好處是極大的。也許你說我只有200塊捐了100不少了。可節儉的富人一次性的捐款無論佔他財力的多少,也是莫大的善舉。
窮有窮的理由,我們努力去改變,比如增加知識的掌握,努力工作,勤儉持家。富也有富的理由,畢竟人家曾經的努力得到了回報。
窮則獨善其身,達則兼濟天下,此句話與君共勉。
-
4 # 小鹿童鞋
其實這問題應該是這樣理解,富人不會超前消費,而窮人會超前消費,這裡的節儉和大方是相對的。
1、節儉是美德。我們看到很多新聞有報道,現實很多富豪都是很節儉,最有名就是我們巴菲特,平時吃飯就吃漢堡等快餐。對於很多富豪來說,節儉是美德,不是吝嗇或鐵公雞,特別中國有很多富一代也大多生活很節儉。同時,很多窮人也是很節儉的,只是對於大眾來說,窮人節儉是被迫,因為他們花不起這錢,其實不然,因為節儉是美德,不只是富人的權利,人人都有。
2、富人相對花錢更喜歡賺錢。很多有錢人都會注重自我價值實現,你看看扎克伯格、比爾蓋茲這些頂級富豪都穿著都很樸實,但是他們就很喜歡“賺錢”,對他們來說賺錢更有意義。
3、“窮人”更喜歡超前消費。我們這裡所說的“窮人”應該算是中產階級,最幾年在美國文化影響,提倡消費主義,很多中產階級和年輕人都喜歡超前消費,利用信用卡透支購買消費品,滿足自己需求。花明天錢,就意味攢不住錢,這就是為什麼窮人大方的表現。
4、窮人注重面子,富人注重裡子。其實可以發現講究體面生活,反而是一些窮人和年輕人,大部分富人根本不講究,很多富人生活簡樸,做自己喜歡的事,花更多精力在實現自己夢想和目標。
-
5 # 幽谷冰城
富人知掙錢不易,故而節儉;窮人多要面子,窮大方。大方和節儉也是相對而論,沒有絕對的概念,窮人再大方又能大方到哪裡?囊中羞澀。富人節儉的時候,被人發現,感慨一番,富人大方的時候,理應如此。
-
6 # 熱愛首都北京
富人真的“很節儉”嗎?
一、除了擁有居住用的豪宅、還擁有專門用於渡假別墅、和皇宮般的內裝飾。
二、豪車、豪華遊艇、豪華傢俱、翡翠鑽石項鍊手鐲包包名錶……、各類奢侈品。
三、各式各樣名酒香菸茶葉成堆。
四、一個簡簡單單的聚會宴會所花的錢、也足夠普通人買一座半座單元房。
當然、富人的揮霍、我們平民百姓根本看也不到、甚至連想也想不到。所以、根本就不存在“富人很節儉”這種事。
而窮人、上市場買東西討價還價、最好一元錢能辧開當兩元錢用。所以、“很節儉”的是窮人、絕對不是富人。
-
7 # 使用者創維
富人小氣,
時患神經,
只吃便面,
衣鞋十年,
準備死後,
億萬錢財,
帶到陰間,
他們愚昧,
他們無知,
他們死後,
一分不帶,
不知享受,
幹活到死,
都是財主,
他們錢財,
窮人帶來。
-
8 # 漁耕樵讀
題主這是以偏概全啊,富人不見得節儉,窮人也不見得大方。
比爾蓋茨節儉嗎?不見得。比爾蓋茨的別墅佔地66000平方米,相當於98個足球場那麼大。每年僅僅交稅就要100萬美元。你說它節儉嗎?
是,相對於他賺的錢來說不算什麼。很多富人只是不奢侈而已,稱不上節儉。
他們像是看遍了世界繁華,不需要用奢侈品來妝點自己。本身他們那張臉就是財富的標誌。
窮人也不見的大方,只是有些人好面子。喜歡用大牌來妝點自己。
反正我認識的比較富的都不算節儉,也不算奢侈。但是窮大方的倒是有幾個。
其實他們最大的區別就是好面子而已。
-
9 # 80後雜談趣事
所謂的富人只是更懂得這些道理,更知道幾何倍數的重要性。
一分錢每天翻倍,一個月以後就是一天3-4百W
現實生活中我們很多人追求不同,想法也不盡相同,所以對於消費的理念也不同。
第一、錢賺來就是花的,一個月發了工資
就又有了。
第二、這東西才500我用5個月一個月才100塊,一天才三塊錢。
第三、錢是賺出來的,不是省出來的(我就聽到很多人說)
其實不管怎麼說,都是人的一種慾望,只是慾望不同罷了
-
10 # 臨淵羨魚看光景
富人為什麼很節儉,而窮人很大方?其實,並非是這樣。實事求是地講,這只是一種窮人與窮人之間,相互指責或發洩謾罵延生出的現象。誠如人們常講的那樣,“一個出眾的人,並不是他長的出眾而出眾,往往是做的太出眾而出眾”。
這個提問存在一個“誤區”。原因,就在於所謂的“富人的節儉”與“窮人的大方”即沒有可比性,又不是普遍存在,更沒有說服力。若將以上提問作為兩個獨立的問題,我覺著還是有必要參與回答的。
一、富人為什麼很節儉?
富裕起來的富人為什麼都很“節儉”,我認為這只不過是顯得節儉,主要表現在一下幾方面:
1、對已經取得了成功實現了富裕的人來講,歷史經驗告訴他們,“創業容易守業難”,諄諄教誨提醒著他們,一定要珍惜來之不易的“富裕生活”,加之他們確實也清楚一路創業致富的艱辛,從心裡上,就種下在生活上不可過於鋪張奢侈的種子;
2、富裕起來的富人,一般都是一些比較有知識有智慧的人,透過一路艱辛拼搏,他們對社會和人的本性瞭解的更復雜,看的也更深刻,為了避免“行高於人風比摧之”之狀態,他們往往在行為上刻意做的“低調”一點,故而“顯得”姿態較低;
3、富裕起來的人的生活交際圈有了顯著的變化,豪華酒店娛樂圈往往都遠離鬧市或人口密集區,他們真實的“奢侈”一般普通百姓也難以觀察的到;
4、最重要的是,富人的所謂節儉,是富人概念上的節儉,其底線就是用經營的頭腦看待處理日常生活中的諸問題,牢牢秉承“不可有風險,有投入一定要有的回報”的思路,一般情況下是不會盲從的,而有目的性的活動,必然不會失去控制。
二、窮人為什麼很大方?
1、在所謂窮人意義上的“大方”,並非是在物質方面,而往往都是在精神方面的“大方”,由於待人處事不是以經濟頭腦、經營方式去處理,給人的印象主要表現在“好說話、能出力、啥也不在乎”等精神狀態上的大方或“奢侈”,原因在與他們有更多的時間去消耗;
2、窮人為了顯示其不論在什麼方面都依然有進取,所以就產生了攀比的常態心理,原因就在於“沒有比較就沒有鑑別”(我從來不認為窮人的攀比是出於狹隘的虛偽意識)為此,他們才會更注意表現自己的能力,做出的也往往是豪情大方;
3、人人都有尊敬心,而窮人脆弱的尊敬表現的往往會更突出,加之上面所說的所謂“俺也不是一事無成”似的,窮人與窮人之間的攀比,造成他們不甘人後的精神,你請我吃飯,我肯定就要請回來,在人情、面子等方面不能掉分,為此會做出一些超出自身經濟能力的貿然舉動,保全了一種“尊敬”贏得了大方。
回覆列表
富人的節儉是相對於他擁有資產的節儉,窮人的大方是相對於他擁有資產的大方。
比如窮人有用100塊,他拿出50元請客吃飯,你就會覺得他很大方,畢竟他拿出了一半的身家請你吃飯,而富人有100萬,拿出100塊請你吃飯你也會覺得很吝嗇,因為他只拿出了他資產的一萬分之一與你分享。這時候我們其實更應該關注絕對值而不是相對值,100元就是比50元多,根據不同的參照系會讓我們產生一些錯覺。
富人知道什麼錢花的值,什麼錢花的不值,所以顯得節約。窮人經常亂花錢,所以顯得大方。富人往往對財富的管理更合理,他們知道如何把錢用在該用的地方上,比如富人可能把買豪車的錢剩下了投資房地產,把買別墅的錢剩下了開創公司,而窮人反而往往喜歡買些奢侈品來提高自信心,比如穿一些名牌服飾,買一些名貴飾品。所以我們會感覺富人過得很拮据,窮人過的很瀟灑。
節約可能是富人致富的途徑之一,已經養成了習慣。亂花錢可能是窮人無法致富的原因之一,也已經養成了習慣。所以富人越富,窮人越窮。富人的原始積累很可能是依靠節約下來,進行復利投資逐漸增長起來的。富人願意把省下的每一分錢進行擴大再投資,時間久了養成了習慣。而窮人一直賺多少花多少,始終積攢不下原始資本,財務狀況也就一直不理想。逐漸跟富人拉開了差距。
每個人對錢的態度和看法不同,這取決於大家不同的價值觀和生活方式。最重要的是大家都能活的開心快樂就好!