問這話的人是不是腦子有病?自己的親弟弟，不養你扔了啊？都說長兄如父長姐如母，21歲的姐姐足夠養活弟弟了算，雖然苦點，保證溫飽和政府補助自己有點工作也差不多了

還是要從現實出發，如果家境常尚可，那能養就養。如果自己都吃不飽飯，還是讓弟弟去個好人家。沒必要為了所謂的骨肉親情，讓弟弟跟著受苦。再說，如果整個家族只剩兩個人，沒有親戚幫忙，一個21歲的女孩子怎麼照顧弟弟？2歲，還是要24小時跟在身邊的時候，就算姐姐輟學不讀了，戀愛也不談了，那也要去打工了，誰看孩子？姐姐賺的錢，夠請保姆嗎？夠送託兒所嗎？如果在家看孩子，誰去賺錢？姐弟倆生存都有問題，那些指責姐姐的鍵盤俠會捐點錢不？如果父母留下遺產，那就另當別論了。

如果是我，我會養，首先，我家族還算大，家境也還可以，而且我收入也還行，可以給錢讓我姨幫忙帶帶。畢竟還有1年就可以上幼兒園了。條件允許下，不準骨肉分離。

如果父母不在了，21歲的姐姐確實不大，剛剛成年，在富裕的家庭裡你可能還是個被寵成孩子的嬌嬌女，2歲的弟弟真是小啊，所以呢，你可能得做好心理準備。我不想道德綁架，如果你有決心去養育這個和自己一奶同胞的弟弟，是要付出很多的，你得做好受苦受累的準備，你弱小的肩膀可能需要承擔很多責任和義務。失去父母已是很痛苦了，孩子，如果有合適的家庭，我建議你把弟弟送給別人撫養吧！這樣弟弟可以在一個良好的環境裡慢慢成長起來，你也能輕鬆些。或許你會很捨不得，可是和你姐弟二人相依為命，苦苦掙扎比起來，這也不失為一個好辦法。你要堅強些，努力的去生活，這樣才能多照顧弟弟一些。

提這個問題置血濃於水的親情於何地？弟弟尚年幼而姐姐已經能夠自立，也不該養嗎？別說21歲了，看看那些才十幾歲就擔起整個家照顧年幼弟妹的少年，這個問題還應該問嗎？現代社會實用主義思想和唯利益至上的觀念氾濫，連血濃於水的親情都可以不屑一顧，被個人私利所綁架，這是社會的倒退，悲哉！

如果是別人我沒有權利說什麼，如果是我一定會養，我也有弟弟不過不在了，我女兒小時候要理髮，我說沒過正月不能理髮，我媽說沒事她舅舅早就沒了沒啥忌諱的，我媽說的很輕鬆我心裡很難受

這個我覺得首先要考慮的是撫養能力吧，法律規定的撫養義務也是建立在有撫養能力的基礎上的，別說啥砸鍋賣鐵、賣血也要養，那個樣子兩個人一輩子都不好過，何必呢。姐姐應該是監護人吧，如果撫養能力足，養不養就看感情了，貌似送養也是合法的。撫養能力不足，那還是找戶好人家去撫養，起碼弟弟的生活學習會有一定保障的。

個人觀點，不喜勿噴（瑟瑟發抖中……）

姐姐有沒有不得不養的義務？有沒有非養不可的權力？我覺得都沒有，誰繼承遺產誰養唄，遺產不夠，就是社會國家的事了，強加給姐姐，是逃避責任！

腦子進水了，這種腦殘問題也能說出來。二十一歲的姐姐已經是成年了，有能力扶養弟弟，天經地義，還問什麼呢？實力無能為力就把兩歲的弟弟送人或送孤兒院，讓慈善機構去扶養不就完了嗎。把這種問題提出來，看樣子手是很不想扶養親生弟弟。

如今這個時代，都21歲了，怎麼可能有2歲的弟弟？父母也太不負責了吧！父母都如此胡鬧，你又何必負責。弟弟又不是兒子，可以讓他爺爺奶奶，外婆外公去養。

你這樣寫太幼稚了，有兩套房還可以申請低保？開玩笑。退休金工傷怎麼也有點吧，第弟弟去幼兒園，也可以打份少工資的工，

這爹媽真有正事，怕自己沒了女兒沒有親人，給大女兒生個小弟弟來養。這21歲的姐姐也夠糟心的，本身年齡又不大，可以緩幾年再說嫁人的事，應該勉強能養活自己，現在好了，自己難養自己，在養個撒不開手的2歲弟弟。好像沒什麼未來可言了

這些說不養的人是什麼情況，把弟弟送出去又是怎麼想的，那些偏遠地區的孩子，都知道要照顧弟弟妹妹，怎麼現在條件好了？人性都沒有了？就算是窮一點，也要把弟弟帶到十八歲成人吧…至於以後的路就讓他自己走

養2歲的弟弟和養自己生的孩子意義上有什麼不同嗎？除了沒有懷孕的過程，弟弟和自己生一個其實只是稱呼不一樣而己？