我還是喜歡王菲

王菲嗓音變化之妙，在於共鳴與氣息之間的轉化。根據歌曲內容的需要，王菲略略放鬆聲線，融入氣聲的技藝，即成似斷還續的縹緲稀聲。有人批評王菲的聲線太“飄”，但是王菲的縹緲是空靈音色加上氣息運用結合而成的藝術效果，王菲歌曲中的華彩樂章，往往就是以這樣的音色和表現手法去完成。

唱功一、氣聲與共鳴

國外一位著名音樂人指出：“誰控制了氣息，誰就控制了歌唱。”氣息是演唱歌曲的支撐，也是變化的支撐。強弱的變化在於聲，虛實的變化則在於氣了。如果把聲音的表現分成兩端，一端是充分共鳴的亮麗飽滿音色，一端是氣息流動的放量，這兩端中間的過渡帶，即是王菲千變萬化的音色表現，或清晰或模糊、或明或暗、或剛或柔、或厚或薄，這其實就是氣息的控制所產生的變化。王菲屬於氣息悠長的歌手，在這方面有著先天的優勢。

唱功二、真聲與假聲 

王菲的音質天生具有美聲效果，加上技巧的純熟運用，這使得真假聲之間的界限變得不容易分辨。王菲是十分懂得演唱中的“關閉”技巧，無需太多的氣息，即實現了圓融清澈的共鳴，在轉音之前，氣息瞬音關閉，即調整到假聲的演唱狀態。真假音之間的過渡平滑自如，無跡可循。近年來王菲對於假聲的運用更是愈加純熟，隨心所欲，毫無徵兆可言。

王菲本人的成就，真的是時代加上機遇加上天賦的產物。她有香港的包裝和內地的人氣有了經歷相似的老闆，一眾同事，像林夕，張亞東，的配合。在加上性格的特立獨行，很吸引人的。我喜歡她很大一部分的原因就是她的性格。她確實曾受過專業訓練，兒時在銀河合唱團，後來又去過美國學過。希望你能好好聽聽她的歌，她的歌聲裡，旋律是次要的，重要的是那聲音能帶動心跳。  

其實毛阿敏和王菲雖然都是流行歌手，但是屬於不同型別的。在她們之間作對比的話，就相當於把唱美聲的和唱民族的作對比。

但是相同的是這兩個歌手在她們各自的領域中地位是很高的。

首先說毛阿敏。毛阿敏其實並不是一般型別的歌手。她屬於中國內地流行樂壇剛剛起步時誕生的歌手，可以說她屬於拓荒者。那時中國的流行歌壇在各方面都是剛剛起步，她率先開創了流行歌曲的大歌時代，在很長一段時間內她一直是中國內地歌壇的代表人物，放眼當今的內地歌壇，是也不敢說自己是代表人物。其實要論在某一行業的地位，最重要的是是否具有開創性，這一點比他多有名，多受歡迎更為重要。就如鄧麗君讓我們知道了什麼是流行歌曲；梅豔芳開創了流行音樂的包裝時代等等，這些都是屬於開創性的歌手。所以他們的地位都是很高的。毛阿敏也屬於這類歌手。

王菲的話有些不同，她可以說是流行歌曲集大成的繼承與發展者。在很多的前輩在為現在的歌手鋪平道路，還有媒體的曝光率，非常棒的唱片公司包裝，再加上美妙的，同時也能迎合時代的嗓音，甚至是獨特的個性，也趕上了非常好的時代，這些都成就了王菲。嚴格來說，王菲沒有開創什麼，但是許多前輩開創的東西在她身上都發揮到了極致。所以說她是集大成者。

把毛阿敏和王菲作對比並不恰當。第一，王菲是完全市場化的歌手，毛阿敏並不是，市場在毛阿敏那個時代還沒有完善。第二，在年輕觀眾中，肯定鍾愛王菲的多，年輕人也相對比較狂熱；毛阿敏的觀眾年齡相對大一些，這些觀眾相對比較內斂，並不會想年輕人那樣狂熱。第三，毛阿敏是開創者，代表的是內地歌壇的一個時代，代表了內地流行歌壇的剛起步的那個時代（其實毛阿敏已經不屬於這個時代的歌手了）。王菲雖不能說代表某一個時代，但是她是集大成者，是當今歌壇最傑出，最有影響力的女歌手。非得要排個次序的話，其實並不公平。因為毛阿敏已經過了她最輝煌的時代了，而王菲則不是。不過有一個倒是可以假設一下：如果國家或者中央電視臺辦一場晚會，一般會把毛阿敏放在比較重要的位置；如果地方電視臺，或者唱片公司，或者媒體辦一場晚會的話，王菲應該會被安排在比較重要的位置。她們的可比性也僅此而已。

所以只能說她們都是地位很高的歌手，但是並無太多的可比性。但是作為熱愛音樂的我們，其實並不應該搞個人崇拜。因為他（她）們都是時代的產物，時代造就俊傑，所以搞個人崇拜是不提倡的。喜歡好聽的，適合自己的音樂就可以了，不必在乎是誰的作品。這樣的心態才是最健康，最正確的。太多個人崇拜，其實本身就不是真正喜歡音樂了。

以上是個人的淺見！

問這起什麼作用呢？全是沒找話題，這樣的話題處了娛樂圈，對學者和各領域的人士有何作用呢？老百姓，打工族更不會以喜歡那個為生，就算喜歡有什麼用，都老百的年齡了，也各自安好就可以了。