民營企業的發展個人理解有三大制約因素：

一、關係，這裡的關係不是指那種灰色的意思，而是想表達業務關係網。民營企業自負盈虧，業務首當其衝，沒有業務一切都免談，而這一點是最難的，市場上競爭激烈。

二、資金，要發展免不了要有規模的擴張，收購競爭對手等也不無可能，製造業的需要更多更新的器材，科技、服務業的需要更專業的人才，都得需要資金，如今融資是一大難題。

三、技術，這是搶佔市場的核心競爭力，需要不斷地更新自己的知識，提高團隊的競爭力和創造力。

民營企業不容易，擔負著社會責任，必須得自負盈虧！

悟空問答真是神通！剛好最近在一個場合有人問了一個民營企業家同樣的問題，我就直接把他的回答貼到這裡，有沒有道理算是一家之言吧。這位民營企業家認為影響發展的障礙，一是制度的公平。他是用例子說明的，四大銀行願意貸款給國企不願給民企，這是事實，原因是國企貸款壞賬和民企貸款壞賬，處理方式及銀行承擔的責任是不一樣的（具體怎麼處理的我也不知道），銀行也是企業、行長也是人，誰願意既賠錢又承擔責任？你想讓銀行平等對待國企、民企，這個不是靠開會、口頭就能解決的，這樣的事情還有很多。二是信心。說不清楚什麼時候開始、什麼原因引起的，感覺原來的豪情萬丈就沒了，有一些常人看起來不起眼的事情特別影響民企的信心，比如那篇“民營企業到了該退出的時候了”…信心倒掉很快，恢復需要時間。

這個問題不單單是民營企業的問題：

一、政策環境：

1、環境是孵化優質民企的首要條件，簡化手續，提供支援，創造交流，培養人才等等都是民企良性發展的先決條件；

2、減稅放權，加強引導，提供資訊渠道，讓民企專心搞實業，讓職能部門真正的成為服務人員。

二、資金環境：

1、優質的民企在資金方面需要保障，但是更要加強資金的監管，正負面清單一旦鎖定，堅定執行。不姑息也不打壓。扶植真正的實業。

2、並非每個民企對資金的使用都是良性的，很多民企貸款用於炒房，這是監管不力導致的。

三、營商環境：

1、製造業的民企一般都是在某一個領域或者某一個鏈條的點進行深挖耕耘，往往單打獨鬥，無法形成產業化。類似服裝、鞋子類的區域產業化是優質民企長遠發展的保證。

2、管理層的知識構架決定了民企的發展廣度和深度，只著眼引進而不致力於創造，依然停留在招商引資，勢必導致重複建設現象發生。

四、人才培養和引進：

1、定向培養、高規格引進等人才的儲備不是企業該做的，應該是區域管理層需要提供的保障，一味地交給民企靠自己的能力去培養和引進勢必導致區域人才的流失。進而影響民企的發展。

2、大學教育、職業教育要注重普及教育的同時，進行拔尖培養。培養工匠是製造業民企的人才保障。

五、基礎支撐：國企要為民企保駕護航，民企從小作坊發展成為千億級需要十幾年甚至幾十年的時間，而國企有著先天的優勢地位，改變國企經營理念，以扶持和拉動民企發展為綱領，可以真正做到各種所有制形勢並存的良好局面。

六、綜上可以看出，要改變的不是民企，是管理層的理念，單純的指導或者純粹的職能管理無法保證民企的高速發展，華為這樣依靠自身特立獨行的發展成規模效應的企業，其艱辛不是管理層所能理解的。只有管理層具備了以專業視角看待、管理、規劃才能保障民企良性發展。也只有國民共進，管理層的飯碗才能穩固。所以，引進高階技術人才進入管理層可有效解決只會說不懂怎麼做的局面。

筆者在這方面深有體會，以至於淪落到皈依佛門！

實實在在地說，現在能夠生存下來的民營企業，要麼有強大的政府背景，要麼有強大的社會背景。假如民營企業無需依賴這些背景，就能夠在法律的保護下發揮自己的優勢而生存下來，很多與民營企業有關的社會不良現象就不會出現！

筆者以為，民營企業發展與生存的最大障礙，是‘針對民營企業保護的法律不健全以及針對破壞民營企業行為的放縱’！

第一，資金，這個很重要，不是所有上市都是圈錢，特別是需要大規模墊資的企業，網際網路和經紀公司等等。

第二，增值稅，稅收影響最大是製造業，16%稅點再加上後面企業所得稅，大多數一般產品利潤不夠稅，只要嚴查個人賬戶和增值稅，他們要麼集體漲價，要麼集體破產。我建議8%企業繳納，8%轉嫁給消費者，變成8%消費稅

第三，制度成本，比如我們做貨代，付美金給國外，外管局要求稅務局讓我們提供這個提供那個，搞得我們是炒匯的一樣，我們都不敢直接和國外代理合作，找國內代理合作，差價就被國內代理賺了，嚴重影響了發展，

第四，發票限額和張數限制，業務多時候發票不夠用或者額度不夠導致款都收不回來，影響經營。建議，所有發票不限額和不限制張數，收0.5元/張成本，這個發票成本不能讓國家掏錢，讓領發票的掏錢，這個是不少的支出，但是平攤給企業就少了，

1。如果是賺錢的行業，主要是面對大國企的竟爭，多數中小民企沒優勢。2，小民企與大企合作，回款難，還有的店大欺主，硬賴賬不給，賴一筆，拖死一個小民企，3，融資難。4.房價高，企業成本高，5，留不住人才。。。

民營企業解決了90%的新增就業，卻消耗了不足30%的貸款，可以說是國家經濟的支柱所在，吃的是草，擠出來的是奶。

當然了，我所講的營商環境是更為宏觀的層面，需要從多個角度進行闡述。時間關係，儘量簡單一說。

山寨盛行，本質還是盜版和模仿，會傷害創新的企業，進一步扼殺創新。

假冒偽劣自然可以大幅降低成本，透過低價佔了市場，使得認真做事，認真做好產品的企業無利可圖，最終破產倒閉。

騙子和壞人能夠輕易賺到錢並且多數得不到懲罰，遵紀守法的好人日子就不會太好過，放到市場經濟中，同樣是這個道理。

國有企業往往在上游利潤最豐厚的位置圈地，民營企業要麼進入的門檻過高，要麼乾脆就沒有進入的途徑。身處行業中下游，就要受上游制約，成本隨時會上漲，並且是非理性上漲，就跟環保嚴查之後翻著跟頭上漲的原材料一樣。

優質的訂單民企不容易拿到，大額的貸款不容易拿到，大大制約了民企的發展。

拖欠貨款已經成為國民經濟的頑疾，並且相當比例成為壞賬，要麼大幅縮水。就跟農村小賣部的賒欠一樣，不欠賬賣不出去，欠賬就有要不回來的。一家大企業透過欠賬就可以輕易拖死幾十家小企業，而小企業為了生存就不得不借高利貸，最終貽害無窮。

2018年國家醫保局透過帶量採購使得藥品價格出現50%以上降幅，效果驚人。之所以能這麼大幅度的降價，就是因為擠掉了之前裡面的水分，一些灰色成本。

民營企業面對的，也是差不多的問題。為了少些刁難，為了能拿到訂單，少不得要送出好處，一步步增加成本，明知違法也不得不去做。

2017年受環保影響，多地民營企業不得不停產停工，損失慘重。一些企業明明沒有汙染，也被一刀切停工。更有很多企業為了完成訂單，為了讓工人有口飯吃，不得不半夜起來幹活，白天則關門放假。

朝令夕改，這是民營經濟最大的風險所在。

富豪榜成為殺豬榜，這背後的原因讓人深思，民營企業家對於個人安全和財富安全的顧慮已經成為嚴重的社會問題，甚至會影響到今後的經濟發展。

改革開放初期隨便做點小生意就能賺到錢，發家致富，到如今創業成了敗家排行榜最靠前的選項，根本原因就是已經出現了產能嚴重過剩。

高房價對於國民經濟的影響已經日益明顯，中低端消費出現持續萎縮。對於民營企業來說，市場在縮小，競爭在加強，對於很大比例的企業來說，當品質不能贏得市場時，低質低價就成為唯一選擇。

總體而言，民營企業平均實力還比較弱小，姥姥不疼，舅舅不愛，貸款無門。加上重重顧慮，不敢投入巨資升級裝置和技術，唯恐風向一變打了水漂。

先簡單說這些，以後再做補充。希望未來民營經濟能得到善待，就跟工人養老金也能一個月七八千元一樣。

企業經營四個方面都受太大制約，1資金，民營企業貸款難度大，額度低眾所周知，處於貧血狀態。2市場，既無正確引導又破壞規範，大眾生活類被盲目的電商無證無監管經營導致低價次產破壞市場信譽，工業類被環保制理導致成本高價格高，市場壓宿，營養不良。3人才，社會價值觀打工不如創業，盲目創業導致企業人才培養難度大，而且失敗率高，企業成長受限。4社會保障基本無，民企只有經濟效益生存一個標準，不管交過多少社保，納過多少稅，一天效益差，連尊嚴都會丟掉，身體無免疫力。當4個方面同時發生，狀態可想而知。

影響民營企業發展的障礙，我認為有兩點：1、企業自身；2、周圍環境。可能更多的人認為民營企業現在發展不好，因為貸款、稅費、政策落實不到位等等問題存在，從個人的角度講，綜合來說也就是這兩點：

一、民營企業自身的發展與“故事”，限制了所有民營企業的發展，不管是好的還是壞的。

就政策而言，前幾年對於民營企業的發展是給予過極大的支援，促進了一大批的民營企業成功，小微、中小、大型等民營企業都是存在的。但是最後發展成什麼樣子呢？民營企業垮得垮，倒閉的倒閉，最後還一大把爛攤子留給了銀行。這在幹什麼？沒有好好的發展，在利用銀行的貸款以及其他的政策。在打“歪主意”。

這樣的企業在前幾年實在是太多太多了，廠房才建起來，裝置還沒有組裝，就已經執行不下去，倒閉了！甚至還有去國外不回來的。這樣的“故事”，可以說不止一兩起，而是太多太多了。

二、周圍環境的影響，民營企業求發展力不從心。

民營企業對於周邊情況的判斷是有限的，沒有什麼認知，對於政策的跟進十分有限，並且很多是享受不到的優惠條件。這些渠道對於民營企業來講，需要自身額外極大的去爭取才能夠獲得。所以，存在著周邊環境的影響，企業對於貸款、補貼、福利等等表示力不從心。

先發問。那些說民企營商環境不好，法律欺負民企的人。麻煩你們用那點腦水好好想一下，環境不好，民企是如何佔到國家經濟的90%的？一邊佔了國家經濟的大頭，一邊說社會和法律對不起你們，良心狗吃了？

中國30多年開放，有目共睹，收益最大，最受關照的一直是民企。民企從78年的不到1%，短短30年發展到佔全國經濟的90%，這是從法律到政策，到社對民企的全力支援，讓他們走到這步。。。

民企居然說國家和社會沒關照他們，居然說國家和人民打壓他們。真是貪心不足蛇吞象，吃了飯就砸鍋。。。

不少民企資本換了屁股就不認人。現在民企有錢了，就想去搶道德話語權和立法權，進而反吃政府和民眾了麼？不好意思，中國不是美國。資本想串奪立法權，沒門。

題主這問題問得也片面，不光是中國民企，國企一樣困難，外國各類企業一樣越來越困難。這是一個世界性的資本主義經濟瓶頸。即規模擴張停滯。

資本主義一旦規模擴張停滯，那麼全球衰退是必然。未來能不蹦好起來想完全得看非洲，印度，中東的人口能不能加入資本主義現代市場。沒有別的辦法。

士農工商，是古代中國階級劃分的結果，商人作為整個中華地區最不受重視的階層，被嚴重抑制發展。我去銀行貸款的時候，發現我們原來在原地踏步走。

借錢，欠錢不還，打了官司法院判決書執行不回，是一張廢紙。民營經濟發展最大的難點和痛點。不能負債經營，第二是資金，多解債危機爆發是難事。第三是政策最後一公里打不通，說得好聽，鳳險難控，

是科技型企業，我認為主要還是資金和機制問題。是其它型別企業，原因就更多了。我曾經註冊了-一個科技型企業，經過市認證了的科技型小微企業，幾年後登出了。

為什麼？我有幾十個專利還有一項治好《癲癇病，腦癱+癲癇病，頑固性頭痛頭暈病，中風偏癱病》祖傳秘方中藥技術，自認為技術實力雄厚，創業獨幹，認為有技術有大量專利，找資金沒問題。註冊後，我就集中全力找資金，社會反映都在零下三五十度。我到北京成都接觸了二三十家投資公司付總、總監，除被北京騙得一無所獲外，甚下的還是冷冰冰。山東廠家還是衝動了一下，熱情200小時後消失了，失敗再失敗。

是技術不好嗎？絕對不是，例如，作戰機器人（機器人士兵），俄國美國都上了戰場這是大家都知道的，中國透過媒體和珠海航展，也透露過某某研究所產出的作戰機器人，說明什麼？說明我的技術是先進的、吃香的，也是大國需要的。我這個發明人成了涼拌菜，任其別人享用，而我努了力，就是找不到人接手或資金合作，研究所能夠幹，資金從哪裡來的？所以說我虧得一踏糊塗，倒閉關門登出，科技型小微初創企業倒閉，不單純是資金問題，還有機制問題。

我並不因為我創業失敗了，我就停止搞發明創造。我覺得經濟要發展，老路己走不通了，還必須用創新去驅動，我堅信創新能創造價值！能創造中國經濟奇蹟，

我在研究作戰武器時，發現現在大炮己經不適應現代戰爭了。為什麼？美華人最先進大炮，每分鐘發射6～10枚炮彈，射程20公里，剛測試完不久。中國大炮每分鐘打出1～2枚炮彈，射程40公里。若要組織100門大炮陣地，動用數百輛汽車上千名戰士，目標這麼大，必遭對方導彈攻擊，炮兵存活率低。

我認為我能改變這種落後狀態，我於2018年7月就完成了發明，並申請了專利，我新設計的大炮：每分鐘能發射60～150枚炮彈，射程遠精度高，一門頂100門現役大炮。對方透過炮彈監測很難找到我方發射陣地。就是對方測出了炮的位置，我的炮在1～2分鐘把炮彈打完後，已經跑了，對方回擊準備時間不夠，提高了存活率。

專利是要公開的，全世都知道。國外的瞟竊者更和極，我相信國外會比我先造出來！我可能的下場還是我在找資金和接盤俠的時間裡，瞟竊者己大賺其錢了。

沒有機制保障，創新僅僅是一句空口號，當然在沒錢的情況下，我是不會再去註冊公司了。

大環境就不說了，肯定對民企是極為不利的。但是片面的強調客觀環境，畢竟也是不解決任何問題的。

既然大環境不好，那為什麼有的民企發展會很好呢？這就是我們要關注的點，而不是整天抱怨環境不利。

從我接觸過的民企，談談他們自身發展遇到的障礙，注意，我只談他們自身的問題，別的不談。

一個民企，在他的生存和發展階段，都會遇到各種各樣的問題，企業也必須根據自己的發展狀況，調整每個階段的戰略和管理。

能不能適時調整，關係到企業能否在下一個階段的發展，但是我們所看到的是，大部分民企老闆還是拿著二三十年前他辦企業成功時的經驗，去管理今天的企業，你覺得，行得通嗎？

有的企業年產值已經好幾個億了，管理水平竟然還停留在個體戶水平階段，這就導致企業長期徘徊不前，甚至衰退。

創業階段：企業面臨能力和客戶危機

生存階段：企業面臨控制危機

發展階段：面臨管理危機

每個階段都會出現不同的危機，而每一次危機的應對，如果沒有高超的管理水平，你是無法進入下一階段就會死掉。

其實後面還有騰飛、跟成熟階段，這裡我就不講了了，因為大部分企業沒有度過生存期就死掉了。

大部分民企老闆營銷出身，管理是短板。內部管理一塌糊塗，在當今社會，如果再不重視企業管理，向管理要效益，等待你的只有是越來越難走的路，紮紮實實建設好自己內部的管理體系，是未來民企打造核心競爭力的唯一途徑。

流動資金的缺乏、製假(高仿)的惡意競爭、政府的欠款、員工工資以及社保的持續增長、出口貿易的阻礙、通貨膨脹、原材料價格以及賦稅的增長導致生產成本的大幅度提高、銀行設定的門檻、企業之間的三角債、生產資料的逆性獲取(與國企、央企的比較)……上述的每一項都會讓民營企業如泥牛入水難以自拔！

民營企業很大的障礙在於法律障礙，很多的企業老闆只要觸碰一點法律或者感覺是在犯罪的事，立馬控制法人，企業停止運轉，造成大量損失，我不清楚這裡面警察是否有提成，但是很多的經濟糾紛被當成經濟詐騙處理，造成了大量公司倒閉破產，輕微的犯罪我個人感覺還是要以批評教育為主，畢竟建立一個企業特別困難，毀掉一個企業分分鐘的事，是有很多電信詐騙分子非常可恨，但是大家發現沒有，一個龐大的電視購物體系也隨之崩塌了，中國做電視購物相關產業有多少人，每年給國家上交幾百億的稅收，自15年起可以說很多電視臺可以說相繼倒閉了。很多電視臺虧損，很多電視購物公司就是因為與客戶有了糾紛，導致客戶報警，抓了很多法人，倒閉了很多公司，其實大家可以想想自己的城市是不是少了很多大公司，每個城市都是如此，所以我個人感覺應該停止各項運動，什麼事情都想做，最後會發現什麼事都做不好，一心一意只發展經濟，重新回到兩位數發展，超過美國成為世界頭號強國才是重中之重。

現在不是講大資料分析嗎？

那麼，可以找幾個民企、幾個國企、幾個央企、幾個外企，然後設定幾個要素，然後做個表出來。

我想，這個表應該能反映出一些問題來。

然後，應該可以找到民企發展的障礙來。

就是那些個所謂的民營企業家自身，其實時下真的沒有幾個人能稱之為企業家，大多數都是企業主，爆發戸，根本就不具備企業家的潛質，只會歪門邪道，投機鑽營，只顧眼前的自己的個人利益得失，根本就沒有要將企業做大做強的決心和毅力，這樣的人怎麼可能做好企業？

影響民營企業發展，最至關重要的就是人才的匹配，現階段考驗的是人才，因為只有人才有技術有技術才有科技。資金當然是一個方面，但是人才的缺乏和缺失是一個至關重要的核心問題。

民企，已經從改革開放開始到現在，完成了歷史使命，該退出舞臺了。

忽噴，這裡只是講出來了，正在發生的事情。