功能分離於不同硬體使用方面就會受很多限制，基於越簡單越穩定原則，越複雜出錯的機率也越大，同時還多出以下問題待解決。
1.手環有螢幕和攝像頭,還能與手機進行實時通訊, 但不能功能過於單一, 否則過於雞助, 失去新鮮感，攝像只能是其附加功能, 所以其必然為智慧系統,與目前市面主流智慧手錶一樣.
2. 大電池要求在目前的技術條件下只能透過增加體積和重量解決, 同時作為手環, 厚度和重量是有一個限度的, 不能戴上後明顯不適或對日常活動造成影響，很少有手環超過100克的3. 攝像頭的厚度不低, 很難做進一個不太厚的腕帶裡面, 而且腕帶還必須為金額等高強度材料來保護嬌弱的攝像頭, 攝像頭與手環主機板之間要麼是軟性主機板(目前應該沒這技術或技術不成熟),要麼資料排線,攝像頭到手環主機板這一段若要設計成軟的或活動的,則資料排線的耐彎折拉伸老化等的強度要求異常的高4.自拍時還要取下手環,一手手機,一手手環, 不能再做的別的事了,想再拿杯飲料? 戴在手上攝像又因人體的肢體待徵,無法在手伸直的情況下拍到面部, 能拍到面部時距離又過近, 要解決這個問題的話設計突出的轉動攝像頭? 好,腕帶上一"疙瘩".而過於複雜的結構等於高的故障率5.目前市面手環都是透過藍芽連線的,特點是節能,但資料傳輸頻寬極小, 改用wifi可以極大的拓展與手機之間的頻寬, 但對付一般至少 500萬畫素的前置攝像想做到不延遲實時傳送還是極難的, 而且前提還得是手環中有效果極佳的wifi天線設定及提高N倍的能耗, 本就待機時間受限的手環產品再挨一刀.6. 廣大使用者的的使用習慣問題, 並不是有很大一部分比例使用者認同這種設計,習慣很難改變, 而手環日常生活中更易接觸水,所以防水必須比較手機更為嚴格.每一個問題都不好解決, 而手機整合的前置攝像頭則基本不存在上述這類問題。
功能分離於不同硬體使用方面就會受很多限制，基於越簡單越穩定原則，越複雜出錯的機率也越大，同時還多出以下問題待解決。
1.手環有螢幕和攝像頭,還能與手機進行實時通訊, 但不能功能過於單一, 否則過於雞助, 失去新鮮感，攝像只能是其附加功能, 所以其必然為智慧系統,與目前市面主流智慧手錶一樣.
2. 大電池要求在目前的技術條件下只能透過增加體積和重量解決, 同時作為手環, 厚度和重量是有一個限度的, 不能戴上後明顯不適或對日常活動造成影響，很少有手環超過100克的3. 攝像頭的厚度不低, 很難做進一個不太厚的腕帶裡面, 而且腕帶還必須為金額等高強度材料來保護嬌弱的攝像頭, 攝像頭與手環主機板之間要麼是軟性主機板(目前應該沒這技術或技術不成熟),要麼資料排線,攝像頭到手環主機板這一段若要設計成軟的或活動的,則資料排線的耐彎折拉伸老化等的強度要求異常的高4.自拍時還要取下手環,一手手機,一手手環, 不能再做的別的事了,想再拿杯飲料? 戴在手上攝像又因人體的肢體待徵,無法在手伸直的情況下拍到面部, 能拍到面部時距離又過近, 要解決這個問題的話設計突出的轉動攝像頭? 好,腕帶上一"疙瘩".而過於複雜的結構等於高的故障率5.目前市面手環都是透過藍芽連線的,特點是節能,但資料傳輸頻寬極小, 改用wifi可以極大的拓展與手機之間的頻寬, 但對付一般至少 500萬畫素的前置攝像想做到不延遲實時傳送還是極難的, 而且前提還得是手環中有效果極佳的wifi天線設定及提高N倍的能耗, 本就待機時間受限的手環產品再挨一刀.6. 廣大使用者的的使用習慣問題, 並不是有很大一部分比例使用者認同這種設計,習慣很難改變, 而手環日常生活中更易接觸水,所以防水必須比較手機更為嚴格.每一個問題都不好解決, 而手機整合的前置攝像頭則基本不存在上述這類問題。