如果你以幹活乾的少，來衡量這個日子過的舒服還是不舒服的話，整體來講，歐美的人他確實舒服一點。

但是我也接觸到相當一部分外國人，尤其是德國那邊的，他們認為那些人不舒服，為什麼呢？享受著國家的福利，然後呢，長著個大肚子，肥肥胖胖的，全世界去旅遊，其實，很多病痛。

那麼我有個德國的朋友，叫,Mark,他是德國雷更斯堡人。

他說，德國真正聰明的人，真正懂得舒服的人是不會去政府上班的，也不會去過那種享受社會福利的生活的。

真正聰明的人，真正懂得過日子人，都去創業了。

比如他自己就是整了一個團隊，去專門研發那種膠水，就是給工業生產用的那種膠水，非常專業。

他覺得做這個事情才有價值，自己才是真正的舒服。

然後，像德國這邊的話，政府，它也很支援你創業。

因為我自己也是搞網際網路創業嗎，教別人創業的，所以有時有些交流。

他就說德國總理默克爾，你不要看她是總理，她很多外出的，這個錢都是自己掏的。

這就是我們經常在報紙上看到，說，這個中國這邊的政府邀請他們來訪問啦，他可能要去回去跟那個議會呀，什麼彙報一下，以獲得批准，因為那是花納稅人的錢，人家他那錢是真正的來自於這個財政的，所以，總統也一樣。

反而他們自己創業的人，因為他的精力專注在研發產品跟做市場上，他的經濟反而比那些在政府上班的人寬鬆很多很多，他想去哪裡玩就去哪裡了。

他覺得這樣才舒適。

所以這個看你怎麼去理解吧。

你包括在國內也是一樣，我們接觸很多人，他都是覺得自己在創業，在打拼這個才有意思，然後他想去玩了，自己是老闆，到外面去玩半個月，三個星期呀，隨時安排，這些錢財，他也不太很在乎。

但是，如果你是打工的，你是上班的，你是拿國家工資的，你時間就受到了限制，同意嘛，然後，你拿到了社會的福利，即使在國外，它也是有限的，其實你說舒適的話，未必。這個只是表面的東西，只是我們在外圍看到的東西。

歐美國家由於發展比較早也比較快，在科學技術方面也處於領先地位，技術越高，生產能力越強。以荷蘭為例，荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。在全球蔬菜種子貿易當中，有超過1/3的種子來自荷蘭。

雖然荷蘭領土面積狹小，但是因為產業結構合理，生產能力和效率極高，成為重要的農產品出口國。

另外就是高階製造業，荷蘭的光刻機世界聞名，一億一臺還不許還價，賣給你都算是給你面子。

歐美國家人能夠享受高品質生活，因為他們的生產能力能夠滿足需要，我們目前還沒有達到這一能力，農業上，還沒有完全普及大規模機械化，效率低下。工業上還沒有完成產業模式升級，廉價勞動力仍然佔據重要地位。

千言萬語匯成一句話，中國製造2025一定要追上來！

我是個澳洲三十年老華僑了。我就說說澳洲吧。

第二 國內的物價在我看來大體分兩種風格，人工便宜，基礎物價不便宜。我現在回國去菜市場逛，發現和澳洲基礎物價沒區別。但是飯館吃。。。大陸還是便宜。大陸的便宜基本就是建立在用工成本上了，而不是物價。現在中國的沒技術體力勞動者在大陸一線城市每月收入五千多 三線兩千多。。。。澳洲法律規定的每小時最低工資是每小時人民幣十五澳元，相當於人民幣每小時75元。

為啥澳洲活的爽？ 其實就是人少資源多。。。。澳洲的面積和大陸比相當於70%吧。。。但是人口只有兩千三百萬的樣子，而且地下有煤 有鐵礦。。。。地上還有牛羊。。。。

資源多自然就日子好過唄。 我只是介紹了澳洲。至於美國 歐洲我不懂。

年前去了一次澳洲，就拿澳州說吧，它是英聯邦國家，政治法律人文都是歐美化的。

澳洲70%以上的人年人均收入在40000至70000澳元之間，就是說，一個工薪人員，只要工作，就差不多這收入，也即所謂的中產。一澳元約合人民幣4.9元。

澳州超市裡的水果疏菜肉類和奶製品，價格極其低廉，100澳幣一個4口人的家庭吃一週足夠。

優酪乳，墨爾本正常價2.99元/6個，有時間能買到2.99元/12個。可以自己換算一下，是不是比國內便宜好多。

更氣人的是，他們的食品絕對安全，超市買來直接吃，洗都不帶洗的。優酪乳從冰箱拿出來，是果凍凝膠狀，絕對沒有三聚氫胺，喝得我還沒過年就胖了三斤。

但你如果認為澳洲人有錢，是款，就錯了，他們真沒錢，他們人均存款不到千元據說。

澳洲的大街上，跑的車以豐田佔絕對多數，汽車零關稅進口，價格不高，街上見到很多豐田雅力士，豐田最便宜的小轎車。他們街面流動的汽車檔次，絕對不比國內二線城市高，我覺得，至少不如我們大青島。近年，BMW儼然成了青島的街車，開個雅力士都不好意思出門。

但人家就是活得舒服自在。

澳洲每週四發薪。週四到週末過三四天好日子，週一勒緊褲帶上班。年末季末數數剩幾個銅板，攜家帶口出去旅遊。絕對不剩錢，絕對不多掙錢，因為多掙錢多交稅，多交的稅會用來養懶人。

不剩錢是因為他們沒有危機感。社會福利從搖籃到墳墓。孩子出生有牛奶金，幼兒園到高中全免費，大學貸款，等你工作了，薪水達到平均值以上再還。房子，只要你想買，肯定買得起。醫療全免費。他們要做的，就是忙裡偷閒地乾點工作，拿到不多不少的收入，夠日常生活。

沒有任何精神壓力，沒有喘不過氣來的競爭，不用為孩子操心前途和買房置地。孩子18歲掃地出門，以後做白領也好藍領也罷，全憑自願。

他們最常想的決不是怎麼賺錢，而是如何把自己擺弄得舒服更舒服。

人生下來是享受生活的，這話在澳洲這種高福利國家，得到了很好的闡釋。

這事我不能說的太露骨了，只能用打比方的方式來說吧。

首先每個國家的資源是不一樣的，有的國家人少資源多，有的國家人多資源少，而且分配不均，控制在極少數人的手裡，由他們說了算。

就好比有100個麵包，兩個人分的話，每人50個，十個人分的話，每人10個，可是在有的國家，就不是這種分法，而是這樣分的:100個麵包，極少數人分了80個，大多數人才分了20個，而在這20個麵包當中，仍然分配不均，有些人只嚐了一口，有的只在旁邊聞了聞味道，那這又牽扯到一個公平的問題。

另一方面，生產與勞動力的關係，社會越進步，科技越發達，需要的勞力就越少，好多都被“機器人”代替了，也就是說，以前100個人乾的活，現在10個人就可以幹了，多出來那部分該失業的失業，然後另謀職業。有好多人選擇了開超市、開飯館、開旅館、開理髮店、賣早點、擺地攤……。可是，當同一種營生做的人太多了，比方某一條街幾乎全是開旅館的，開飯店的，供需關係又被打破了，失去了平衡，買的沒有賣的多，最後造成了每家都賺不多少錢，還得從早到晚陪伴著，不得已好多關門大吉，貼出來店鋪轉讓的字樣，這是供需關係不平衡造成的。

有一些中東國家，沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋、由於地緣優勢，盛產石油，生來就富的流油，再加上人口也少。甚至在有的歐美髮達國家，即使你沒有工作宅在家裡，照樣能獲得各種福利，每月能領到上千美元，儘管薪水比上班族會少一些，但也吃喝不愁衣食無憂了，這是地緣優勢帶來的好處。自小生在窮山僻壤的，要想過上富裕的生活，其艱難程度會大大提高。

幹同樣的活，出同樣的力，付出和所得，每個國家的標準也是不一樣的。在解放前的西藏農奴，19世紀的黑奴，為主子沒日沒夜超負荷的勞作，只是因為沒完成任務，輕則鞭子抽，木棍打，重則剜掉雙眼，砍掉雙臂，受盡非人折磨，連飯都吃不飽，他們的勞動成果被誰剝削去了？還不是地主資本家嗎？他們以最小的成本，獲得最大的利益，而奴隸們恰恰相反，付出最大的代價，獲得最小的利益，活著只為填飽肚子皮。

如果把國家比作小家，現在有些土豪的孩子，尤其那些輪流當首富的土豪們，他們的孩子生來起點就高，生來就是小皇帝，小公主，即使什麼也不幹，照樣住豪宅，開豪車，這是天生的優勢帶來的，就是我們所說的出生是個技術活，這種技術是要憑運氣的。唉，不說了，有人喊我去搬磚了。

勞動生產率！舉一個例子，我是幹紡織行業的，八五年畢業進入國企！那時織布機是上紡機出的1515、1511織布機！織色織布！一人看四臺，臺產不到五十米！人單班產量不到八十米！現在高速劍桿人看八臺人單班產量近千米！而且品質好！那是人月工資六七十！現在五千！看到過最好水平人看十二臺月工資八千！原來的布機五千一臺！現在四十萬一臺！所以科技是第一生產力！同樣一塊表！瑞士產幾萬十幾萬一塊！我們幾十幾百！這裡還要有工匠精神和積澱！萬丈高樓平地起！只要沉下心來幹實事！別光弄虛的！向華為學習！我們也會越來越好的！

今年五月我與老公到德國柏林探親，看望在那裡留學後工作的女兒，談一下自己的親身感受：

1、德國人與中國人生活理念不一樣，首先年輕人都不買房，租房住很愜意，只要租到房了，就可以一直住下去，不用擔心房東漲房租或者不租給你，所以一般不得存錢買房。女兒周圍朋友同事買了房的都是中國人，有個師姐與博士男友感情穩定，男友收入高，她很想兩人共同買房結婚，但對方就是穩起不變態，搞得她很鬱悶。其次人情花費少，朋友聚餐不特別說明誰請客，一般都是AA制，送禮不必貴重，表示一下意思，不像國內親朋好友經常互相請客吃飯，紅白喜事生日升學等人情不斷，這是一個家庭每個月不小的開支。

2、德國物價不能簡單說便宜，而是有錢人可以買設計師家居，吃有機食品等貴的生活，普通工薪階層也可以過的輕鬆便宜，二孩四口之家應該沒有國內那麼有壓力。比如dm超市像國內的屈臣氏，德國人很愛逛，我也超喜歡，商品又便宜又好用，不像國內廉價商品很多都是假貨，讓人不放心。以我女兒為例，她在一個類似下廚房APP的公司當編輯，稅後收入2000歐左右，我和她都喜歡的一個叫做cos的服裝品牌，國內也有開店，比如一條原價賣69歐裙子，我女兒一個月收入大概能買29條，同樣的裙子國內標價690元人民幣，那29條裙子總價是多少？20000元人民幣，在國內今年才參加工作的研究生學歷編輯可能有這麼高的收入嗎？我這樣換算或許不科學，但這樣更直觀一些。更何況德國人一般都不會在衣服和鞋正價的時候買，要等到全面打折才會逛街，我買了一條打五折的當季的連衣裙，才200多一點人民幣，是國內的三分之一不到的價格，可以想象正常開支，日常生活真的不貴。

3、所謂過的舒服要看怎麼理解了，並不是國內以為的開豪車吃大餐，德國人親近自然，喜歡和朋友去戶外活動，燒烤、划船、游泳等，大家都是自備食物，一瓶啤酒要喝一下午，絕對不會像國內喝夜啤那樣搬幾件酒。女兒有個語伴是德國男生，經常開個不到十萬元人民幣的舊車自駕遊玩一個月，高速路不收費，吃住又比較節省，好像也花不了幾個錢。

德國富人的生活我沒見過，但我去過女兒一個朋友家，他是杭州人，在德國留學後找到工作，女朋友從國內到了柏林，兩人結婚買房生娃，女兒是德國籍，至今沒買車，騎單車上下班，早上八點出門，下午五點回家，週末就在家陪老婆女兒。我問他為什麼不回國？杭州挺好的，他說回國可能找不到不加班也能有這樣收入的工作，為了女兒的將來，還是算了。我理解的舒服，可能就是他這種不焦慮怡然自得的生活吧

根據美國勞工局的最新資料美國平均工資是43460美元，平均每小時工資是20.9美元。根據英國政府的最新資料英國平均工資31000英鎊（約合27.12萬元人民幣），而男性則為37500英鎊（約合32.8萬元人民幣），而多數歐美人都只是幹足八小時就休息了，很少出現象中國人那樣的加班加點的情況，日子過得很舒適。

與此同時，我們發現歐美人收入高，但物價卻是相當低廉的。在美國，豬肉價格1.99美元/磅，牛肉3.49美元/磅，可以說物價還是很低的，在德國普通咖啡館，價格基本上在1-2歐元之間。一升牛奶最便宜的就0.18歐元，常見的也僅僅0.5歐元左右。換算成人民幣也就是1.2元和3.4元。

可能有人會問，歐美人幹活那麼少，為啥還過得這麼舒服呢？事實上，也並非所有歐美人的日子都過得富足，即使在當今世界上最發達的國家美國，也存在著大批的流浪漢與失業者，窮人無論在任何地方的日子都不好過。但是，歐美人幹活相對較少，獲得收入較多這倒是真的。主要原因分析如下：

第一，歐美人的人工成本相當昂貴。像中國外賣小哥跑一次只賺2-3元人民幣，歐美人是不屑去幹的。美國搬家，你叫人抬個桌子就要收50美元，在紐約坐一次類似於國內人力三輪車一樣的交通工具觀光，居然要收取200美元。無論是工地上的建築工人還是掃大街的清潔工人，月薪都可能高過白領，甚至加州地鐵站的清潔工的工資高過了飛行員。

第二，歐美國家的農業已經實現了全部現代化，而中國的農業還處在各自為戰的局面。美國農民佔總人口的3%，卻能養活全美國人不算，還能出口大量農產品，掌控著全球農產品價格。而荷蘭農業人口不足世界的0.02%，耕地不到世界的0.07%，荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。生產能力和效率極高，成為歐美人手中的貨幣非常值錢，而農產品多得不值錢。

第三，歐美國家掌握高階製造業，賺取超額利潤，使發展中國家望塵莫及。歐美國家企業可以賺得暴利，而我們只能靠像富士康這樣的勞動密集型企業來解決就業問題，差距怎會不大？在高階製造業，荷蘭的光刻機世界聞名，一億一臺還不許還價，賣給你都算是給你面子。此外，美國蘋果手機年年漲價，中國代工廠只賺一個零頭，而蘋果手機在華賺取的利潤就佔手機價格的60%以上。

第四，歐美國家一直想少花力氣，多賺錢，日子要過得舒服，那只有在科技方面多投入。所以，歐美國家獲得諾貝爾獎的人很多，這些國家的戰略意圖是，通過各領域的技術積累，逐步形成技術壟斷，剩下要做的就是躺著賺發展中國家的錢了。我們中國卻高科技研發投入不太重視，排名前五十的公司只有華為一家，而南韓三量的研發費用以134億歐元，位居世界第一。

歐美人幹活的確幹得少，遠不及中國人勤奮，但是他們的日子過得很滋潤，這主要是歐美人勞動力價格高，比咱這邊收入高。同時，歐美在農產品、高階製造業都是高度發達，所以，歐美國家物價低，民眾的收入就高。更可怕的是，歐美國家為了長期佔據技術領先優勢，每年在科技領域投入鉅額支出。他們就獲得了生產高附加值產品能力，而我們只能做勞動密集型、低附加值的工作，收入待遇當然就差啦。