人類滅絕是肯定的。按照自然規律，有發生必然有終點。或是地球變流星而滅絕，又或是人類科學不斷精進，人類被自己滅絕。

滅絕是不是必然？誰也不能肯定地回答。這個問題要從根源說起。人類是否滅絕，取決於生存環境和人類自身的自我毀滅傾向。

現如今的人類社會，科技高速發展的同時也帶來了各種工業垃圾，人類工業化程度越高，物種滅絕的速度與數量就越快越多，這是一個我們幾乎忘記了的正比關係。可以這樣說，如果人類不自我毀滅，幾乎沒有什麼能毀滅人類。

再說說生存環境，即宇宙的未來。說宇宙的未來就不可避免地說到熵，熵值的定義是在一個封閉系統裡，但如今誰能說我們所認知的宇宙是或不是一個封閉系統？！如果是，則熵增是不可避免的，宇宙塌縮也一定會到來。如果不是，那麼我們就管好地球這一畝三分地，維護好我們賴以生存的環境，這樣，我們的未來則是永恆的。

應該是的，就像我們的年齡，隨著時間流逝，我們用醫藥，科技等各種方式延長年齡，但是細胞總會有全部老化的那一刻，也就是死亡

不是。人類不會滅絕，只會進化。

現在人類文明社會正處於海洋貿易時代資本輸出階段，需要的是動力。當人類文明從海洋貿易時代邁入太空補充時代，並發展到太空補充時代物種進化階段後，由於人類社會需要的是知識，人類會透過生命科學技術提升人類的智力。

人類進食後的能量有九成是被大腦消耗的，智力越高對身體的素質要求越高，人類會不斷對自身進行物種進化。

智力越高，物種進化的等級就得提升，不然無法支撐大腦的營養供應。逐漸地，人類在進化中消亡。

不能把人類在進化中消亡理解為人類滅亡。人類是由類人猿進化而來的，那麼類人猿是不是滅亡了？不，類人猿沒有滅亡，只是進化成為了人類。

人類不再有類人猿的物種屬性，自然不能把人類稱為類人猿。透過物種進化，人類成為了更加高等的物種，自然也不能再叫人類了。

什麼是太空補充時代？人類文明如何發展到太空補充時代物種進化階段？請關注青青說文明史，專注解說地理環境對文明興衰程序的影響。

首先可以肯定的說：“人類是不可能滅絕的”，宇宙創造了人類，這是歷史發展的必然規律。反之人類就要研究宇宙、探索宇宙、開發宇宙，最終要征服宇宙。目前人類已經知道宇宙大爆炸有147億年了，地球誕生也有46億年了。而地球有生命物種也只有2～3億年，古猿人至今也只有450萬年，真正的智人也只有2萬年，在這2萬年的時間裡，只有幾千年是人類文明史，人類完成工業革命也只用了200多年時間。

從這裡可以看出，人類的生命力有多麼頑強？而人類智商進化也越來越快，宇宙探測器飛離地球40多年了，現在已經飛向了遙遠的宇宙空間。幾百萬年在宇宙空間只是彈指一揮間。現在的飛行器速度，早已超過音速的幾倍，如果一旦達到光速，或者是超光速，那時候的人類就與天同壽了。

這只是時間問題了，我相信未來人類一定可以揭開宇宙之迷，並且一定能夠征服宇宙。到那個時候，人類不但不會滅絕，而且都是長壽之人，這也是地球人類的最終目的。

人類滅絕是不是必然，要看人類對滅絕原因是否有真正的認識。因為人類不同於其他動物，人類有改變命運的能力。地球已經出現了五次生物滅絕事件，這五次生物滅絕事件其原因是相同的，都源於地球重心位置轉移。地球重心與中心不同心，重心位於中心以南，兩心位置確定了地軸位置，兩心距離決定著地軸傾斜角度大小。因此，地球重心位置轉移，會引起地軸位置轉移，導致地球自轉方向發生改變，造成經緯度混亂，全球氣候鉅變；地殼運動方向改變，超級地震和大規模火山爆發；洋流迴圈途徑改變，海陸重新分佈；全球環境和氣候鉅變，植物不能適應這種快速的環境和氣候鉅變而死亡，食物鏈斷裂導致生物滅絕。造成地球重心位置轉移的原因主要是小行星撞擊和兩極冰川融化，其次是地殼運動。地殼運動是非常緩慢的，對地球環境和氣候變化影響也是緩慢的，地球上的植物和生物能適應這種緩慢的改變，因此不能導致生物滅絕。而小行星撞擊造成的影響是快速的，兩極冰川融化也是戲劇性的，兩者都能導致地球重心在短時期內發生大的改變，導致地球環境和氣候鉅變，造成地球生物大滅絕事件發生。人類有能力判斷地球重心位置的改變，也有能力控制地球重心位置轉移，但人類必須對生物滅絕原因有正確的認識，對症下藥，採取科學有效措施控制地球重心位置轉移，這是人類繼續生存的唯一出路，否則，人類的滅絕也將成為歷史的必然。

太陽系、銀河系的命運就是毀滅，如果人類一直呆在地球，人類滅絕是必然的，但幾百萬年內人類還不能離開地球，滅絕也沒什麼怨言吧。離開後可能性就多了。

目前基本可以確定的是，地球人的歷史一定是會斷的，無論是37億年後銀河系和仙女座星系的碰撞融合，還是太陽自然演變的進城，最晚50億年之後，太陽系環境一定不適合人類居住了。且不說銀河系和仙女座星系碰撞會對地球有多大威脅，僅僅是太陽質量不斷損失體積不斷膨脹，就可能在十數億年之後就使得地球環境不再適合人類居住，在那之前人類有漫長的時間去掌握更強的力量，以便隨時離開這個危機四伏的太陽系。

當人類離開太陽系後，有幾種可能：尋找合適的宜居星球，將大多數地球人遷居到那裡，然後繼續發展；人類科技已經可以製造完美的人工生態圈和重力系統，一生都生活在飛船上也未為不可；人類歷史一直是發展的，歷史上人類所做的選擇都是為了基因傳遞下去，都是為了人類種群的“永生”，未來人類也不例外，依然可能需要逃離太陽系銀河系不大安穩的環境，而目前人類對環境的依賴還是很強的，除非未來人類掌握高效的能源，可以人工製造人類生活所需要的一切，那時候無論怎樣在宇宙遨遊，可能都比待在地球強。

人類在地球的歷史終將斷絕，還可能由於人類自身的因素導致，比如迷戀武力，比如創造了擁有自主智慧的人工智慧，又比如地球資源環境的持續惡化不能穩定，那地球還是會成為不適合人類居住的環境，離開是必然的。至於滅絕倒未必。

個體的滅亡是自然規律，而整個種族在理想狀態下可以持續的發展下去。例如人類文明如果夠幸運的話自然可以延續到太陽步入死亡的那一天。

甚至可以飛出太陽系尋找新的恆星，找的第二個宜居家園可能又是幾十億年的延續。除非有一天整個宇宙走向生命的終點，要重新洗牌來過。如果人類文明可以發展到那個階段幾百億年，相比無論發展演化成什麼樣子人類文明都可以有辦法保全自己了。

所以說人類的個體壽命雖然都很短，不到百年，但是整個人類文明的潛力是無限的。地球不再宜居了，可以去尋找其他星球。所以說：人類的滅絕是歷史的必然好像又不太對。

但是這種命題方法並不科學，不符合科學的可證偽性。你如果持著這種觀點可永立不敗之地，如果人類發展1億年沒有滅絕，你可以說時間沒到；如果人類發展100億年沒有滅絕，你依舊可以說時間沒到；如果人類發展到宇宙重新開始依舊沒有滅絕，你仍然再說時間沒到。

而如果人類一旦滅絕，你就可以直接站出來證明自己的觀點了。所以說這個問題就分怎麼看了，在宇宙中恆星都有壽命，但是從宇宙角度來看，有恆星死亡又有恆星重新誕生，這依然是一種延續。