24-70適合拍照，24-120適合影片，因為影片對虛化要求低，畫質稍差一點不影響影片，變焦比大更適合影片構圖。

這兩支鏡頭區別還是挺大的，24-70是尼康大三元里中間焦段的鏡頭，而24-120則是尼康小三元里中間焦段的鏡頭，二者定位不同。

焦段上24-120比24-70 要長出不少，24-120被譽為一鏡走天涯。

24-120是恆定光圈F4的鏡頭，而24-70為F2.8，光圈的差別讓兩支鏡頭在進光量、景深等方面有不少分化。24-70/2.8在不使用閃光燈弱光環境下拍攝更有優勢，而且拍攝人像24-70鏡頭人物柔潤細膩、背景柔化這支是最佳選擇。

價格上也是存在很大的差距，實時價格可以參考京東平臺。一般小三元可買性低於大三元，大光圈才是王道，還是根據你的工作具體要求選定吧，例如可接受的價格、主要的拍攝內容、常用焦段距離等。

每個鏡頭都有每個鏡頭的特點。都有不可替代的特點。上天就得坐飛機。上海就得坐輪船。徒弟就得開汽車。你是想上天呢？還是想上海呀？還是在陸地上走啊？你這都沒說你說讓別人說選什麼鏡頭。目的沒有選啥都行。天馬行空吧。

工作？請問你的工作具體是幹嘛呢？我大概談談：

一、如果你是靠影棚閃光燈吃飯的工作

這個，說白了，24120肯定比2470划算和實用啊。

比如說，你是給淘寶網的商家拍攝產品或者麻豆的攝影師。

這個真心推薦你購買和使用24120的了。

然後，再配個定焦或者幾個定焦作為輔助。

比如說，大光圈定焦鏡頭，50mm，85mm。

比如說，微距鏡頭，百微啥的。

二、如果你是影樓和攝影工作室

這個，肯定是2470是首選了。

這個沒的說，除非你確實預算比較緊張。

三、如果你是新聞攝影

這個，同樣也是2470作為首選了。

當然，很多單位的經費不足，24120也是不錯的，也是完全可以基本勝任的了。

四、如果你是婚禮攝影師，活動攝影師

這個，看個人吧，其實我個人的意見，是無所謂的了。

用哪個都有道理。

另外，很少有用一個機身一個鏡頭。

具體還要看你的團隊，你的搭檔，稍微有點複雜了。

如果你是婚禮攝影的新手新人，肯定不會一下子投入太高，先用24120也是可以的，不會有啥不好的了。

至於說以後，那是以後的事情了。

不要想太多了。

對於工作頭其實要求就是萬能，什麼都能夠拍什麼都能幹，光圈夠大，焦段實用，這兩個鏡頭中一個實用，一個幹活，定位很清楚

24-70F2.8相信大家都見過各大影樓、各大工作室、基本全是24-70，就是因為他適合工作，光圈夠大，虛化夠好，焦段實用，廣角有24，長焦有70，室內室外他都是一把好手

24-120這個焦段比較實際，他更適合旅遊出遊實用，幹活有點尷尬，光圈小，120這個長焦幾乎用不到太多，攝影師不可能那個對講機跟模特交流，而且太長焦段不適用三腳架非常容易拍虛，所以他並不太適合幹活，玩玩還可以。

幹活吃飯虛化好焦段使用選24-70吧，這是多少攝影師總結的經驗。

尼康24-70跟24-120，哪一個更適合作為工作頭使用？

這兩個鏡頭本人都用了，要說好，肯定是24-70/2.8更好。

既然你是在這兩個鏡頭之間挑選，肯定是不存在經濟上的困難了，那麼你就買24-70吧，因為是“工作”用，或許在光線不好的情況下24-70更為實用。

如果你選擇家用或是旅遊用鏡頭，那麼我會毫不猶豫推薦24-120的，因為這個鏡頭輕便且在室外成像很不錯。

這個焦段的鏡頭攝影人都稱之為“幹活的鏡頭”，是款啥都可以拍的鏡頭，做為工作頭掛機頭是相當好的選擇，大光圈成像也是很穩定，有很多影樓都在用這個鏡頭，從室內到室外拍攝都可以勝任，對焦的速度也很快，畢竟是大三元鏡頭之一，品質還是相當好的，全能型鏡頭，從風景、人文、花草、人像等都可以拍攝，“工作頭”的不二選擇。

如果作為工作時使用，我建議購24－120/4鏡頭。工作上一般，就是拍一些會議照片、新聞照片、資料照片以及領導、同事的合影照片和個人照片等，這樣，從廣角到中焦都有了，方便了構圖，（尤其是領導講話時的鏡頭），也能很好的完成領導交辦的拍攝任務。

通俗點說，用2470拍專業性很強的作品級片子用，24120旅遊大眾級兼作品不高的用，如果遇到好景也可出大片的用。

都用過，從實用性來講當選24-120，僅用於網上交流的照片，確實差異不大。但如果是畫質控，那還是24-70吧，省得以後鬧心。

看你是做什麼工作的。如果你是在影樓工作就是24-70。如果你是工會工作，就是給領導開會的時候拍拍照就選24-105。