回覆列表
-
1 # 白希文
-
2 # 如此複雜1
喜歡玩車和改裝的就買FIT吧，FIT的發動機動力輸出確實不錯，油耗很低，其他的就很一般了！平時家用上班代步的就選sail3吧！它沒什麼優點很平庸，但皮實耐用。至於保值率這個問題就仁者見仁 智者見智了
喜歡玩車和改裝的就買FIT吧，FIT的發動機動力輸出確實不錯，油耗很低，其他的就很一般了！平時家用上班代步的就選sail3吧！它沒什麼優點很平庸，但皮實耐用。至於保值率這個問題就仁者見仁 智者見智了
選一輛小車容易，可是要選一輛適合老婆開的小車就不那麼容易了，既要有合適的空間，還要滿足女性開車的特點。雪佛蘭sail和本田FIT跟從各方面考慮，堪稱女司機的理想車型，下面我們就來對比一下這兩款車到底誰才更適合。
雪佛蘭sail的售價區間是6.39—7.99萬元，標配車型的最低售價是6.39萬元，FIT的售價區間是7.38—10.28萬元，標配車型的最低售價是7.38萬元。
一、 銷量對比在今年最新的3月份汽車銷量排行榜中，雪佛蘭sail售出了14015輛，排名第23位，本田FIT售出了6434輛，排名第53位。
二、 動力引數對比在動力對比上，我們選取了兩款車1.5排量的車型進行測評。
雪佛蘭sail採用了1.5L自然吸氣發動機，5擋手自一體變速箱，最大功率是113匹馬力，百米加速時間是9.43秒。
本田FIT採用了1.5L自然吸氣發動機，CVT無級變速箱，最大功率是131匹馬力，百米加速時間是8.67秒。
三、 車身引數對比雪佛蘭sail的整車身長是4.3米，軸距是2.5米。FIT的整車身長是4.06米，軸距是2.53米。
四、 配置對比在配置對比上，我們選取的是兩款售價相差不大的車型進行測評。
在安全配置上，sail多了一個前排的側方氣囊，其他配置保持了一致。
在操控配置上，sail多了一個發動機啟停技術和上坡輔助。
在外部配置上，sail多了電動天窗和鋁合金輪圈，FIT多了發動機電子防盜。
在內部配置上，sail多了多功能方向盤。
在多媒體配置上，sail多了車載藍芽電話和AUX電源介面。
第一，在動力上，FIT只有1.5排量，而且發動機動力更激進，sail雖然搭配兩種排量發動機，但是特點並不鮮明，跟FIT相同排量的車型相比，動力很弱，如果1.3排量車型能夠上渦輪增壓，或許會增加不少的競爭力。
第二，我從售價方面分析一下價格更低的sail並不會很實惠，雖說整個售價區間上，FIT高了不少，可是當sail的頂配車型和FIT的標配車型對比起來，配置並沒有很高，價格上相差也就不足一萬元，這樣來看的話，FIT的優勢就非常明顯了。
第三，作為兩廂車，FIT的車身尺寸短，軸距長，如果是女司機駕駛，更容易停放和掉頭，在不失去空間的前提下還能有如此有點，自然是再合適不過了。