看不懂答案沒事，我不在乎。張嘴就罵略嫌下作，懂？

事實上，非經法定程式或法律許可，洩露任何人的個人資訊，都涉嫌違法。

只有為數不多的幾種情形例外:

本人同意，無論是明示還是默示。成為社會公眾人物後社會、輿論監督需要。此次高鐵霸座女的情形，勉強符合第二條。所以有限曝光其個人資訊，符合社會公眾心理預期，可以藉此實現社會公正公平，具有一定的正當性。但如果對其個人資訊甚至是其家庭成員資訊也無差別曝光，除了不道德以外，肯定也是違法了。

這就是個黑色幽默:你在高鐵上耍賴後，全社會都對你耍賴，而且你還不知道具體是誰對你耍賴。

我個人覺得違不違法，要看具體的事件，對於高鐵上發生的事情，我認為拍攝是不違法的，何談侵犯隱私？

高鐵上的影片並不是在透露人的人隱私，曝光一段真實，為今後的取證留下依據，這如同馬路上的攝像頭一樣，難道他拍違章車輛也算是侵犯人的隱私嗎？

另外還有一點，是不是侵犯隱私，還需要對照拍攝的環境，高鐵上霸座女人的行為就發生在眾目睽睽之下。這個時候的場景，大家都一目瞭然，把這份場景保留下來，談不上是什麼隱私，但如果這個女人在浴室裡和她老公搶水龍頭，你如果拍下來，恐怕就屬於侵犯隱私了。

從我本人來講，算不算侵犯隱私，還應該針對什麼人，隱私是針對誰說的，是針對人說的，對於那些違法犯罪的分子，他們的行為已經超出了人類的道德約束範疇，就不應該按人的隱私來算，因為這種人她根本就不要臉，更談不上什麼隱私可言，如果我們還為她保護隱私的話，那麼受害者的隱私又有誰來保護呢？所以這種拍攝行為不僅不是侵犯隱私，應該按見義勇為來處理，正因為他提供了錄影，才為懲罰這個女人提供了依據，這才是一種正義，才是一種社會的正能量。我們國家目前所缺少的就是這種社會的正能量，應該大力發揚鼓勵。

我們或許都知道，現在社會上見義勇為的事件特別少，這是為什麼？就是因為我們的法律在某些方面過多的維護犯罪者的利益，導致受害者的利益沒有人來維護，讓見義勇為的人無法維護自己的正當權益，處於一種尷尬的境地，所以敢見義勇為的人並不很多，我們應該從法律上多為見義勇為的人考慮一下。弘揚正義震懾邪惡，不僅是我們每個人的責任，更是社會的義務，對於霸佔座位的女人，不僅僅應該受到道德的譴責，更應該受到法律的懲處，不能僅僅是罰款200塊錢就不了了之，車停錯的地方還罰款200塊錢呢，如果要是這樣的話，一個演藝人也想出名，霸佔個座位就做到了，所以對於這些違法亂紀的人，要加重處罰，否則這些人就更肆無忌憚了。

總之我覺得高鐵霸座女人事件，對於拍攝者來說，根本算不上侵犯隱私，只是一種取證的方式，應該表彰獎勵。

個人觀點，僅供參考。

肯定違法。連公安部門抓捕犯罪嫌疑人時都把他們戴個頭罩什麼的，官方媒體採訪犯罪嫌疑人時都是要打馬賽克的。你憑什麼侵犯人家的肖像權和隱私權。無論他是什麼人你都不可侵犯。

坦白說，不管是釋出霸座女霸座現場的影片，還是人肉出她的個人資訊，都是違法的。非經本人同意，將其影像、資訊等曝光，尤其是網際網路這種瞬間到達無數人的平臺上，就是侵犯了她的權益，涉嫌違法。

但是呢，這段影片只是客觀記錄當場發生的真實事情併發布到網上，曝光一段真實事件，電梯裡有攝像頭、馬路上有攝像頭，涉及到公共問題，符合公眾、輿論意向，而且一定程度引發公眾道德、法律討論，其實有一定的正當性，也可以促進相關法律法規和民眾素質的提升。要知道，很多社會方方面面的進步，都是被輿論推動著的。沒有人民群眾的參與，很多東西就沒有那麼大的力量了。

影片的拍攝者和釋出者沒有造謠傳謠，沒有弄虛作假，只是記錄的一段頗有爭議性的事情，還沒有嚴重到違法、被追究法律責任的地步。

但是，凡事有限度，“人肉”該女子的個人資訊，姓名、住址等等都被曝光，這就是侵犯個人隱私了，妥妥地是違法行為。如果追究起來，可能會受到處罰。

從霸座女的角度來說，她的個人權益確實是受到了一點侵犯，但是，這也是由她自己引起的。所謂咎由自取，她又能夠怪誰呢？大家覺得呢？

不違法。非但不違法，應該歸類見義勇為。路見不平一聲吼，該出手時就出手！甚至可以上升到“天下興亡，匹夫有責”的高度去予以肯定。

我們這個社會已經徘徊在冷漠的邊緣許久了，缺乏的就是公共道德以及公共意識，缺乏直面、鞭撻社會不良現象的勇氣。

面對霸座男女，公眾要勇於揭露、曝光、譴責！要讓這種無良人群感到孤立，感到被社會的唾棄！

是違法的，侵犯公民個人資訊。但公佈的人如果不是被侵權人追責很難受到懲罰。而且很多人對這種行為覺得理所當然，從不認為自己是在侵權，也不認為自己是網路暴力，這就是網際網路的可怕之處。雖然網際網路讓資訊獲取更方便，也讓公眾更好的監督不道德的行為，但也是一把雙刃劍，在這個資訊發達的時代，每個人都有可能成為網路暴力的受害者，都有可能成為個人資訊洩露的受害者，想一想你每天接到的騷擾電話和你每天接到的定位推送。如果有媒體惡意引導輿論，那將更加可怕，甚至會逼死一個人。這絕非危言聳聽。

這也算是違法？簡直是笑話，這叫“以其人之道還治其人之身”。

濟南鐵路局早就說過了，“霸座是不違法的行為，霸座是道德問題”，既然霸座不屬於違法，那麼就別怪我罵你祖宗十八代的男男女女老老少少。你過了霸座牛逼哄哄的癮，我過了嘴癮，至於罵出了你的生辰八字籍貫單位，那也活該了，這是廣大義憤填膺的人民群眾順嘴帶出來的。

其次是又見著“嘴婊”了，不知道是站在了哪個狗屎尖上來冒充高尚，冒充起正義的化身來了。你誰呀，告訴你個“嘴婊”，痛打落水狗我夠不著，但痛罵落水狗哥哥這可有的是吐沫。

霸座行為說到底就是欺負人，欺負老實巴交的人，這些人敢不敢去霸一個流氓無賴的座位去？流氓可不跟你講理，人家不打的你六親不認了才怪。

凡事站到正義的場立場上，所有的事都不算違法，相這種違反社會道德，法律上又沒有辦法對它嚴懲的事情，公眾就應該伸出正義之手，讓它現形於公眾之下，對它有聲或無聲的譴責。還社會一片和諧。

這種不文明的行為就應該曝光！現在影片拍照發達了，很多東西都可以有據可查。就像現在的攝像頭一樣，違法一目瞭然。為什麼現在警察的破案率這麼高。就是因為現在大街小巷佈滿了監控。對於那些不守秩序的人是一種很好的管理手段！

這種曝光不算洩密，自己都不要臉了還有什麼洩密一說？自己已經不是小孩，也不是沒有文化，更不是傻子，說話頭頭是道振振有詞，她要是怕曝光洩密就不會做出這些事情來。明顯是故意蠻橫，沒理攪三分，無恥沒教養。

我認為應該網傳，不但可以對其本人起到很好的教訓作用，還可以教育其他人，讓大家都做一個有素質，有修養的合法公民。