當你看到周圍人有不愛說話不愛社交的人一定要尊重人家，因為人家是高智商人類，反倒社交能力強的一般是中低智商人，這是鐵律

智商越高的人就越難相處。

首先，智商越高的人，情商也會跟著變得越高嗎？這個沒有什麼調查研究能夠證明智商高，情商就高的關係。他們都存在一種人際交往關係的虛偽和無用，高智商的人不想浪費自己的時間精力在於敷衍別人和客套話上，高智商的人更加直接更加真實。高智商的人，他們的骨子裡存在著這種高冷，孤獨的傲氣，所以他們就會比較難以相處！

碼字不易，大家記得給個贊，耶！

一、高智商不等於理性

在諸多誤解中，高智商等於理性絕對排第一位，甚至智商確實比較高的人也被迷惑，認同了這一觀點。但實際上兩者並不能等同。高智商所帶來的，如果一定要給個稱呼的話，我更傾向與使用“邏輯性”這個詞。邏輯性和理性最大的區別在於：邏輯性遵從的是一套自身對世界的認知體系，而理性遵從的是一個群體對世界的認知體系。

二、為什麼很多智商高的人往往看起來情商較低

答案很簡單，因為更高的智商需要更高的情商來駕馭，以避免對個人形象造成負面影響。這種負面影響往往是人群不自覺地關注所帶來的。智商高、長得好、家境富裕，這些都是父母給予的，個人無法選擇，卻又給生活帶來了無盡的便利，因此人們給予的關注中無法避免地會有很多羨慕的成分。而擁有這些先天財產的人要做的事，就是儘量消減這種差異的存在感，使得大家可以愉快地一起玩耍。

三、智商與人情味無關

深入交流以後，就會發現智商真的和人情味沒有太大關係。前面已經說了理性需要邏輯性和對世界的觀察理解共同作用，如果一個人對世界的理解是十分感性的，那麼他會成為一個感性而有邏輯的人。在我認識的智商較高的人中，有熱愛音樂的藝術特長生、有喜歡寫詩作詞的、有淚點很低看看電影就要哭的、有成天思考活著的意義的。和很多人相處起來的感覺是簡單而富有人情味的。因為大多數人對自身創造價值的能力都懷有極大的信心，所以更傾向於分享而非爭奪資源，也很少透過迂迴的方式達到目的，因為他們有更直接有效的方式。

我倒不覺得是這樣，首先我身邊有很多高智商的朋友，如果換算成和愛因斯坦SD24的測試水平的話，應該都在IQ170-200之間，雖然不難承認很多高智商的朋友喜歡爭辯，因為思維模式比較多元，但如果說到相處的話，我倒覺得還好，畢竟溝通起來其實沒什麼代溝...

智商高這種標籤在我看來，僅僅是一種標籤，因為智商測試這種起源於18-19世紀的產物，對現在的很多現代人而言，已經沒有那麼精準了，如果非要給自己灌輸一個高智商的標籤顯得有成就，或者顯唄顯唄的話，那就另當別論了。

我其中一位朋友，智商在160 SD15的標準測試，他小時候跳過3次級，很喜歡學習，而且是我認識所有高智商人群中，理解能力最強的一個人，你隨便說一些概念，可能你瞭解了5-7天，他用一小時的時間就已經達到你的知識水平了。

我很羨慕這位朋友的教育，他的父親是一名哲學導師，會用很多思維創新的模式，帶著自己的孩子成長，而且最讓我詫異的便是，打小這位朋友並沒有進什麼少年班，而是和常人一樣成長。家庭觀念就是其實每個人都是一樣的，自己並不特殊，但從成績上看，確實總是年紀前三，相比我這等智商線上學渣屬性確實有差異。

而現在雖然當了領導，人生軌跡也是與我們很多人一樣，只不過看事物的角度和邏輯會有更多理論來支撐而已。

而對朋友的態度，也是比較真誠的，也很熱心，我覺得他的家庭給他打造了一個很好的三觀，並不同於我看到的有些高智商朋友，無休止的爭論，甚至有一小部分不是很能看得起非高智商人群，當然也不乏有一些智商高，但情商極低的朋友，感覺這類人群只能做一些研究工作可能更適合，畢竟和人打交道情商還是線上比較好...

舉例子吧，一個智商高的人說吃飯不是吃飯，他要麼誇誇其談各種文化，智商不夠的人又不願意聽，那感覺簡直和尚唸經。又或者吃飯時你在那裡七大姑八大姨的說話，智商高的又沒有興趣聽。不是說智商越高，越難相處，而是大家關注的沒在一個點上。

智商高的人思維敏捷迅速，當你想到1的時候通常他想到的是星期一或者12，所以，跟他們說話通常有一種前言不搭後語的感覺。因為他們想到說話的較遠處，而我們還停留在語言意思的表面。智商高的人通常走路很快，就如同思維一樣他們拒絕任何能影響速度的生活方式，例如，吃飯、洗澡、理髮。而且通常都不修邊幅。

我倒不覺得。

相反我覺得大多數智商一般的人條條框框特別多，非常難相處，每天的碎嘴，自己的事管不好還對別人。

為啥我遇到的高智商的人都非常好相處呢？

或者你遇到的是那些自以為是高智商的人？

一般高智商的人都可以透過你的隻言片語和些微舉動猜到你的真實意圖，個別真牛逼人物甚至可以看你一眼就知道你想幹啥，而且高智商的人都知道你瞭解什麼，知道如何最快地讓你瞭解他的意思。

所以，跟這群人相處和交流是非常簡單舒服加愉快的事啊！

除非，你自己本身是個榆木疙瘩，死不開竅的那種，也就是說，跟高智商的人處不來的原因是你自己不會與人相處。

曾經有個人到我公司來問：我的錢交在銀行卡里你們公司為什麼不扣？櫃員告訴他，因為你存晚了。他繼續問，為什麼你們公司不扣？櫃員繼續回答，因為你存晚了。他繼續問，為什麼不扣？櫃員說，因為你存晚了。他又要問，你們公司什麼服務態度，我放了錢為什麼不扣！櫃員說，我要瘋了！！不知道這種智商的人該如果相處。

我覺得能發表評論的智商都不低，而且很可能大家的智商都差不多，因為高智商的人很少，我身邊有很多情商一般的人，但是情商特別高和特別低的也少見，就像我們遇見超高智商和超低智商的人一樣難得一見。還有一點，低智商的人會得到社會保護，我們一般不能接觸到，他們也不能融入社會，但是低情商高智商的人卻是更加容易見到的，所以就會有這種錯覺吧。

說起天才，不知道大家心中會浮現出怎樣的形象。神經質？高傲？孤僻？不論你想到的是哪一種，這些形象似乎都存在一個共性：性格古怪，不善於交際。

《生活大爆炸》中的謝耳朵就是一個典型的怪咖，智商187的他卻總是因為一些小事惹毛自己的朋友：逼室友籤奇葩的室友規章守則，沙發的一角只能自己獨享，不能容忍別人的“壞習慣”卻覺得別人容忍自己理所當然。

再 來說說天才科學家牛頓，有資料記載他性格暴戾乖張，從小就有校園暴力的記錄，胖子同學不小心踩了他的風車，他抬手就把胖子打哭了，我們的教科書居然說這是 他有志氣的表現。有婚介中心給他介紹過幾個名媛，拾掇拾掇都是當王妃的坯子，但牛頓卻對她們毫不在乎，比如有次相親，他把姑娘的手指頭塞進了菸斗。牛頓的 一生是天才與戰鬥的一生，卻充滿了孤獨。

此消彼長的社會智慧與一般智慧

雖然不是每個智商高的人都是低情商，但人們難以和聰明人相處是一個客觀的事實，這究竟是為什麼？社會認知神經科學奠基人馬修·利伯曼發現，支援社會思考的神經網路與支援非社會思考的神經網路通常是互相矛盾的。他在著作《社交天性》中描述了這兩個坐在“神經蹺蹺板”的兩端的腦區。

研究表明，與社會智慧和一般智慧相關聯的腦區是不同的。與一般智慧以及與之相關的認知能力，比如工作記憶和推理能力相關聯的腦區通常位於大腦的外側，或者說側部，而與思考他人、思考自己相關聯的腦區則主要位於大腦的內側，或者說中線部位。

如 果不要求被試做任何一項具體任務，同時仔細觀察他的大腦，那麼我們會看到，他的社會認知網路處於開啟的狀態。通常，社會認知神經網路開啟的程度越高，那麼 負責其他非社會思考的一般認知網路關閉的程度也就越高。同樣的，當人們進行非社會思考時，一般認知網路就打開了，而社會認知網路就關閉了。利伯曼教授用 “開啟”和“關閉”這兩個詞語描述大腦狀態，實際上任何一個腦區都是不可能被關閉的。它們只是在某些情況下更為活躍，而在另外一些情況下更為平靜而已。

我們有理由推測，高智商個人的一般認知網路長時間開啟，抑制了非社會思考腦區的啟用，從而使他們表現得不那麼社會化。在某種程度上，當我們參與非社會思考時，社會認知網路的存在常常會干擾我們的執行能力。

才華橫溢的孤獨症與自閉症患者

社 會認知和非社會認知依賴於不同的神經機制，這個觀點之所以很難讓人相信，部分原因在於，當我們的大腦在分別運用這兩個網路的時候，我們並沒有感到有什麼不 一樣。與此不同，當我們在說不同的語言時可以明顯地感受到其間的區別：說母語時的感覺與說最近剛剛學會的某種語言的感覺肯定不一樣。類似的，我們在解決了 一個複雜的數學題後的感受與想象自己是一個穿梭於太空的超人時的感受也大不相同。但是，當從社會思考轉向非社會思考時，我們的感覺好像只是換了一個主題而 已，根本不會覺察到我們已經改變了思維方式。當然，這並不意味著社會思考與非社會思考之間的差異不是真實存在的，它只意味著對我們的感覺來說，這種差異並 不顯著。

幸運的是，社會智慧和非社會智慧這種此消彼長的關係，讓有著嚴重社會障礙的心理疾病患者有著一技之長。它們就像是蹺蹺板的兩端：一端的力量（或能力）被拿走，另一端就會受到巨大的影響。孤獨症、自閉症患者常擁有與其障礙全然相對的，甚至十分驚人的心理運作能力，比如“過目不忘”、口算能力超強或超強藝術創造力。

一 項對不幸患有亞斯伯格症候群（Asperger’s disorder）的孩子的研究清晰地說明了這種區別。人們通常認為，亞斯伯格症候群是一種較為溫和的孤獨症，患者的主要表現是他們會在社會認知和社會行 為上表現出許多不足之處。但研究結果表明，在測試孩子們的抽象推理能力時，患有亞斯伯格症候群的孩子的表現甚至比同齡的健康孩子還要好。

電 影《雨人》的原型Kim Peek有著超乎尋常的機械記憶能力，就像是一部“活體百科全書”，他熟記超過7600本書，可以說出經過的美國每個都市、城鎮或是郡縣的高速公路編號， 還包括電話及郵政的區域號碼、電視臺的代號，以及當地的電話網路公司名稱。患有自閉症的英國小女孩Iris Grace擁有驚人的繪畫天賦，她的畫充滿寧靜自然的色彩，打動人心。

大腦天性就擁有這種平衡社會智慧和非社會智慧的能力，因此人類如此與眾不同。當然，也有一些方法可以改善高智商人的相處之道。

智商高的人如何更好的與人相處？

1、停下學習工作，多出去玩

人 的精力是有限的，大腦的各個腦區也在交替工作。現在，我們已經知道，社會智慧腦區與一般智慧腦區之間的“蹺蹺板”關係，為什麼不想辦法修改我們的日程表， 讓工作時間少一些、社交時間多一些呢，讓社會智慧腦區也啟用起來？大量研究表明，社會連線對於我們的幸福至關重要，只要做出一個小改變，多鍛鍊自己的社會 腦，高智商的人不僅能夠獲得更高的生活質量，也同樣可以成為社交天才。

2、向別人敞開自己

每 個人都有對於安全的需求，人們總是有意無意地表現著，掌控並構築著自己的防禦堡壘其實，真正的安全感，來源於自己向別人敞開自己。一些天才們因為太過執拗 而忽視了這一點。在一些心理培訓師的團體成長小組活動中，通常有一個讓成員構築真正的安全感的環節，大家用目光真誠的向搭檔傳達自己內心的聲音：我願意向 你敞開我自己，我希望你能如實地接納我，接納我所有的優點與缺點。做完這個練習，一群陌生人的關係往往會被拉近許多。

3、澄清你在人際中需要什麼

澄 清需要可以從澄清恐懼開始，一個人對什麼過於敏感，象徵對什麼有高要求，同時有惟恐求不到的高焦慮。或者說，一個人對什麼感到緊張，意味他特別在意著什 麼。比如有人害怕在別人面前表現不好，說明他有自我表現欲，並很想展示自己；有人怕別人的責備，說明他需要別人的贊同和接納。澄清需要的目的，是為了幫助 人在人際關係中找到方向感。

（一）關注點不同:你關注的和他們關注的不在一個頻道！比如同為一條社會新聞，一般人關注的是它的結果（發生了什麼事？當事人是誰？）而他們關注的是為什麼會發生這件事？這件事發生了會引發什麼樣的社會效果？

（二）興趣點不同:一般人感興趣的，對他們來說簡直就是俗不可耐和不可忍耐！比如人人關注的流行，有的人不管自己喜歡不喜歡就會盲目跟風，反正大多數人都這樣！他們卻不會，他們首先要對這種流行進行一番解讀，然後得出若干個結論，然後對每個結論引發的不良後果會進行超前預測，那些充滿負能量的流行他們就會堅決擯棄掉甚至發出不同的聲音給予批駁！

（三）著眼點不同:觀察問題的角度不同，一般人只注重問題的表象，其實表象是最容易迷糊人的，是最容易把人帶進溝裡或死衚衕的！相反他們的著眼點和觀察角度更容易深入到常人不易發現的角度和末端去觀察它們的本來面目！這樣最容易揭秘事情問題的真相，讓人茅塞頓開和腦洞大開！

（四）興奮點不同:一般人興奮的不得了的話題或事情，他們卻覺得一點也不好笑甚或有點可笑！因為他們知道事情的本來面目和真相，原本並沒有那麼咯吱人一樣的好笑，甚至還有點可笑！

問題恐怕不成立，智商高的人一般懶得饒彎子、直來直去，特容易相處。

除非不想雞同鴨講，浪費時間。

我個人到沒認為智商的高低和與人相處有一種必然的聯絡，題主之所以得出這種結論來，可能由這麼幾種情況：

第一種單純是你個人的經歷使然。或許是你身邊有一個值得你佩服的人，吸引著你想與這個人去交往，可能你也花了一些心思和時間精力刻意去維護自己與這個人的關係，卻始終不得其門，讓你有一種挫敗感，所以發出這樣的慨嘆來。不過，我想說的是，如果真是這樣，這也僅僅是你個人的一個個例，得出這個結論是你思維中以偏概全的認知方式給你的誤導而已。

第二種是曲高和寡吧。的確可能由些智商高的人，他們把自己的重心放在自己的研究上，可是這種研究能懂得裡面精髓的人的確很少。就如當初愛因斯坦講相對論一樣，所謂知音少，絃斷無人聽。這份俾倪眾生的孤獨感，可能也是無人能夠理解的吧。當然這裡也只是舉個例子，畢竟愛因斯坦是千年一出的人物了。然而，的確，常言道物以類聚人以群分，當你和智商高的人層次不一致，甚至相差太遠時，正如他不理解你的世界一樣，你也不理解他的思維。

第三種可能是智商高情商卻比較低了。我們知道智商和情商是沒有什麼必然的聯絡的。卻也不否認，有些智商高的人，可能專注於自己的事業，或者是從小就被父母引導在學習上，導致人情世故缺失歷練，所以讓人感覺是比較難以接觸。其實或許他僅僅是不懂社會交往技巧而已，於是造成我們的錯覺。

其實我認為與人交往真誠善意是最好的鑰匙。如果你真的希望和那種智商高的人相交，除了提高自己的層次跟上他們的腳步之外，那就是用愛去擁抱別人。

本人非常珍惜時間，看了有三百多人了，本不想摻和了。但是看了十幾個帖子，感覺都沒有講到要點上，關鍵是把高智商和大智慧混淆了。一般來說智商多來自學歷、學識，是可以測試的。而智慧則是從社會實踐中來的，智慧是無法測試的，看不見、摸不著的。

從我幾十年的社會實踐和領悟，大智慧的人應該遠勝於高智商的人。但是在中國由於千百年的狀元考試和一些專家、教授的誤導，使中國的老百姓瘋狂地進入了讀書做官的誤區。什麼知識溶入血液裡，深入骨髓裡？無非是一個目的:希望百姓崇拜他們。我只想問一下讀書那麼厲害，為什麼新中國成立近七十年了，中國的諾獎獲得者遠不如一個小小的以色列？？？

我想告訴大家的是人們的實踐智慧二成源於遺傳；(也即是不少無能之人自我安慰的命裡註定)二成源於學歷；二成源於才藝；四成來於社會生活。(即包括察人，處世待人的所謂情商)按此標準，那些一輩子鑽入學識、才藝的學者、畫家、音樂家之類的高智商，滿打滿算只能拿六七十分。他們的不合群正好證明他們的智慧有缺陷。

我的另一種領悟是人生的成功大致分成六個層次。最底層的屬於普通一族；學歷是一星級；性格是二星級(性格脾氣好的人幸福指數勝於高學歷的)；才藝是三星級；(想想那些藝星、體星的財富至少抵的上八個十個專家教授的財富，又比如自已半路出家學的交誼舞，自創鬼步舞開舞廳，培訓班，僅僅五年就賺了二套房)智慧是四星級；(我的許多朋友文化不超高中，都躍上了中國金字塔的塔頂。成為院士，著名大律師等等。我在推廣健身之前的2004年左右，偏偏把雞蛋放進一個籃子，買進二套二手房，每天健身玩玩，結果又飛來上千萬。所以說智慧該排上四星級)人品是五星級。因為有許許多的人雖然成功，卻毀在人品上面，幸福歸零了。我講的五個星級是相互依存的，並非絕對，比如有不少善良、忠厚的人缺少其它條件，也只能緊緊巴巴過一生。時間緊迫，不多寫了。信我的人請關注，至少可以寫上百萬字。內容是百病不侵、成功發財，最主要的是掌握人的50多種共同天性，才能使你永遠立於不敗之地。

最後說明一下:多多用心看書效果至少比讀書高出四五倍。但許多家長只求分數不求實效很可悲！

高智商的人難相處，這個問題和個人的性格有關，有時並非是高智商影響了TA的情商。我們先來看看高智商得人，都有哪些特點吧

學習能力強，一些高智商的人總會用更少的時間獲取更多的知識，將你遠遠甩在身後，還有些高智商的人對於自己感興趣的東西會不停鑽研，也就會越發精進，在某一方面更為專業。

發展不全面

高智商可能帶來的是便捷，也可能帶來的是負面，比如更任性，因為聰明帶來更優質的體驗，就會令自己對於其他沒有興趣的方面更加不屑，在全面發展方面或許就造成了欠缺，假若正好是缺了人際交往能力這塊，那麼就會造成難相處的印象。

有取捨

高智商也不一定是低情商，相反的他們可能選擇不同的生活方式，用更高的智商看到了事物的本質，反而不喜歡敷衍趨勢委曲求全，這種個性的塑造是過人的能力造就的。有了足以讓自己更好生活的能力，也就越發不願意委屈自己，提高情商。

生活中很多人跟題主一樣，會有一種印象，覺得智商越高的人，越難以相處，甚至會困惑是不是智商越高的人會情商越低。但真的是這樣嗎？以下答案或許會出乎很多人的意料。

心理學家Sharma等人研究發現，個體的智商、情商和社會商（測量社會交際和社會適應能力的指標）存在顯著的正相關，也就是說，智商越高的人，他們的情商和社會交際能力也更有可能在普通人之上。

對此Sharma的解釋是，高智商的人，往往更容易發現和注意到社會環境中的小細節、小變化，並在短時間內找到最佳的解決方案，如他們可能會在談話時，注意到對方的眼神有些迷離不定，藉此推測對方或許對當前話題不感興趣，從而快速轉移話題。因此，他們比普通人更懂得如何察言觀色、如何揣摩他人的心理。因此，高智商應該是更好相處的。

圖自finda

欲解答這個問題，我們首先得明白，正如普通人中，有的人比較外向、喜歡社交，而有的人比較內向、討厭社交一樣，高智商人群對待社交的態度也是“蘿蔔青菜，各有所愛”。

社交除了能帶來物質上的利益外，更重要的，它能消解我們的孤獨感，帶給我們快樂和幸福。研究表明，在社會交往中，為達到相同的幸福感，智商越高的人，所需的社交活動也越少。而Kanazawa等人的研究進一步發現，對於部分高智商的人來說，過多的社交會擠佔他們實現目標的時間和精力，降低他們的生活滿意度，他們不喜歡社交，並非不懂如何與人相處，僅是不想浪費精力而已。

不過，即使在拒絕社交上，高智商的人往往有著更巧妙得體的手段，來避免出現對方感到不愉快的情況，此時，我們並不會覺得他難以相處。總體來看，高智商人群中確實有不喜歡社交而難以相處的人，但這類人所佔的比例其實和普通人群差不多、甚至稍低一點。

但是，我們在處理資訊時，會存在負面訊息取向，喜歡關注其他人（尤其是和常人不同的人）的負面訊息。這種情況很常見，如對於一個演員，我們很少會去專門討論其演技有多麼好，而是更多地關注這個演員哪場戲中存在缺陷、或是生活中有哪些八卦新聞。對於高智商人群也類似，相較於其優點，我們更傾向於去關注討論他們的缺點。

這種關注傾向，又會令我們落入“倖存者偏差”陷阱。“倖存者偏差”最早出現於二戰時期，當時人們發現倖存的轟炸機中，機翼中彈數量最多，而機身較少，因此認為應該加固機翼，然而事實是，機身中彈的飛機大多都墜毀了，需要加固的是機身才對。

同理，我們感覺智商越高的人越難相處，其實是因為我們過多地關注了高智商人群難以相處的情況。在我們生活中也有很多類似的例子，如“讀書無用論”，便是因為我們更關注高學歷者落魄的新聞和低學歷者成功的新聞，忽視了高學歷的成功者和低學歷的落魄者，所產生的錯誤觀點。

所以事實是，智商越高，並不是越難相處，我們的主觀感覺和事實相違背，或許是因為我們不小心落入了“倖存者偏差”陷阱。

以上。

生活中，很多人都有這樣的感覺，智商高的人，好像挺難相處的，甚至會疑惑，智商越高的人是不是情商越低呢？其實還真不是那麼回事！那麼為什麼智商高的人感覺很難相處呢？

一，你對他不重要。舉個最明顯的例子。上學的時候，那些學霸是不是很少跟學渣打交道。有的甚至高中三年，彼此都沒有說過話！對學霸來說，你在他心中根本不重要！他們情商低嗎？不見得，有的學霸跟老師關係處的好著呢！

二，跟你沒什麼共同語言。智商高的人，思考問題比較深刻。一件事情，人家都研究發生規律了，你還沒入門呢！交流都不在一個頻道，能跟你談什麼！不是他們故意表現什麼高深莫測，而是你在他們的高度面前自慚形穢，你因為不敢與之接觸，反而感覺他們不好相處。

三，不喜歡無效社交。有些情商高的人，幹工作踏踏實實，搞研究一把好手。他們喜歡獨處，喜歡一頭紮在工作上，不喜歡一些無效的社交活動。所以，你請他去喝酒，他說沒有時間，你請他去唱歌，他說自己不會。於是，大家就認為他們不好相處了！