你這是又從哪個腦殘小說裡看到的吧？聖人是什麼我不知道，估計也沒有個判定的標準，不過黃河之所以是黃河，是自然條件導致的。清了，就不是黃河了

我覺得這是真的。黃河之所以不清是因為以前黃河兩岸的生態系統被人類破壞，導致植被減少，水土流失，大量泥沙俱下，進入黃河干流。如今在“綠水青山就是金山銀山”的兩山理論指導下，無論是國家還是普通老百姓更加重視生態文明的生態價值，相信黃河水會越來越清，越來越好。

謠言；這裡的聖人指的是皇上。黃河清和流傳於民間的謠諺：“莫道石人一隻眼，挑動黃河天下反”。這些現象都是一些官員對皇帝的一種阿諛奉承。

會的，所謂聖人，就是發現和發展符合當代世界社會發展哲理和思想體系的人，人類從傳統工業躍升到網際網路資訊化時代，必然要出現推動和維持社會發展的信仰堅持的哲學和用以指導的理論，它就像人們心中的明燈，指引人積極和自信地工作生活。

古人云：“黃河尚有清澄日，豈可人無得運時。”黃河水清，得益於我們國家幾十年來的“天保工程”，得益於國家在長江黃河上游實施的水土保持計劃。農村退耕還林，農民進城務工，山坡地栽上樹木，水土流失漸少，青山披上綠裝，曾幾何時，原先的山荒地己變成小樹林，山間羊腸小路己不見蹤跡，無法走人。蒿草長的高過人。生態好了，水自然清了。

因此“黃河清”與“聖人出”並無關聯。“聖人出”只是古人對美好願望的憧憬罷了。

就像江湖上存在的佘刀人一樣，有幾個人會重視他們的存在?又有幾個人會思考他們存在的意義是什麼？大多數這樣的讖語，都是給能聽懂讖語的人聽的，對於現代大多數人來說，根本就無需回答這種問題，他們會像對待一個傻子那樣對待能夠給出問題真實答案的人，他會認為你迷信、無知、愚昧。

對待歷史的一些著名的預言，懂的人自然會懂 ，不懂而又想懂的人你就多留一點心，總會遇到能夠給你的點撥的人。

一個有心人不會簡單的看待歷史的預言，更不會因為一些預言沒有應驗就否定所有的預言，歷史的發展是一個動態的，本如預言發生的事，也會因一些特殊的原因發生改變。

說了這麼多還是沒有回答問題，到此為止吧。由於經常看問題的人多，迴應的人少，所以有時感覺答題這種出力不討好的活是不是適當的量力而行。

雖然這個說法古來自有之。在人為努力治理下，加上科技手段，黃河水可以清，那得需要多長時間？聖人？什麼是聖人？能達影響萬世者，豈是那麼容易出的？再者，前後並無因果關係吧？無論因水清而出聖，還是因有聖人出而水清？兩樣都說不過去。

據我所知，黃河水清預示著大變動，可能是聖人。另外：

1、那是走出草田來，手執金龍步玉階

2、田間再出華盛頓，造福人民是真命

3、世分三宇，有聖人出

4、中國而今有聖人，雖非豪傑也周成

5、拯救患難，是唯聖人

人們渴望黃河清聖人出也是不爭的事實，很可能到那時候環境治理進一步向好，國家大事更趣發展，世界治理在理性思維的人們手上，誰敢說這個時代不會來到？

仔細思考一下，黃河清怎樣才能出現，是黃河上游的水土保持完美后的境況還是清水完全包圍黃河後退卻出現？哪裡來得大量淡水呀！難道是非淡水？不是淡水就是海水！是海嘯造成海水上漲到黃河端頭嗎？

何為聖人?以其無私而成其私，其私就是他的理想和嚮往。比如一些人月薪8000，日用開銷3000，1000元用於自我安全性保障投資，剩下的4000元都捐到各種慈善基金。同齡、朋友、同事每天吃好喝好，自己卻緊衣縮食。這樣的人有不少，他們就是聖人。我覺得聖人一直在我們身邊，根本沒必要等到那些異象天象等特殊難以出現的情況發生才預示著聖人的出現。聖人做的事未必是大事，但對聖人自己來說是盡最大努力做出的。同樣做出我們覺得很大的事的人，卻未必是儘自己全力所為。前面舉的例子說過一個人把自己收入一半都捐出去，自己僅僅保留最基本的生活支出。那麼一個名人每三年僅僅拿出自己收入1%的收入捐出去，但這筆錢如果是1億。我們能說後者比前者更像聖人嗎？

黃河清，說明，黃河上游水土保持比較好。西北處於溼潤期。比較適合人類居住人口密集，全國可耕作的面積大，適合人類居住的地區比較廣泛，一般是王朝比較興旺發達，國泰民安，人才輩出的年代。

國富民強。聖人。就是各行各業的能人。

國家有競爭力。才有大的舞臺，讓各路人馬發揮所能。群星薈萃。將相雲集。