目前在中國《刑法》原則上，將在法定婚姻關係存續期間丈夫違背妻子的意願、強行發生性關係的行為排除在強姦之外，造成傷害後果或者有虐待等其他嚴重情節的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處刑法。

婚內強姦的議題，法理上一直爭議很大。

我不是法律專家，諮詢過律師朋友根據他提供的資訊我個人的理解是：

1.中國法律有限制認可婚內強姦，只有在特定的情況下才認可，一般情況下是不認可的。如果不定罪，恐怕報警也沒用，警察不會出警。2.如果要按家暴論處，必須要有傷害後果，比如驗傷之類的？也就是說，只要他對你沒有造成身體傷害後果，口頭威脅、精神傷害都不作數，強迫過夫妻生活既構不成強姦，也不能算家暴或傷害罪。

所以，單從目前法律角度說，你無法用家暴或婚內強姦來保護自己、捍衛拒絕性生活的權利和控訴對方。若對法律解釋有疑問，可再詳細諮詢律師。

我知道在現實生活中，有一些女性曾遭遇不同程度的、被丈夫強迫發生性行為的情況。

畢竟男人的力氣遠大過女人，不留下身體傷害痕跡的同時，強迫女人並不太難——當然絕大多數丈夫並不會這麼做。

雖然法律不能定罪，但不代表你個人要接受這種“待遇”，也不代表合法夫妻中，女方就有必須滿足男方性生活的義務。

一個丈夫強迫妻子過性生活，對妻子情感上、心理上、人格上所造成的傷害惡劣程度並不亞於毆打之類的家暴，在心理意義上，個人視它為“婚內強姦”和“家暴”並無問題。

所以，接下來就是你要如何應對法律上有限制認可、但你又確實是被強迫的情境。

參照某些國家的條文，你要十分明確地用言語表達“不願意”，這一點兒非常重要，可避免出現任何的歧義。

如果沒有明確表達，男方可能會真的誤解或事後狡辯，說女方的半推半就、害羞、沉默代表允許、無所謂、喜歡被強迫（受虐心理）、喜歡男人展示力量和男子氣概的一面等等，這也是造成婚內強姦難以認定的主要原因之一。

有這樣的案例：女方不願過性生活，但扭不過男方、無力掙脫，然後放棄抵抗了，只能默默忍受……這種做法我們是極不贊同的。

在封建時代，女性沒有受教育及工作的機會，迫於生存壓力無法離開丈夫，不得不被迫接受許多不情願，包括性生活。但是現在男女平等，女性不需要將自己置於被強迫的地位。

所以，若說清楚後男方仍不停止強迫行為，女方則應該認真考慮離婚、制定計劃、採取切實行動。

最後看了大家的答案有感而發說一個來訪者的故事，我有一個來訪者，她年輕時幼稚單純，被男方表面上的東西吸引，未加深入瞭解就貿然嫁給他。

不久後發現男方性格暴躁，兩人從小打小鬧開始，漸漸發展到他扇她耳光、動手揍她，並且會強暴她。

一次在高速公路的車上，他又不知道什麼原因，劈頭蓋臉打她，情緒激動、絕望的她一瞬間喪失理智，想開啟車門跳下去，幸虧車門鎖住。

之後她清醒過來，為什麼要為對方的錯誤放棄生命？她開始聯絡家人、朋友幫忙出謀劃策。

當時她已經懷孕，為了擺脫噩夢般的婚姻，她冒著危險墮胎、堅決離了婚，我聽時都覺得心驚。

但她將命運掌握在自己的手裡，她後來再婚、生了孩子，一家人生活得非常幸福。

所以，那些默默忍受的女性也許要認真反思：既然對方不尊重你，也不肯改變，是什麼讓你還停留在婚姻裡？