回覆列表
  • 1 # 彷徨150252183

    方舟子還是“科普”了一點點“知識”的,本人理解,那就是“凡是看不到、摸不著、現代先進儀器都檢測不到的都是‘偽科學’、是假的”。基於這一“科普知識”,方舟子對中醫中藥的懷疑、抹黑似乎也有了“科學依據”。中醫黑也列舉了“針炙經絡”、“西方人的上帝”是看不到、摸不著,也檢測不到的,所以是假的,並以此來證明中醫中藥是“偽科學”。

    表面看來,有理、有據。

    但本人不敢苟同。

    我們每個人都有自己的祖宗。能知道自己的祖宗是誰,靠的是家譜的記載和代代傳授。正如中醫中藥依靠書藉、著作的記載和“師承”代代相傳一樣。

    每個人都有自己的祖宗,這不容質疑。方舟子和中醫黑也不例外。但祖宗的“存在”,同樣是用現在的手段“看不見、摸不著、用最先進的儀器裝置也檢測不到的”。難道方舟子和中醫黑能說你們的祖宗不存在或是假的,當然不能。那就只能說明方舟子的“科普知識”觀點――“凡是看不見、摸不著、用現代先進儀器裝置檢測不到的都是‘偽科學’、是假的”――純屬謬論!!!對中醫中藥的否定,純屬“別有用心”!!!

  • 2 # 星空攬夢

    方州子他不能稱為是搞科學,充基量也就是個不講事實瞎寫劃的人,如果是實事求是說話,他就不應該貶低中華傳統醫學。誰都知道70年前中醫是醫病救人的根本,都是老祖宗代代總結試驗而傳承的。更不能有中醫無用論之說。方州子的話是人為主觀判事物的,就拿轉基因來講他沒有科學的論證,就宣傳能食用,我們農民都懂的道理雜交與轉基因是兩回事。一般雜交都農民能學會,而轉基因是農民不懂的事他是科研專家乾的事,有深大的學問。還分人食.禽畜食用,無毒和徽毒這都是比較嚴緊的科學。我們常食用玉半為雜交玉米無毒,而轉基因玉米蟲子都不食用,人能用嗎?所以說方州子他是不注重事實而說話人,華人對其很牴觸是難挽的了。

  • 3 # 金智輝53303806

    方舟子整天懟這懟那,連崔永元揭露娛樂圈黑幕,他也懟,遭到大家遣責!他不是一個有胸懷的人,可以說就是一個小人!至於轉基因你信你吃,沒人攔你!我不信我不吃,也沒人能強迫我吃!我們作為平民百姓,要求知情權選擇權總沒錯吧?至於中醫問題,在你方舟子出生之前的五千多年的歷史中,西醫傳入中國才百把年,在這其中中華大地出了多少中醫精髓,醫治了千千萬萬的平民百姓。當然中醫還存在著不足之處,西醫也同樣存在,但我們應該本著唯物主義事實求是的態度,對兩者都應該去珀存精,去傳承!去發展!毛主席在幾十年前就說過,中西醫結合發展祖國醫學。廢棄中醫或西醫的說法都是偏激和無理的!方舟子現在是處於逢中必反,彷彿與中華民族存在有刻骨仇恨似的,確實令人費解!

  • 4 # 國學雲庫

    萬舟子始終都是個笑話。批判、質疑、打假只要是客觀公正無私的話都沒問題,正所謂聞道有先後,術業有專功,而方好似自以為對很多專業領域(外行質疑內行)均有過人之處,擅長偷換概念用些似是而非的歪理和看似很科學專業術語來迷惑那些愚昧的盲從者,讓人感覺認同他的都是有科學的頭腦和自以為有素質和優越感的人。它和它的追隨者種種言行極其自大傲慢,處處選擇性失明抱指手畫腳一次又一次的為了黑而黑,它一所謂的生物學博士自己的專業水平都鬧笑話,又有何德何能對其他領域挑戰別人的專業素養?

  • 5 # 松竹155670448

    肘子就是憑打假起家,打得也弄不準,但對淨化中國科技界或技術產品的改良和向前推進確實有一定作用,這從反面給中國學者和科學家界提出了反省,確有一絲貢獻。為科學造假確有一定貢獻。但隨著他的自我膨脹,就知道他是老幾了,到處吹喔,在許多領域處處找錯,焉然成了頂尖科學家,這是自為得投名壯而自我考膨脹。急功近利,什麼都懷疑,甚只已被歷史證明正確的、對中國科學家已證並受到一世科學家公認的東西也要質疑打假,已經走到科學邊外之外。不能不說,他曾經的打假作出了貢獻,一旦超越了紅線去追求所謂的利益打假、故意打假、自知者打假,無知領域也打假。這顯然超過了科學的也界,從而使自已變成了打假的人渣。肘子並非無學問,但他把學問用錯了地方,造成了自我膨脹,難免落入大山深淵。看看世界和中國科科學界誰還為他的胡亂語所動?只有無知的少部分人才信他那一套。在中國無市場就跑到國外,包括美國和其他科學家誰會信他的說辭?於是他就對中國科界說三道四,以域取聲名。這就是肘子的央敗之要害。沒有嚴謹的科學態度,胡說八道,必然成為科學和人類的垃圾!

  • 6 # Steven1357

    屠呦呦用科學的方法證明了中醫的偉大,所以他又攻擊了屠呦呦,方舟子。就是一個沒有底線個科學邊緣不學無術的小人!!!!攻擊中醫,攻擊華為,攻擊所有研究科學的人,卻站在科學制高點否定別人的努力!就是耍流氓!還是回家先學做人吧!!寶貝兒

  • 7 # 帶花的仙人球

    方舟子應該屬於科普家,他科普的領域是心理科學。

    可以說我從未發現心理素質比方舟子好的人,從未見過心理承受力比方舟子強大的人。但就從方舟子每說一句話,都是一片罵聲,而且是若干年如一日,罵聲之高,罵的內容之廣泛,罵的方式之新穎,真可說聞所未聞,但方舟子對此毫不在乎,視為無物,仍一如即往的找罵,我真是佩服他了,在被罵界方舟子絕對是前無古人。

    經常替方舟子擔心,天天在網上被罵,被拍磚,父母、妻兒見了會是什麼心情?看來俗話真的沒錯說的,不是一家人不進一家門,難道他全家就是為捱罵而生的?為罵生為罵死為捱罵生活一輩子,捱罵世家,一生執著於被罵,難道科普界真有這個專業?!

  • 8 # 苦善禪根1

    早年方舟子揭穿一些社會亂象,叫"打假",當時的印象挺好,認為是正義之士。後來看到討論中醫,質疑中醫的一些文章,起先還覺得有幾份理,後來漸漸地就看不下去了。他已不是討論質疑中醫了,而變為貶低中醫,貶低中華文明敵對勢力範圍的代言人了。堅決反對和批判。

    方舟子何許人也,我不願過餘瞭解,單就假借"科學`科普"之名黑中醫,貶低華夏文明,堅決抵制!

    方舟子假借"科普",扇風點火,利用"科學"二字,打擊傳承幾千年的中醫文化及華夏文明,製造中醫黑與中醫粉的辯論氣氛。

    爭辯討論本無可厚非,對錯討論嗎?不理解不明白,可討論互相學習。但方舟子利用人們對他那點好感,說是“科普"社會知識,直到今天,我們也沒見他把所謂的"科學"二字講明白。佐證,驗證,循復等等,什麼意思?沒明白!翻箱倒櫃的揭中醫古代的“短",用現代醫學邏輯思維,評判中醫的內涵,洽洽告訴人們在"科學“掩蓋下,他如同個傻子,用傻子邏輯說傻子話,即不懂中醫,也不懂西醫。

    如手術時,醫生動刀切割肌體,病人沒有穴位感,傻逼吧?做手術打了麻醉,切腦袋都不知那來的穴位針感?

    再手術時,醫生只管神經血管筋骨,沒有見過什麼經絡,而當切肢後臟腑功能還好,證明臟腑和經絡沒關係。表面上有點道理,但仔細想想,(先不說不懂經絡)就說西醫注重血管神經等,可這些切肢後,臟腑功能還在,怎麼切除的血管神經與臟腑以前的關係,不也否定了嗎?古人交代清楚經絡可見可量,你根本不懂裝懂,放在哪裡睜眼不識,卻瞎叫亂嚷要看見,你要見什麼?願涼他不懂。

    還有說:治感冒根本不去根,中醫藥就是個“安慰劑"的作用。那西藥就正常不是“安慰劑”?這“科普”的邏輯真怪?

    再青蒿提取青蒿素,這麼明顯的世界藥例,方大博士的"科普"是:青蒿素,化學合成不溶於水,不是中藥。青蒿素是黃花蒿提取,不是青蒿提取,諸不知二者異名同株也。再則這讓他自個說,到底青蒿素是不是青蒿提取?屠呦呦她們現在還大面積種植青蒿做提取物。又說古方二千多方子無效,最後只有一個方子有效。而當年世界最發達的美國,投巨資,試驗獲取了三十餘萬種藥,卻無一種藥有效,方博士科普水平不會睜眼說瞎話吧?不可想象,方大人真有話出:中醫藥太落後,這瞎話就這偽科學家敢說!

    他除了用"科學"雞湯,找了些中醫古時的陳年糟粕以外,他科普了什麼?有人明白了什麼?就知道這傢伙反對中醫,胡說八道!

    方舟子說:中醫幾千年了,都是騙人的,勸大家別信。這純粹是學令前兒童過家家的話,你說別信就別信?還有方“大博士”也知道中醫幾千年了,用所謂的“科學“佐證,循復,驗證,那點時間上不充足?那麼多顯著的治療病案,他卻視而不見。象這樣的一個不知祖宗是誰的“偽科學“的小人,竟敢大言不慚,信口雌黃。

    就這樣的科普邏輯,這樣的偽科學理論,他要幹什麼?就是用"偽科學的雞湯"繞亂社會思想罷。也只能矇蔽,欺騙些不懂和不知中醫是什麼的,思想傾向科學的人,只要稍加分析揭露,大家就會明白就理,不上他的當!

    科學就是代表先進的生產力,即先進的發展叫科學,也叫科學發展!是人類文明不斷向前的代名詞,不是固定的一個定義詞。佐證循復,只是一時的結論,不代表永遠。而中醫幾千年了,多少先賢佐證,實踐,她的科學性已上百次上千次的驗證。中醫,一個人可喜歡,可不喜歡,都是自由。但一個不懂科學二字的狂者,硬強加一句“不科學"的話就想否定?只能說是個跳樑小醜罷了!

    說方舟子已經蛻化變質,是受僱外部勢力的代言人,貶低中華文明,是有根據的,一點不假,不打自招難逃脫。

    學術科學的態度就是嚴謹的,”實事求是“的,豈可象方舟子這種"虛偽"的狂言妄猜,睜眼說瞎話!

    附:從中醫診斷角度上看,方舟子患有嚴重的抑鬱情緒,膽脾交感神經錯亂。所以造成他心眼極端,縫傳統,縫現中國科技發展,他都情緒過激必然反對,懂不懂都牽強附會的用混亂邏輯,胡謅一番(俗稱扛精),控制不住。

    不管方舟子處於什麼狀態,他對中醫的認知是"偽科學`態度,其動機是反動的!堅決掲露批判!

  • 9 # 老盆友

    方舟子就是一個被西方利益集團(特別是美國轉基因利益集團和醫藥利益集團)收買的漢奸。他利用自己留過洋,見過世面,又有一定的專業知識的條件,在西方的資金支援下,把自己包裝成科普作家和打假義士。實則是假借科普為名,為國外利益集團開啟中國市場鳴羅開道。在他心裡,既沒有正義,也沒有科學,更沒有中華民族的生存和身心健康,有的只是他自己能從洋人主子那裡得到的經濟利益。他攻擊中國傳統農業,傳統中醫藥,中國科學家的科技成就和民族優秀企業,其實都是一個目的,那就是讓中國代表著愚昧和落後,西方特別是美國代表科學和先進,因此,對於西方的東西不能質凝,不能求證,不能抵制,否則就要被扣上愚民的帽子。

  • 10 # zhangguomin169894370

    為什麼有些網V要為…為美國利益服務的美國…方舟子洗地呢?…

    方舟子以科普為名、以所謂打假為手段…利用言論自由權力,在中國網路上推銷轉基因、否定中國歷史英雄、否定中華文化、攻擊中醫藥、攻擊中國量子科技成果、為美國利益服務。

    美華人方舟子…收穫了極少部分受眾並洗腦成功,成為美國亂中骨幹份子,但其亂中賣國真實目的暴露後,其主子美國將其收為美華人…為其提供安全保護。

    這個為美國利益服務…雖然身在美國…確時時利用網路繼續對"方粉洗腦”…繼續否定並攻擊中國一切…特別是配合美國攻擊華為…更是暴露這漢奸本質…遭到華人痛恨…

    這幾天為什麼?…其同夥…或是美顧水軍要努力為其洗白呢?…因為在方主子看來…方舟子這個奴在中國還有極少受眾…其還有亂中作用…所以指使一些美顧用…為其洗地…

  • 11 # 寶山老吳

    不容否認,他是一位有學歷的人,若在他所學方面或許他可以完全發揮科普效益。但在其方面,例如中醫,他完全是門外漢,卻斷然說其偽科學。例如在打假方面,其人不俱有法律專業素養,馮藉其團隊所提資料,來做為打假之依具。又例如隨意批評華為董事長提到的備胎計劃...

    希望他能回到自己的專業上努力,不要做些自己不專業的事情。

  • 12 # 天空之城70944

    方舟子,中科大高材生,美國密歇根州立大學生物化學博士,主要科普與生命健康有關的知識,近年來因支援轉基因和反對中醫引來爭議。從我學習方舟子的科普文章的體會來看,我認為方舟子的科普是很靠譜的,我也因此相信轉基因是安全的,中醫是應該廢醫驗藥的。總之,在方舟子的專業領域,他的文章還是很嚴謹的,值得認真學習的。

  • 13 # 泉英687

    我就認為方舟子是中國現階段最了不起的科普作家,如果沒有他,中國的偽科學還要滿天飛。也許過了多年以後再來看目前的反轉基因的觀點,會覺得很荒唐。

  • 14 # 舜山一葉

    我不否定方舟子,但是他攻擊中醫,特別是在美國竭盡全力打壓華為的關鍵時刻,他也攻擊華為,這就令華人在感情上無法接受。加之他又旅居美國,當然被懷疑是受美國慫恿。

  • 15 # 從不停歇遊動的魚

    但願我們都沒有燒壞腦子。當然有壞良心的!方舟子有自己的執著和見解,看和想就行!對於國內中醫現狀,老實說就大部分騙,而且一騙很多年!中醫是科學,只是我們自己知道的精華太少而己。只要中國堅持以科學和平心靜氣的態度發展國民教育,對我們大家都是好事。

  • 16 # 手機使用者62274737880

    方舟子是個典型的打著普及科學知識旗號,幹著為自己揚名,背地裡還不知道撈誰給好處的小人!他的許多言論,似是而非,專以揭疤或露陰等為能事,實際上幹著他心中有利的鬼勾當!他背祖叛宗,吃中國的飯,拆中國的臺!他骨子裡恨不得中國馬上變天!

  • 17 # 二連君

    方舟子是誠實的科學家,敢於提出反對意見,敢於面對,我們有很多科學家而是迴避,把不清楚的東西搞清楚這就是好的科學家!

  • 18 # 自信源自哪裡

    美國背景的博士,然後竟有人採訪,有人吹捧,他深懂國內崇洋風,所以得逞,成了漢奸名人。漢奸能成名,是挺怪異的現象,也說明漢奸瞭解國情。

  • 19 # 0夜色0

    你們錯了,是他發現“大象”原產泰國,所以象棋來自泰國,

    按"叫獸"邏輯,

    “指南針"來自“南斯拉拉夫”

    “火藥”來自“約旦” 難道不是嗎?

    ……

  • 20 # 使用者61508860325

    方舟子是科學家,他是個敢於講真話的人。在中國反對他的人太多了。農民反對他是為了生存,老中醫反對他也是為了生存。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩名字齊妙兒,的意思?