這有待警方調查取證，才能得出結果。

影片之中，寶馬車上兩男子打騎車男，在佔盡優勢之下，寶馬紋身男回車取刀，根本就是要奪騎車男的命。這點，才是引發紋身男死亡的原因。

紋身男用長刀追砍騎車男，並砍傷了騎車男(好似手肩)。追砍時，長刀掉地，被騎車男快手搶到，並趁勢追砍紋身男。此時，紋身男快步回車，有可能取更利害武器，如刀、槍等。而騎車男快追而上，刀砍紋身男，至使紋身男斃命。

在生死奪命打鬥之中，騎車男不可能處於冷靜狀態。一般多是抱著你死我活的心理，尋求獲得生機。這點，才是判定是否正當防衛，防衛過當，或故意傷害的判斷。影片之中，紋身男是躲避，還是拿更利害武器，無從知豈。而從寶馬車藏管制刀具看，推測拿更利害武器可能性大。

影片之中，騎車男會受什麼處罰。是正當防衛，防衛過當，還是故意傷害，有待警方調查。相信，警方會還給大家一個真相。

現在網路很發達，網路上的鍵盤俠也很多，但是就是這些所謂的正義之士每年都會在網路上殺死人，他們不用腦子思考，盲目跟風，中國有你們這群網路害蟲真是悲哀，前幾天德陽的安醫生就是被你們這群所謂打抱不平，同情心氾濫的網路害蟲給害的自殺了，原因很簡單就是因為被13歲的孩子非禮了，孩子拒不道歉，然後安醫生的老公生氣打了孩子兩下，事後也對孩子道歉了，但是你們這群網路害蟲像蒼蠅見到屎一樣興奮，因為你們同情心氾濫啦，腦子就成豬腦子啦，想都不想的站在小孩的那一邊，然後道貌岸然的說人家小孩是弱者，人家這麼小懂什麼，公務員暴打小孩子啦，最後活活的把安醫生罵自殺了，你們都是小人偽君子！現在崑山寶馬案也是這樣，你們又同情心氾濫啦，又都一邊倒的站到了電動車主的這邊，理由很簡單，電動車主是老實人是弱者，寶馬男是黑社會是強者，但是你們用你們的豬腦子冷靜下來思考一下，也許事情並不是你想的那樣（我之前也是支援電動車主無罪的）首先我們拋開強者和弱者，黑社會和老實人，我們只說電動車主和寶馬男！

第一，寶馬男的寶馬車開到了非機動車道，說是碰到了電動車主的電動車，這點是寶馬男的錯不可否認！

第二，電動車主的車被寶馬男的同伴牽到一邊，然後電動車主和寶馬男的同伴說著什麼，這時候寶馬男聰車裡出來就去打電動車主，這也是錯的！

第三，在寶馬男和電動車主打鬥的時候，寶馬男的同伴一男兩女沒有一起群毆電動車主（網上無腦噴子說幾個人群毆電動車主，可笑），但是電動車主人高馬大，寶馬男不是對手，不得不返回車裡拿刀出來，去車裡拿刀這是重點，這也是寶馬男的錯！

第四，寶馬男去車裡拿來刀去砍電動車主，但是電動車主一點都不驚慌（換成普通人的話應該都跑了吧，你別說你不跑）寶馬男拿著刀跑到電動車主旁邊也愣了一下，但是還是砍了電動車主的大腿兩刀，（這也是寶馬男的錯）但是電動車主也像沒事一樣，感覺不到腿上的疼痛，要麼電動車主心裡承受力強大？要麼就是寶馬男用刀背砍的（事後電動車主自己說他臉上的傷是寶馬男用刀面拍的）這種說法得看電動車主的傷來確定！

第五，在寶馬男砍電動車主的時候，刀飛了出去，寶馬男和電動車主都快步的衝上去搶刀（電動車主就像沒受傷一樣，有點奇怪），但是寶馬男身材小沒搶到！

第六，電動車主搶到刀以後很直接的捅了寶馬男兩刀，然後寶馬男快倒的時候又砍了一刀（這一刀估計是腸子出來了，可以從寶馬男同伴的動作和表情看的出來）寶馬男這時一手捂著腸子一手爬起來往車邊跑，電動車主這時候有明顯的停頓（這個時候他在想什麼）

第七，有人說寶馬男跑向車邊想去車裡那槍，不覺得好笑嗎（你會一手捂著腸子，然後還理直氣壯的說，小子你站著別動，老子車裡有槍，讓我拿出來斃了你）還有影片沒有看到寶馬男有開車門的動作，這個說法也只是你們這群鍵盤俠的推測而已，到目前為止都是寶馬男的錯，但是電動車主最後那兩刀就應該超出正當防衛的範疇了，寶馬男已經沒有還手能力了，可是電動車主還是上去砍了那兩刀，而且是對著頭砍，可想而知多麼的狠（換成你我估計早就再前面幾刀的時候嚇出尿了，還會去追砍那兩刀，而且是頭）如果我說這麼多你們還噴，那真的是無藥可救了，法律是公平，公正的，不要再跟風了，都冷靜下來思考下吧！（我在這裡宣告，我不會說誰有罪，誰沒罪）

對於無過錯的一方，精神上受到的傷害更大。遠的不說，就說最近那個承受不住精神打擊而選擇輕生的女醫生，由於游泳時受到了兩個少年的無禮冒犯，而後事實被歪曲，心靈上所經受的傷痛是致命的，不要說當事人多麼脆弱，而傷害一個脆弱的靈魂多麼無恥。

古語云:“士可殺，不可辱”，雖然是封建道德標準，但是現代人就可以不要尊嚴而苟活了嗎？人無尊嚴，活著與動物有何區別。

花臂男開車追尾就是惡意的挑釁，不尊重別人的生命權，因為當時的交通狀況有條不紊，沒有發生阻塞和異常，有什麼必要插入非機動車道並且碰撞他人？

危害了行人的人身安全，不僅不道歉而且還無理取鬧，拳打腳踢不解氣，還要揮刀相向，不論給對方身體上強加的傷害，花臂男一言一行一舉一動，徹頭徹尾都是在對他人生命進行極大的蔑視和侮辱。惡劣之極。

這次事件已經從車輛擦掛，演變為一個你死我活的結果，現在我從另一個角度來大膽假設與分析，

一、假如寶馬男沒有喝酒在車輛發生擦掛後，透過寶馬車先行下車的二人磋商後後面的事情也就不會發生了。

二、假如寶馬男沒有喝酒，我估計情況將是另一種，因為寶馬男年輕一點，二是手中有刀，後面發生的事情可能不是現在這樣子。被砍翻的可能是電動車男。這裡講點酒文化給大家，能喝酒的都知道，喝上幾杯白酒以後（我說的是麴酒，一抔二兩)也就是說二麻二麻時，走路基本上是不受大腦控制，此時寶馬男下車與電動車男理論，因喝酒後口齒不清，沒有佔到便宜，且惱羞成怒，怒火中燒，加之酒精作用，酒性上湧，此時寶馬男突然想起自己車上有刀，轉身離開到車上取出砍刀向電動車男砍去，若是寶馬男沒有喝酒，電動車男是經不住幾下的，早被放翻。寶馬男喝酒後走路都踉踉蹌蹌的，手上持有一把刀，但大方向還是準的，向電動車揮刀砍去，但因酒後方向感出現偏差，連續幾下未砍翻電動車男，於是將砍刀作為飛刀拋向向電動車男，那知道刀未中目標，跌落在地，於是事情發生了變化，電動車男當時早以嚇，突然從天而降落了一把刀，那裡還分得清什麼正當防衛，什麼防衛過當的法律用語，心中只有先放翻他，不然我死定了，後面大家都清楚了，這是我的認知和設想，供法官參考，同意的請點贊。

這種人死有餘辜，持刀砍人就是恐怖分子絕不手軟，寶馬男已經屬於暴恐分子，腳踏車男子沒有攻擊他人，屬於正當防衛，應該無罪釋放。

這個問題問得有點問題，於某是正當防衛！不是防衛過當，劉某平時混社會，狂妄自大！欺負人欺負慣了，挑釁在先，砍人在先，自作孽不可活！

通州檢察院美女檢察官就"電動車男反殺紋身男”一案已作出明確的司法解釋，那就是電動車男反殺紋身男屬於正當防衛或者是無限正當防衛。這個解釋已經被廣大司法界人士所接受，也被廣大網民認為是最美檢察官。這個結論就是非常明確的告慰大家，電動車男是無罪的，不久將會得到釋放！

我希望越來越多的人支援電動車男，好人有好報！

對於騎電動車的男子於某，筆者深表同情！

一個老實人，不想惹事，就想安分守己過自己的平凡日子，這麼卑微的願望，都實現不了，事情還是主動找上門來了！

於某不是什麼退伍特種兵，也不是什麼保安隊長，他只是在離事發地不遠的一家酒店上班，是電工們的頭兒。從去年以來，於某就一直不順，先是10幾歲的兒子查出患有惡性疾病，老父親又在去年底去世，本來收入就不高的家庭，更是過得緊巴巴，一個手機用了四年，直到現在也沒捨得換。

寶馬男劉某龍實在是欺人太甚，違章開車變道撞到別人，沒有一聲道歉，反而還怪別人擋路，更氣人的是，在事態平息後，他還要在老實人面前耍耍威風和派頭，又是罵，又是推打，即便如此，也還是未能平息他的怒火，又從車內拿出管制刀具，上前行兇！

可惜他混了這麼多年，還是沒有明白一個道理，兔子急了也會咬人的，而且老實人發起狠來，也是吃不了，得兜著走的。

於某並沒有想過當什麼為民除暴安良的英雄，他只是想平安回家，繼續為家人撐起一片天空，在那種危急的情況下，他的一切行為都是連貫的，不能割裂開來，也不能事後諸葛亮，說什麼防衛過當。

於某已被刑拘了，但是我想，於某有很大可能是以故意傷害罪定罪，但是免於刑事處罰，就跟多年前的服務員鄧玉嬌案件一樣！

從影片中我們可以清楚的看到，寶馬車裡面是三個人，當時發生剮蹭的時候，寶馬車裡面的女子做的非常好，女子認為，沒有發生雙方有損傷的情況下，大事化小，所以女子主動把白衣男子的電動車推上人行道，後來寶馬車裡面的司機和白衣男子理論，雙方一直也就是說一下過錯方在誰而已，也屬於正常範疇，

但後來寶馬車裡面的龍哥出場，龍哥是一種帶著不理性的方式，上來就和白衣男子發生肢體衝突， 白衣男子一直屬於正常人防衛的自我保護，也許龍哥在肢體上佔不了上風，必定白衣男子人高馬大的，龍哥是道上混的，佔不了便宜的龍哥、這時候很自然的要拿更厲害的武器制服對方，龍哥跑向後備箱拿出砍刀，但白衣男子也不是吃素的，看著對方拿著砍刀也不退縮，和龍哥你來我往，（在後來得知，白衣男子沒有受到重傷，龍哥用的是刀背，但在當時現場的情況下，誰也不能斷定龍哥不會做出過激的行為，）在一番爭鬥中，龍哥在砍向白衣男子的時候，砍刀走空了，也許用力過猛，刀子脫手，，就在同一時間，雙方同時去搶那把砍刀，白衣男子第一時間搶到砍刀，在那種情況下！過失的成分較大，在近距離的接觸中，拿到砍刀的白衣男子，很順手、很自然的捅向對方，在白衣男子和龍哥拉開距離的時候，白衣男子一直是揮舞著砍向對方，

從理論上分析，龍哥跑向是寶馬車的後備箱，從這時候推測，一個人的本能反應是，把對方趕出對自己不利的環境，所以本能的反應就是追一下對方，不是窮追猛打的心態，只是把對方趕出對自己不利的局面！

從法律層面分析，第一，砍刀不是白衣男子的，是在打鬥中奪了對方的砍刀，第二，出於本能反應，對方是正當防衛，因為對方已經在失去理智的情況下。第三，對方一身的雕龍畫虎紋身，誰能判斷對方不會做一些極端的事情來，第四，正當防衛是沒有侷限性的，不是說搶了對方的砍刀就屬於正當防衛，而是在自身受到人身安全的情況下，是完全可以發起反擊，保證自己處在安全的情況下，影片中的白衣男子是完全屬於正當防衛！如果法官重判，也只能屬於防衛過當至人死亡……

目前隨便在各個自媒體平臺轉轉，回答有關這起案件每一個細節問答的網友，大多都是上千人以上。由此可見此案引起的關注程度之深，範圍之廣……！

人們在網路上的態度基本是一致的，即對白衣大哥於某給予支援同情和鼓勵。對死者劉某龍，僅是口頭上出於道義的安慰聲，都非常稀疏。由此可見，群眾對社會上的黑惡勢力深惡痛絕，對那些欺行霸市的惡棍人人喊打！不過遺憾的是某報記者近日在崑山街頭進行隨機採訪的時候，發現儘管網上沸沸揚揚一邊倒的熱議，但真正願意在鏡頭前提及此事的人基本沒有。這樣謹慎噤言的態度，也從側面反映出老百姓在日常生活中面對這些地頭蛇糾纏，遭到街霸村霸欺凌的時候，往往是敢怒不敢言，即便是正義的，最後反而低頭賠罪賠錢，採取息事寧人的態度，這在無形中助長了街霸們的囂張氣焰，讓這些惡勢力得以滋生蔓延，再利用這種勢力非法賺取暴利，透過偽裝隱蔽發展，有錢了為自己尋求保護，形成惡性利益鏈，社會毒瘤。

網路是情緒釋放排解的最佳通道。本案中的死者劉某龍，因在街頭囂張跋扈的形象，被網友拔出諸多黑歷史，比如打人，盜竊，毀壞公共財物，尋釁滋事，多次被人民政府打擊，座駕是寶馬，放水開公司暴斂不義之財，江湖人稱龍哥，可以說是典型的惡勢力代表。而家庭環境窘迫，兒子患癌急需打工籌錢醫治的於某，無任何前科，屬於老實人，但面對街頭欺凌，甚至遭到街霸死亡威脅的時候，情急之下被迫自衛，將龍哥殺死在街頭。其實最無辜的就是這樣的老實人，平日裡規規矩矩，謹言慎行，下班騎著電驢在回家的路上，遇到死者違反交規把自己的電驢追尾了，反遭到一陣痛罵致拳腳相向，最後受到死亡威脅！大家說冤不冤?下班路上遇到個街霸，或許就要改寫自己的人生，這才是飛來橫禍。幸好自己冥冥中得到庇佑，憑著自己的勇敢冷靜，有效的制止了街霸繼續犯罪，只是受到輕傷，保護了自己的生命財產，甚至保護了人民群眾的生命，假設於大哥沒有有效制止他，而失去兇器的龍哥惱羞成怒，開車在街頭進行追逐撞擊，朋友們可以想見後果……！

目前正逢國家大力打擊黑惡勢力，淨化和諧社會環境的時候，於某的行為很自然被網友稱道是為民除害，紛紛留言評論點贊，相信國家的法律制定是為了保護人民，讓人民有個純淨的環境安居樂業，所以我相信本案的法官一定會順應民意民情，作出公正的判決！您怎麼看待呢?人多力量大，請留言點贊支援！

當前網傳崑山寶馬車主劉海龍刀砍電動車主於海明，而在劉海龍失慎遺刀的狀況下，刀具被已給砍了三刀的於海明撿得，於海明於是緊迫反制。直至劉海龍在綠化帶倒地。

案件的起因是在同一方向的慢車道上，即非機車道，該車道適用於腳踏車、電動車等不屬於機動車的車輛行駛。明白一點說:人行道、斑馬線，就是行人行走的專屬權道路，換言之:於海明在慢車道上騎駛電動車，也就是電動車主應有的權利，屬於正常行駛。然而寶馬車主憑什麼要與電動車主爭道呢？按照交規，劉海龍已經違反規則！

可是劉海龍一行四人亳無理性地對電動車主於海明進行粗暴地推搡；這裡已明顯看出寶馬車一行四人在尋釁滋事，這裡按社會治安條例來說先就是違法。然而劉海龍卻轉向寶馬車從車內抽出刀具，不管三七二十一，對準電動車主於海明就砍。

前面已說過，劉海龍失慎遺刀，被受傷人於海明撿得，在於海明反制的過程中，劉海龍倒地，送院搶救無效死亡。

這裡星空不再贅述劉海龍的歷史和職業，相信大家都已透過網路知道了。接下來對電動車主於海明會是怎樣處罰呢？這就是當前的熱門話題。有人說，於海明存在追砍劉海龍的情節，說法律上應該屬於防衛過當？當然，網友有90%認為於海明應當屬於正當防衛，這一點星空舉雙手贊成，星空也認同正當防衛，而且法律上一定會裁定正當防衛而無罪釋放。最近，星空與某司法局一位資深律師談論起這件事，他也認為:於海明不管從開始到事件終止，即劉海龍倒地；前後過程，於海明必定是正當防衛。他認為:電動車主的行為具備成立正當防衛的條件，於海明存在緊迫性且必要性的條件，可以確定為正當防衛。從案件的起因，雙方關係，寶馬車主劉海龍手段行為和第三方勸阻等情節的分析，電動車主為了保全自身生命和健康，這是重大權益免受正在進行的暴力行兇侵害而釆取的針對不法侵害人的反制防衛手段，此行為屬於正當防衛。

電動車主不但屬於正當防衛，朋友又告訴我法律中存在另一種術語，叫做特殊正當防衛的說法，這是上世紀1997年刑法修訂後增設的特殊正當防衛，也就是說，於海明在當時的情況下，可以釆用無限防衛權的規定。此條目的就是強化正當防衛權，鼓勵公民勇於向違法犯罪作鬥爭。特殊正當防衛還是正當防衛，不過前提條件即罪犯實施嚴重危及他人人身安全的暴力犯罪，防衛人透過反制方式對嚴重暴力犯罪行為進行限制，防止暴力犯罪的隨意擴大。因此電動車主適用於特殊正當防衛這款。本案寶馬車主違規行車問題，持刀追砍受害人，已經可以認定為嚴重危及他人人身安全的暴力行兇行為；於海明的反制卻好適用於特殊正當防衛。

還有一點，法律是不會強人所難的，通常在情節特殊的情況下，如電動車主被寶馬車主突然其來的持刀砍殺，於海明內心的恐懼可想而知，當被動反抗撿到對方的刀具時，心理自然產生積極反制的條件反射，這時間段的思考十分短暫，於海明很難判斷出接下來會發生性質會有什麼變化？也難予使電動車主預料而摒棄後續行為。即便是成人健全的智力在面臨如此巨大恐懼或生命威脅時快迅平息內心的憤怒。這是人類很自然的反映。此時此境，於海明的行為屬於一般人的智力反應。因此法律會從:不能強人所難方面去考慮正當防衛或防衛過當而作出抉擇。電動車主此案屬於正當防衛無疑。

劉氏海龍，世隸耕，壬戌年投於隴之天水，有岐嶷之姿。其父訪鄉紳，曰：“天水者，龍城也，然公子志在四海。”遂名海龍。

公子幼年，喜武厭文，屢試不第，遂輟讀。務農苦，公子不適，自謂：志在四海者，豈可困於阡陌縱橫，魚躍農門堪為龍也。漸有闖蕩之心。

年至千禧，京城奧運，四夷來朝，盛世景象播於九州，公子心嚮往之。公子曰：大丈夫當拳打下山猛虎，腳踢入海蛟龍，農忙誤我，弱冠之年不期而至，豈可一事無成？遂闊別父老，孤身赴京。時年，公子年十八。

恰盛世，俠不逢時，公子遍尋拳館無跡、鏢局無蹤。盤纏將盡，公子飢餐露宿，衣不蔽體，然還鄉非錦衣者恥。公子起盜心、行竊實。京城衙吏神武，公子吐髒歸案。服刑四年又半載。世有詩嘆曰：“十八棄農忙，弱冠伴鐵窗”。

後，公子赴姑蘇，駐崑山，時西北望，慈父淚眼，如雲夢幻。丙戌年，公子本命，兇。公子與人鬥毆，崑山衙吏至，公子受困五日。次一年，公子遇貴人，青眼於公子拳腳，收之委與討債。公子勤，有勞，得賞，進而賣力。然公子不慎，事涉敲詐勒索，崑山衙吏怒，復收之九月有餘。又三年，公子毀人財物，崑山衙吏三至，公子收監三年。

而立年，公子悔己半生，曰：吾已三十，當開堂收弟。夜，公子與鄰人許公生口角，公子取刀毆之，許公敗，胸腔積液。然許公憚公子復仇，遂與公子解，未報官衙。時有農人焦偉偉、農人朱吉強等，亦曾作奸犯科，聞公子四收於衙而無損，取刀毆人而未收於監，嘆為神人。遂問策於公子：“何以刀擊而其不死？公亦不收於監？”公子笑曰：“吾取刀拍之以圖其懼，而非以刀刺之、砍之、剁之，傷不致其死，只致其心生怖焉，吾何罪之有？”焦朱頓悟，跪伏齊曰：“同義九，汝何優？”遂拜山頭，以公子為尊。

夜，公子與焦朱等對飲，言及同鎮杜員外，切齒。酒助性，醉壯膽，公子率眾殺至歌肆捉拿杜員外。杜員外不敵眾，傷。崑山衙吏驚，公子就擒。此乃公子五進衙也！本應重罪，然一眾從犯紛獲悉而逃，公子將眾一一供出，有助衙吏破案之功。遂輕判兩年又二月。

時有腦洞開者，聞有地曰快手者，錢多人傻，打賞巨、獲利捷。創天安社，召集渣土車伕、刑滿釋者、討債壯丁等社會閒雜，刺青為衣，寸光代帽，以圖錢財速至。公子刑滿，見天下已變，遂入天安社，以鬼像覆身。時有云遊道人勸曰：“以鬼像附身者，或為鬼像反噬，公子宜洗之。”公子無視之。公子以鬼像為衣，呼朋喚友，夜夜笙歌，縱笑於歌姬之間，未嘗打殺之舊。崑山兩年泰安。

後，有毒梟甄與公子有隙，毒梟甄暗市於崑山。公子報於官衙。官衙至，毒梟擒，公子居功。受見義勇為之賞，領金五百。有詩讚曰：“賣友求榮不可恥，改邪歸正應可師”。

戊戌年，公子又本命，兇。庚申夜，公子與狐狗歌姬等飲，歡未盡興。遂馳寶馬以夜遊。路遇一驢，驢主襲白衣，夜色如無常，阻其右。公子怒，委狐狗下馬責之。驢主以理論之。公子大怒，取刀責之。驢主仗其魁梧，而視公子身高如提莫馮氏，故而無懼，繼以理論之。公子丟面於狐狗歌姬，遂以刀拍之，使驢主懼。驢主身矯捷，迅而避之。公子追，然半醉手顫，刀落於地。驢主眼疾，撿之自用，劈之公子。公子懼，走於馬。驢主懼鞍內復有刀，遂劈之剁之砍之。狐狗歌姬畏，不加阻之。

公子臥，腸流，刺青覆其肚者，如鬼面吐舌。公子憶道人之言，悔之，悲呼：救命。俄爾，卒，時年三十有六。

我認為電動車男是正當防衛，如果電動車男沒有奮力掇刀抵抗，豈不是被寶馬男用刀砍死，毛主席說過，人不犯我，我不犯人，別人要用刀砍死我，我豈能等死，應該是正當防衛。……

懲惡揚善，為民除害，正當防衛，理應表彰獎勵，現在正是國家釋出打黑除惡揚善的背景之下，就應該嚴厲打擊這種有黑社會背景的人，特別是以前作奸犯科，有前科的犯罪分子，還有砍刀，自制手槍等作案工具，嚴重威脅社會的穩定，老百姓的生命財產安全，所以對於這種帶有黑社會背景的人就應該為民除害，嚴厲打擊

當然是防衛過當，首先不管原因是什麼，騎車男在撿到刀捅了兩刀之後，寶馬男屬於重傷狀態，並且寶馬男已經往車方向逃跑，此時騎車男手握刀刃，完全可以逃走，受傷的寶馬男怎能追的上，這是其一，其二是寶馬男在被捅兩刀之後逃跑，也許是真的害怕了而逃跑，此時已經解除自身的危險可迅速離開尋求幫助，騎車男並沒有理智的選擇，而是不管不顧，已決後患的心態窮追猛打至死！這是一起可以不用死亡的事件！所以個人以為防衛過當

我曾經在公路邊親眼目睹二起小車撞到騎腳踏車人，小車主人下車有理無理不問直接拳打腳踢騎腳踏車人。可以看出社會通病：有錢有勢就有理，小車損壞必須無條件賠，打人也是應該的。所以廣大人民絕大多數一邊倒地支援弱勢群眾。

寶馬男刀雖然掉了，但並沒有停止犯罪，往車上跑，並不是說就停止犯罪了，說不定在找另外的兇器繼續犯罪，白衣男怕繼續受到傷害，所以正當防衛在繼續，因為對方實力比自己強很多，如果寶馬男有還手之力，白衣男肯定會受到最極端的傷害，白衣男不想在受到傷害，所以繼續砍寶馬男至死，因為在砍寶馬男時，寶馬男就從來沒服輸，沒跪地求饒，雙手抱頭停止行兇，所以寶馬男是正當防衛！

龍哥死了不是這件事情的重點，重點是那麼多像電車哥一樣的普通人，辛辛苦苦半輩子，每天為房租上漲而憂心，加班到半夜只能騎著電單車回家。但是像龍哥這樣不是在坐牢就是在去坐牢的路上，卻夜夜笙歌喝得醉醺醺，戴著大金鍊子、摟著妞、開著寶馬。龍哥們是怎樣發財致富的?電車哥奮鬥半輩子為社會創造的財富怎麼就跑到了龍哥們的手裡?才是這件事情的重點。

記住人的底線是不可觸碰的！不要以為你紋身不得了！不要以為你是黑社會的不得了！做人的尊嚴，做人的底線千萬不要碰，否則一切皆有可能首先拿刀襲擊別人！這就已經對別人生命形成威脅構成絕路了！如果是警察也可能將他擊斃！

這個傻逼龍哥死了不是這件事情的重點，重點是那麼多像電車哥一樣的普通人，辛辛苦苦半輩子，每天為房租上漲而憂心，加班到半夜只能騎著電單車回家。但是像龍哥這樣不是在坐牢就是在去坐牢的路上，卻夜夜笙歌喝得醉醺醺，戴著大金鍊子、摟著妞、開著寶馬。龍哥們是怎樣發財致富的?電車哥奮鬥半輩子為社會創造的財富怎麼就跑到了龍哥們的手裡?才是這件事情的重點。

創建於2018.8.31

縱這個案件的過程，我們必須中性認定這個事實經過。寶馬男佔道行車碰撞騎車男，是違章且違反道路交通安全法。碰撞後，寶馬男下車毆打騎車男屬尋釁滋事罪。毆打後，寶馬男又到車裡拿砍刀砍騎車男，屬於故意殺人罪，反之，騎車男防衛得當，回擊有理。如果不是寶馬男刀落地，那麼，騎車男將命喪黃泉。如果定騎車男有罪，那就是天下人皆有罪了！