主要是現在農村缺少年輕人，種地的都是老年人，他們沒有能力，還有銷路，和運輸的問題 ，如果各鄉鎮能有一家能收購的話，我想回好很多

歸根結底還是經濟利益考量，已經環保意識不強！靠政府補貼的話缺乏有效監管，很難保證騙補的情況發生！當務之急還是要找到農民自己的利用渠道，把農村秸稈作為原材料利用！這樣自然就有了利用積極性！就像以前農村家家喂牛，燒地鍋，秸稈都像寶貝一樣！如果只是一兩個大型企業用的話，那農民送過去肯定只考慮經濟效益！不划算就堆在田間地頭，或者乾脆燒點！

因為一個家庭所 所產生的秸稈太少，拉出去賣又太便宜，不划算，又沒有人來回收，只有曬乾了，拿回家當柴燒，現在還好，有了打地機，直接把秸稈打碎，打到地裡邊，秸稈還田了。

秸稈回收用途多，確實很多用途，因為對於一個農民一年種植比較少，回收過來賣出去不合算了，會耽誤人工費，農民直接在地裡燒了，可以當肥料。一舉兩得！

這個問題其實挺矛盾的，我朋友開了個秸稈生物質燃料廠其中就是因為原料供應問題增加成本。為什麼農民寧願燒了也不願意收集賣的原因基本有幾點。

1.收集秸稈量少，地塊分散。這主要是現在農民手裡的地少，再加上地域不同種植農作物的種類有限。所以能收集的秸稈也有比較少，還有就是農民的土地不集中，土地分散，收集量又少，收集起來比較麻煩。

2.秸稈價格不高，沒有動力。目前農村根據不同農作物的秸稈價格也不同，基本是400元/噸左右。還是還是打捆粉碎後的價格。農民收集後再經過粉碎打捆又是一筆支出。

3.收購商要求質量高。現在秸稈收購商基本只收打捆粉碎後的秸稈。但對秸稈質量也是控制的很嚴格，雜質（含土量），水分等剋扣比較嚴重。造成農民積極性不高。

4.數量少，收入不如去打工。農村目前就近打工也很方便，150元左右/天，農民算下帳來還不如打工掙得多。

綜合以上原因，農民真心沒有必要去收集秸稈。但不處理放在地裡又會影響明年的農作物種植，所以只能選擇焚燒這種方法處理，再加上秸稈灰也是肥料，對土地也有利。

現在農村到處都是秸稈，由於結構不建全，導致本來有充分利用價值的秸稈，廢棄在田野的各個角落，隨著農村農民的生活質量日日提高，各家做飯燒菜都被電、氣、所代替，因此把大量的農作物的秸稈節餘了下來，存放在田地裡防礙耕作，致使部分農民在耕種時、燃燒秸稈，汙染環境，對此應引起有關部門的高度重視，要引導農民的積極性，有效的利用農作物秸稈變廢為寶！

這個問題我可以回答，因為我本人就在農村，雖然農作物桔杆有很多用途，但是農村大多數種植戶都是種植小戶，作物收割時間不統一，種植面積有大有小，種植作物種類也不都一樣，收穫時間也不一樣，這樣就很少有人去收購，農民個人對桔杆利用缺少手段，就認為桔杆回收利用價值對種植戶個人來說意義不大，不如一把火燒掉可以加快土地回耕速度。燒桔杆對環境有不利影響都知道，但是回收利用的途徑和價值不如人意就沒辦法有效推廣

農民土地分散，每家一小塊，由於各家品種一樣，成熟時間不一樣，很難一起收，加上人工費高，所以秸稈無法高效機械化收集，秸稈運作費用高。未來農村土地收集起來，農場化運作，全部機械化，秸稈收集費用才能降下來。很多秸稈畜生不吃，秸稈發電基本靠國家補貼，造紙汙染環境，造出紙來品味差。

生物質秸稈還是做活性炭最好原料，現在活性炭大多用優質煤做原料，優質煤炭儲量有限。未來全世界活性炭生產主要原料是生物質能秸稈，可無限供應。

在八十年代小麥是用鐮刀割的秸稈留著燒火做飯，過去沒有媒氣也沒有現在社會發展的好。

秸稈燒不了可以賣，現在生活好了不用割麥子，都用收割機秸稈都留在地裡不是農民不買而是太便宜了，現在也很少在燒地鍋啦！過去秸稈燒地鍋現在不燒了，在地裡燒秸稈的多了這樣對農民來說省事！也有安全隱患！政府要想辦了。

如實的講，我們有相同的對秸杆利用現狀的認知。但問題的存在，認為我們的手段出現了偏差，只在規模和效益的束縛下頭腦僵化，所以科技和企業沒有在解決桔杆的問題上起到引領作用，至使國家和農民在此問題上不斷產生予盾。

我們原是縣科委的一幫老人，約在十年前對此問題引起關注和從事此項事情的探討。五年前我們根據北方農村普用火炕的特點，試製成了《炕箱式秸杆(樹枝)汽化器》，後又獲國家專利。為了服務於國家急難的空汙治理問題，我們寫出了:北方廣大一般農利用生物質能十太陽能的空汙治理方案意見稿向國家職能部門反映。

話說回來，解決秸杆這一問題，規模效益的純商業模式不可取，而應採用為人民服務的接地氣方法措施！

秸杆問題的最有效的，扎刀子吃肉的，利國利民的方法措施認為當前應推廣普及應用加工壓縮！農戶採暖火炕土暖氣爐我們都做了相應的改造與試用，認為替代冬採燃煤完全沒問題，煙氣排放比正常燃燒能進一步最佳化，說白了就是認為不造成汙染。

此類問題在網上本人談論很多，這裡就不過多列舉了。

夲人觀點及見解，請大家指教！