其實現在的人即使過年放鞭炮，也是意思一下，有個氣氛，過年不放鞭炮，一點過年的味道都沒有，環境汙染也不是過年放的這點鞭炮所致

不關我的事，反正禁不禁，我都不放。一來費錢，二者很吵，第三最怕走在路上，熊孩子丟個炮仗突然嚇你一跳，他還在那邊笑！

不放鞭炮目的是什麼，如果是消防安全，我個人認為可以限制而不是完全控制，如果是空氣質量，請問下，沒放鞭炮時候空氣質量就好了，一句話，應該限制而不是一竿子打死，完全禁止，現在一點年味都沒有了。

過春節的老三套：春聯、鞭炮、餃子！由於當下的環境汙染和PM2.5的增加，限炮令越來越大範圍的幅蓋了全國各地！當然，由於春節期間燃放煙花爆竹留給環衛工人的垃圾清理負擔以及大氣汙染加重都是現實存在也無法迴避！而且，由於燃放煙花爆竹導致的火災及人口受傷也不在少數！所以，春節老三套之一的鞭炮是要考慮退出春節歷史舞臺了！為了春節的天更藍，大地更乾淨！我個人認為：春節不要燃放煙花爆竹！可能有些人不同意這個意見，但為了全體華人和子孫後代的明天，少數服從多數吧！如果能有鞭炮的電子替代品，僅僅是有響聲而沒有汙染那就更好了！

我當然反對，老一輩留下來的文化傳統都快霍霍沒了。一些東西不是禁止就是限制，過年放炮有什麼好禁的，放炮不過是一時的，過年就這麼幾天放放，你要說造成汙染，全年三百多天夠緩解這麼三五天的爆竹汙染了吧？其實老百姓也已經不像以前放的那麼多了，我家就買了九掛鞭，幾盒花，也就三十晚上，初一放放，能造成多少汙染。

不讓放炮的春節還有什麼靈魂，如果三十晚上不能在爆竹聲中入睡，那根本沒有氛圍的。你如果再說吵人，我還是那句次數問題，能吵幾次。如果你說城裡一棟幾十戶那個吵，你禁城裡我沒話說。我們老百姓就樂意聽個響動，農村有農村的過法，我不贊成大範圍禁炮，起碼農村不應該禁止。

反對，首先應該從製作鞭炮的火藥改進著手，限制鞭炮火藥的計量，使其儘量不要產生煙塵和過度追求大而響，然後限制燃放時間，比如早上8點至晚上21點為燃放時間，違者重罰。過年燃放鞭炮有千年歷史了，不能因為時代的需求就把千年歷史文化給廢除了。拿安全第一說事簡直就是廢話，全國燃放鞭炮產生的安全事故，還不及一個省的交通事故，甚至一個地級市的交通事故，難不成燃放鞭炮觸動了某些人的痛處。

首先，支援禁放煙花爆竹，但是不能徹底禁止可以安排固定燃放地點，每個區都應設一到兩個或三個最多不超過五個燃放地點，這樣才有年味。

首先你要知道過年的意義，為什麼要過年，過年為什麼要放鞭炮，放鞭炮是為了趕年獸，不能放鞭炮我拿什麼趕年獸，燒竹子嗎？趕不了年獸我要過年幹嘛，就為一家團聚？古代人過年可不是為了一家團聚，一家團聚十五二十都可以，為什麼要趕到三十，湊什麼熱鬧。我要去砍竹子趕年獸了。

堅決支援過年禁放煙花爆竹！這項措施好得很！消除了空氣汙染，避免了火災隱患，保護了環境整潔！過去燃放煙花爆竹把兒童炸瞎眼睛多得是！發生的火災多得是！把門窗玻璃炸壞多得是！煙花爆竹的垃圾滿街滿地都是，使得環衛工人苦不堪言！現在禁放煙花爆竹環境整潔，空氣質量大大改善了，看春晚也沒有干擾了！

還是把過年取消吧，年是什麼，年是怪獸需要爆竹和對聯才可以對付他，好多地方都不允許放鞭炮，還有的地方連對聯都不可以貼，我想問下我的國，還要年幹嘛？

反對，首先，這是個中國幾千年的傳統節日。另外，那些所謂的‘專家

’，請你們告訴我們，是364天汽車尾氣大，還是大年三十一晚的汙染嚴重？

反對 一點年味都沒了 過年還有什麼意義 治理大氣汙染 可以多元化入手 這樣下去 時間久了 幾千年文化就淡忘了

城裡不讓放鞭炮有他的好處。第一不汙染環境。不擾民，鞭炮放時能嚇著小孩或\放鞭炮時兒童受傷，在農村放頓炮是可以的，居住不集中，還能增加節月氣氛。

堅決反對春節禁放鞭炮，空氣汙染放鞭炮不是禍首，汽車大量製造、房地產大規模開發，才是禍首才是造成空氣汙染的源頭。