郎導的年紀漸漸大了，她繼續留在中國女排執教的時間應該不會再有很多年，那麼如果郎導退役了，中國女排勢必需要一個新的教練執教，現在又有誰能擔此重任。中國女排是中國面向世界的一張重要名片，女排精神是一個時代的印記，中國女排的掌舵人自然不同凡響。

郎平執教中國女排以來，中國女排逐步走出了低谷，迎來的新一代的輝煌。在她的執教下，中國女排時隔12年再次站上了奧運會的最高領獎臺，讓中國國歌在倫敦響亮，至今球迷們還記得那一年的喜悅，那種滿大街都在分享的喜悅。在全世界大大小小的比賽上，中國女排獲得了無數的榮譽，一步步走上了世界級強隊的第一階梯，振奮了無數華人的心。作為一個隊員，八十年代的鐵榔頭為中國女排贏得了全世界最頂級的讚譽，激勵了在奮進中的中國；作為教練，新世紀的郎導帶領年輕的新一代中國女排獲得了更盛於當年的榮譽，感動了新時代的中國；郎平是中國女排創造歷史的人物，她就是中國女排最耀眼的符號。

郎平的接班人肯定不能是誰來都能上，坐在這個位置要面對的不單單是女排的訓練那麼簡單。從目前來看，郎導的教練團隊中安家傑、包壯是很有希望的。安家傑早早就傳出有郎平接班人的稱號，他是很有自己想法的一個人，但就他帶隊的比賽表現來看，安家傑如果真想接班還需要更多的鍛鍊和思考。

團隊中還有一位就是包壯，他在國家隊屬於老教練了做了很長時間的助理教練，前兩代主教練陳忠和、蔡斌都有得到過他的幫助，而且他對於女排戰術的研究也有自己的一套，論接班人包壯的可能性也很高。這要是在地方隊要人，現天津隊的主教練陳友泉也有很大的希望，天津隊的實力在全中國是數一數二的，也為國家隊輸送過很多發人才，他個人的執教能力絕對說的過去。只是他不怎麼沒有帶國家隊的經驗，陳友泉的可能性會小一些。

郎導已經年近60了，她為中國排球奮鬥了大半輩子，中國女排的點點滴滴都了她的味道。如果有一天她真的離開排球了，希望她的接班人對得起郎平留下的盛世，中國女排的強大離不開強大的領導者。

袁偉民剛接過教鞭的時候，對外的比賽也曾經屢敗屢戰；陳忠和剛接過教鞭的時候，也曾經在世錦賽折戟；郎平剛接過教鞭的時候，也曾經以包括朱婷、惠若琪在內的全部主力出征亞錦賽的時候半決賽輸泰國，季軍戰輸南韓，只得了個第四名，創造了中國女排參加亞錦四十年來的最差成績。他們哪一個沒有經過挫折?哪一個沒有走過麥城?

中國女排在北京奧運會上得了第三名以後，確實是陷入過一段低潮，儘管如此，她們還是由俞覺敏帶領著在2010年的廣州亞運會的決賽中三比二戰勝金軟景領銜的南韓隊獲得冠軍；其後，她們還獲得了2011年世界盃的第三名、2012年倫敦奧運會的第五名。一個事先沒有人看好的俞覺敏倉促接手，也沒有把中國女排帶個底兒掉吧?怎麼就會有“中國女排有郎平世界一流，沒有郎平就是亞洲二流，世界三流。”的胡說八道?亞運會冠軍是亞洲二流嗎?世界盃的第三是世界三流嗎?，奧運會的第五是世界三流嗎?那些裝神弄鬼，危言聳聽，信口開河的人究竟是個什麼心態?

他們心態其實很明瞭：說安家傑不行，說包壯不行，只不過是個鋪墊罷了。鋪墊之後的段子是什麼?是郎平不能少，郎平不能走!不是有人宣揚什麼“郎平之所以進來出去，出去進來地招了那麼多的隊員，是在下一盤大棋。”嗎?不是還說什麼“郎平已經在為2024年的奧運作準備了”嗎?他們也不想一想，還有不到20天世界盃就要開打了，世界盃打過之後，才有明年的奧運會，誰知道世界盃會打得怎麼樣?誰知道在義大利不能參加的世界盃上郎平帶著這支秘訓了大半年的隊伍如果馬失前蹄，落寂而歸，會是一片怎樣的洶洶輿論，輿論洶洶?居然為一年之後的誰也說不準的事情操心費神地提前造起輿論來，有用嗎?

郎平與排管中心的合同東京奧運後到期。不出意外的話，她當然要卸任主教練一職。至於誰來繼任主教練，那在排管中心，體育總局的考慮範圍內，這個範圍當然不只在安家傑、包壯兩個人的身上，安也好，包也好，都是這個奧運週期國家隊的助理教練。他們帶著國家隊的主力陣容究竟打過幾場比賽?根據這幾場比賽就能看出他們能不能繼任主教練?莫非是半仙不成?

長江後浪推前浪，江山代有才人出。東京奧運之後的女排主教練自然會比郎平有著更好的理念，更寬的視野，更大的胸襟，更強的能力，豈會是我“堂堂中華空無人”?那些說什麼“沒有郎平就沒中國女排”的人，找個牆角自己和自己說去吧!

東京奧運之後自然有充足的時間來評估，考察，選擇女排主教練的時間，2021年，除了世聯賽以外，沒有別的大賽，當然也就有新教練備戰下個週期的時間和空間。至於誰來繼任中國女排的主教練，屆時自然會水落石出，當然不會是郎平想讓誰接手，就讓誰接手；因為這是女排主教練的繼任者，不是郎平的接班人，早就不是封建社會的大清國了!

不是郎平接班人誰來都能上，而是國家隊主教練不是誰都能幹的，安和包連國內俱樂部都基本沒帶過隊，一直在給人打下手，怎麼能帶好國家隊？