應邀回答本行業問題。

比較常見的多WAN口路由器的功能是負載分擔，整個寬頻的疊加需要在該路由器下有多使用者使用的時候才可能被體現出來。

當我們訪問一個網站，或者是玩遊戲、炒股之類的時候，往往我們使用的頻寬並不是很大，在這種時候，體現一個網路的速度其實更多是整個網路的時延，而不是頻寬。

而當這個網路有大業務資料互動，上傳或者是下載的時候，總體的網路的傳輸速度給使用者的反饋就是網路快或者是慢了，這個是體現整個網路的出口頻寬。

對於多條寬頻疊加來看，小資料包的時延，基本無法得到改善，其實這個在我們的寬頻從100M提升到500M，一般的訪問網站、遊戲也無法體驗到網速的增加，是一樣的道理。

我們訪問網際網路網路，一般來說佔用頻寬最大的常見應用是影片類應用，這種應用之中4 K高畫質影片應用也不過是佔用40M左右的頻寬，不會超過50M，所以即使是看影片類網站，也很難在疊加寬頻的時候體驗到網速的改變。

絕大部分的多WAN口的家庭級無線路由器，多WAN頻寬其實也不是疊加，其實是一種負載分擔。

連線到該網路的不同終端，可以按照應用或者是固定的終端透過不同的出口去訪問網際網路絡，這樣等於是擴大了整個網路的頻寬。

換句話來說，如果你是自己使用這個網路，那麼即使是你使用多WAN口路由器來疊加了頻寬，除了你使用一些諸如迅雷這種多執行緒下載的軟體之外，你可能也不會有什麼下載速度或者是上傳速度的增加。

首先要說一下，現在家庭級無線路由器，可以支援多WAN鏈路聚合功能的，價格都要貴一些，基本上是千元級別。

鏈路聚合功能的實現，如果兩條寬頻的差別比較大的話，聚合也基本不會有什麼效果，起效果還是需要兩條寬頻是一家運營商的。但是如果兩條寬頻是一家運營商的，到不如直接去和運營商申請一條*2的寬頻，何必要申請兩條一樣的寬頻呢？

總而言之，現在如果是家庭有兩條不同運營商的寬頻，可以購買一個多WAN口的路由器進行負載分擔，多使用者條件下起到總體頻寬增加的作用，沒有必要去追求頻寬疊加而購買支援鏈路聚合的路由器，價格比較貴而且效果也不是很好。

宿舍多跟寬頻疊加，在部分應用上是可以實現頻寬疊加的效果，典型的就是P2P類的下載應用，更多的網路應用無法有頻寬疊加效果。

其原因如下：

我們在網路中用的實質上是包含兩個資訊的，一般我們都合在一起說了，寬頻的兩個要素是①傳輸資源，比如光纖，電話線等；②網路資源，就是IP+頻寬。那在我們通常用的電信寬頻中，兩者都是同一個運營商提供的，就合在一起了。但是我們可以從裡面簡單理解，一個傳輸資源一般可以對應一個網路資源。

多根寬頻疊加那就是有多各傳輸資源和多個網路資源，將多根寬頻放置於一臺路由器上使用後，可以透過策略路由或者負載均衡（一般只能用於同一運營商同類型寬頻）的方式進行配置來滿足不同的應用走不同的寬頻。

P2P軟體進行檔案傳輸的方式跟一般傳輸檔案的一對一方式是完全不同的，像BT，電驢，迅雷等P2P軟體將檔案分成若干塊， 有完整該檔案的P2P軟體執行者可以提供所有塊，正在下載中的P2P軟體執行者可以提供部分塊（已下載完的），執行該P2P軟體的使用者數越多，所提供的源越多，下載者本身頻寬足夠的情況下，將同時從這些不同的提供者處獲取下載，達到最大的下載速度。

在上面執行P2P軟體的4個使用者中， A可以同時提供下載給B，C，D；B可以從A和C同時下載，同時也可以提供下載給D，C（B的塊不完全包含於C內）；C可以從A和B（B的塊不完全包含於C內）下載，並提供給B和D下載；D則可以同時從A，B，C處下載；當D從A下載到一些B或C沒有的塊時，後面將提供給B或C同時下載。

從上面可以看到，每臺執行P2P的使用者都可以與多個使用者同時進行上傳和下載，這就為頻寬疊加提供了用武之地。

因此在P2P傳輸上是可以實現頻寬疊加的。但在其它應用上一般就很難由此效果了。

不能，訪問時你只能用一根寬頻的ip，不過疊加後使用者多了每人用一根，比多人用一根快。前提是你得購買多wan口路由器。