絕對有用！無需質疑的，高水平的外援不僅能提高聯賽的觀賞性，還能帶動國內球員的比賽意識及閱讀比賽的能力；拿武磊來說，如果不是胡爾克和奧斯卡及艾哈邁多夫的支援，他就是有再好的跑位意識沒人喂餅也會被球迷說成“瞎幾把跑”，而且外援自身的比賽態度也會傳染給場上的每一名隊員，以此激發國內球員鬥志，保持比賽連貫性和集體榮譽感，畢竟外援拿那麼高的年薪不努力是對不起投資人的，俱樂部高層看你出工不出力了，立馬按在板凳上，不給轉會證明，球員就廢了，這就是外援努力踢球的原動力，反觀國家隊，就缺了那麼幾個外援帶著踢，徹底就成了一盤散沙，再加上如果沒有超級外援，各個俱樂部門票套票賣給誰啊，球迷絕不會買張價格昂貴的球票去看一幫低水平的國內球員毫無技戰術素養極差的比賽的！

有不有用，得看怎麼理解，下面談談個人的觀點吧

首先天價引援，吸引來了一大批世界足壇的球星和教練，對於我中超起到了廣告炒作的作用，至少人家知道了中超人傻錢多水平低，各位還別笑，雖然炒作出的形象並不是很正面，但至少是出了個名。接下來，這個廣告效應首先帶來的收益，就是各種商業投資，比如耐克，比如天空體育，比如買斷中超五年版權的那家大咖集團，至少目前中超已經在全球幾十個國家轉播了，這在以前是不可想象的。

然後，高價引援帶了的第二個問題，就是國內球員價格的水漲船高，球技沒見漲，但身價卻翻了好幾倍。這是壞事麼，個人覺得，並非完全是壞事。為何，中國足球眾多問題中有一個很大一個問題，就是沒有多少家長會把孩子送去踢球，一來費用高昂，二來成才率低，萬一踢不出來，錢也沒了，孩子也毀了。但目前這個狀況，相當於給眾多的孩子家長們指了條黃金大道，至於願不願去走，那就兩說了。

如果真能透過這一系列的連鎖式刺激，讓更多的孩子去踢球，那麼才有意義，否則就是枉然！

中超聯賽真正的燒錢開始於恆大沖超成功以後，2011年廣州恆大以升班馬的身份奪得了當年的中超冠軍，自此以後中超諸豪強紛紛加大投入，目的很簡單，就是和恆大掰一掰手腕。

最近幾年，大量資金注入中超，很多中超新貴紛紛崛起，大量當打之年的球星降臨中超，天津權健的帕託，維特塞爾，上海上港的奧斯卡，胡爾克，河北的拉維奇，國安的奧古斯托，魯能的塔爾德利，佩萊，均是千萬歐元級別的的球星，使得中超成為了"世界第六大聯賽"。

大牌外援的引進對中國球員的水平提高真的有作用嗎？我認為作用很有限。現在的中國國家隊在亞洲的競爭力逐年下降，現在的越南，泰國的足球都能看到希望，唯獨中國足球看不到，高水平外援的加盟使得中國產球員的出場時間進一步壓縮，更致命的是中前場的進攻球員都被外援所佔據，這也就使得國家隊進攻無力，中場缺乏有力的指揮官，亂如散沙。

有些球員在俱樂部能有出色的發揮，到了國家隊就啞火，這就是俱樂部有外援的作用，可能唯一能夠讓國足隊員學習的也就是職業精神吧。

不請自來！

首先，我給出明確的答案：有用！不僅是引進外籍球員，還有外籍教練都是有著積極的作用的。下面來談談作用何在。

有人的人認為很有關係，其原因在於，國家隊的成員基本都是來自國內聯賽。而聯賽的水平決定了球員的水平，球員水平高，那麼國家隊實力就越強。如德國、西班牙、法國。也有人不認同，比如英超作為第一聯賽（有爭論）但英格蘭的水平便達不到相匹配的地位。但這些都是相對於一些已經比較成功的聯賽來說的。如：本土球員和外援實力沒有拉開太大差距” 的聯賽（德甲），其聯賽實力是能夠準確反映國家隊實力的。而英超表面極其繁榮，問題是，本土球員普遍和外援差距較大，甚至不得不使用者口本政策對本土球員進行保護。這便反映了國家隊和聯賽水平的差距！

但我們知道，中超也就是這些年有了起色，之前排名不行，底子差。除了政策上的改革，其中最關鍵的一項就是這些年大模式進引外國知名球星。一是上座率有了明顯的好轉，各俱樂部也有了經濟收入的提升。二就是帶動本土球員的能力。因為我們的聯賽目前還處年經不成熟的階段，所以在前期帶動效應是明顯的，如戰術的配合、足球氛圍、有利於青訓的培養等等。等到我們中超聯賽更加成熟的時候，本土球員提升明顯的時候，可能這種情況就有轉變了，因為現在引進的外援到那時候看來，我們本土的球員和他分道揚鑣差距並不大了。到時候，也許有很多更大牌的球星來中超踢球。

應該說對提升男足水平作用是十分有限的。各隊既然花天價轉會費，支付天價年薪來引進的所謂強援，只是為了各俱樂部短期地提高成績而已。也就是天價外援只為俱樂部的成績服務，不為提高中國男足水平服務。 他們只是俱樂部奪冠，保級和衝超的工具。或為俱樂部賺錢贏利的工具。中國俱樂部的老闆雖錢多人傻，但任何一個賠本的俱樂部都無法運營，所以不能最終掙錢，俱樂部也不會再瞎投資的。 值得欣喜的是，隨著國家天價外援調節費的實施，中國俱樂部不切實際天價引援將成為歷史。我看國家應出臺強制措施來進一步保證年輕球員的上場時間和人數，以確保優秀中國球員在各類比賽中的鍛鍊和成長。此外，堅決把青訓指標納入各俱樂部的考核成績之中，堅決抓好青少年足球人才的培養。也就是千說萬說，中國足球永遠還得從娃娃抓起。中國足球的崛起永遠在路上。

沒用。

外援只是提高中超聯賽的精彩程度，並且更有效的幫助各俱樂部爭冠。

而這些年國足不管是技戰術還是個人能力都沒有什麼變化，哪來的提高一說？

相反，外援的到來將一大堆名不符實的國腳炒成了天價，連帶他們的工資都高的離譜。而為不了不在國家隊比賽中受傷，影響俱樂部收入，部分國腳甚至消極怠工！

所以，外援的到來跟國腳的能力提升是沒有什麼必然聯絡的。大家也不要有幻想了。

對中國足球市場興旺有用就OK了，先旺了市場就旺了人氣，就能帶動華人對足球的興趣，自然就有願意送孩子去踢足球的家長，市場紅火了，像日本的家庭自費送孩子去巴西留學足球技術，再返回到日本國內投身到足球市場上來的情況也會在中國國內流行的，因為市場有價，值得去向這方面努力的哈，有投入有回報嘛。因此中國足協一定不要打擊中國足球市場的發展，只要俱樂部老闆願意花錢，足協就鼓掌支援這樣的愛國情結啦，慢慢就會自然而然地走向由市場來主導的中國足球的發展道路，而不是人為因素來干預成長的中國足球。

中超、亞冠靠外援，是不爭的事實。

至於這些花費天價引進的外援，究竟對本國球員有什麼幫助?我從兩個角度分析:

1、帶著踢型

典型代表:恆大外援、上港外援

恆大和上港都是巨資引進外援的大戶，從400萬美元的穆裡奇、1000萬美元的孔卡，到5000萬歐的浩克、6000萬歐的奧斯卡，外援身價疊創新高。

這些外援剛到隊時，完全是球隊主導力量，也就是帶著中方球員踢，後者完全是配角！

但隨著時間推移，中方球員長期與高水平外援配合，耳濡目染，其水平也在不斷提升，比如恆大的郜林、于漢超、黃博文，上港的武磊。

現在這些隊從單純的外援帶著踢，到一起共同配合踢，本土球員水平的確在提高。

2、融入體系型

典型代表:富力外援

富力是中超少有的整體傳控打法最流暢的球隊，富力的外援中，無論是風光十足的殺手扎哈維，還是不顯山露水的雷納爾迪尼奧、烏索，都不是單打獨鬥的選手，而是完全融入中方球員的戰術體系中。

在彼此高度契合的團隊中，富力的本土主力，如姜至鵬、肖智、唐淼、黃政宇等，其水平都得到了相不同程度的提升。

3、完全依賴型

典型代表:申花除特維斯之外的外援

上海申花近些年成績一直下滑，但就是在本土球員水平普遍較弱的情況下，還能奪得足協盃冠軍，完全是依賴莫雷諾、馬丁斯、瓜林三名外援的超水平發揮。

假如申花沒有這三名外援，以全本土球員參賽，估計早降級了。

類似情況還有華夏幸福外援拉維奇，拉維奇幾乎是華夏的頂樑柱，一旦拉維奇受傷，球隊成績就一落千丈！

所以這樣嚴重依賴外援的球隊，對本土球員的整體成長，並沒有多大的幫助。

4、單打獨鬥型

典型代表:河南建業和重慶斯威外援

這兩個隊的外援，都是個人能力超強的單兵作戰型，他們幾乎不需要團隊配合，一個人就可以完成從斷球、拿球、帶球、突破到射門的一條龍動作。

這樣的外援，除了自己很厲害外，對本土球員能力的提高，幫助甚微。

5、水土不服型

典型代表:申花特維斯、遼寧烏賈

這兩個外援，一個是阿根廷曾經的頭號球星，超級大牌；一個是奈及利亞主力前鋒，德甲的著名射手。

但這兩人來中超後，完全遊離於球隊整體之外，而且，其中的特維斯，比賽態度不積極，自由散漫，拿著高的離譜的薪水來度假。

這樣的球員不但是水土不服，對球隊的幫助也是微不足道！

跟這樣不負責任或遲遲不能融入的外援一起踢球，本土球員不僅水平不會長進，弄不好還被其帶壞！

典型代表:韋世豪、董學升、徐新

這三個球員中，韋世豪是少見的技術型射手，徐新也號稱鄭智的接班人，董學升是國內少有的本土高中鋒。

就是這三個很有特點的中國球員，都因為自己在球隊中的位置被大牌外援佔據（韋世豪轉會國安後，上場時間增多），得不到上場機會，有的都快把板凳坐穿了！

像這樣因為外援大量湧入，得不到比賽機會的本土青年球員比比皆是，連比賽都踢不了，還談什麼提高水平?

總結:

高薪外援的引進，除了讓球市熱鬧好看外，對本土球員提高水平幫助不大！