-
1 # 來看世界呀
-
2 # 蘭天1969飛碟製造專家
現代量子力學理論是否是錯誤的,必須要經得起推敲,一旦經受不起最簡單的‘推敲,那就再明顯不過是錯誤的了。中國學者們不是不明是非的人,不可能昧著良心去反對正確的科學。質疑是更深層次的科學,不具有科學頭腦是發現不了科學方面問題的,不科學地質疑,只能讓歷史的悲劇重演。
量子是顆粒,是世界科學公認的事實。量子是微觀世界的顆粒,大顆粒分裂成兩個小顆粒,具有了相反的兩個自旋s和-s,用於量子糾纏。或者象墨子號二束強鐳射反射透過偏振就稱為量子糾纏了,左旋和右旋就是量子糾纏的根本原理。兩來強鐳射每秒60萬對偏振發射出去(不可能一個一個地發射,只能是一束一束地發射),一來強鐳射是左旋,一束強鐳射是右旋,一百年出了二束強鐳射單光子金鑰分發大成果,二百年會出更大的成果,讓你們期待吧?!。幾個前沿科研單位聯合發現了所謂的反事實量子直接通訊成像,矛盾明顯,明眼人一看就知道是忽悠,意思說量子是純能量,宇宙成了虛無形式,是一堆機率統計資料,說明現代量子力學成了一個天大的騙局。
依據不確定性原理,糾纏光子可出現在宇宙的任何地方,稱之為縱橫了整個宇宙,是普通光子望塵莫及的。普通光子一糾纏由普通變為超自然力,糾纏光子相互之間還能在無窮遙遠的距離上瞬間改變對方的存在態,成了無窮超光速的光子了。量子理論推測宇宙大爆炸不存在,但宇宙中小爆炸不斷,怎麼解釋。宇宙大爆炸發出的光束巨大,橫切面比銀河系十萬光年還要大,能傳無窮遙遠距離。現代量子力學所謂糾纏單光子更勝千萬倍,單光子縱橫的是整個宇宙,糾纏一方單光子震盪力影響的是整個宇宙,單光子威力太巨大了,比宇宙大爆炸光束又強千萬倍,成了超越時空的糾纏光子了。在單光子一觀察就坍塌的前題下,現代量子力學靠想象的唯心觀去肯定糾纏的神秘性,從心中證明了糾纏單光子的存在性。既然客觀上不能對糾纏光子人為給能,都糾纏出了超時空的能量,根本不符合客觀規。地球引力靠公式計算向量永遠>0,同樣隨著演化時間的推移可出現在宇宙的任何地方,而客觀上地球引力才三千萬公里,超出了三千萬公里是太陽的引力範圍。人類科技還無法直接探討太陽的引力規律,還是從探討地球引力開始吧!
量子是純能量,也就成了虛無的了,看不見的機率統計,還是由具有質量的微觀粒子波動後引起。量子指機率統計資料,只能得出宇宙是虛無的,必然趨勢是走向神學。量子指有質量的微觀粒子,其神秘性立既消失,非定域論瞬間變為定域論。宏微觀的分界線在那裡,只有認為物質世界是一個整體才符合客觀事實。不確定性原理規定著微觀粒子不知出現在那裡,可出現在宇宙的任何地方,數學推測威力太強大了。微觀粒子不知出現在那裡,無解決微觀粒子的辦法。不能發現問題,不能解決問題,如同蝸牛,一百年還不懂,還不具有解決問題的能力,只出了二束強鐳射單光子金鑰分發所謂的大成果,再拖一百年也肯定出所謂,更大的大成果。貓是真死和真活的疊加態,而數學計算的結果不是n和m的疊加態,外星人做不到,騙子一開口就做到了。現代量子力學再過一百年也無人懂得,那還是科學嗎!?只能稱為忽悠式的欺騙,是天時地利都佔著宣染,立了一個專案又一個專案,騙了國家一拔又一拔的資金,結果用的是少光子傳輸,少光子傳輸只能停在實驗室騙資金,永遠也出不了大成果。
現代量子理論經不起分析推敲,是欺騙者沒本事才不會具有科學頭腦。墨子號停止發射兩束強鐳射單光子金鑰分發大成果,金鑰不知怎的消失了。糾纏一方的單光子無法客觀上夾雜,只有少光子才做得到夾雜。問題存在了,但看不到問題的嚴重性,只圖虛名危險程度成倍增加,一發不可收拾。有良知的中國學者們,不要認為質疑是易事,實際上是高科技行為。沒有發現問題的能力,沒有解決問題的能力,是不易具科學頭腦的,是質疑不倒現代量子理論的。以高度的認真態度,極端負責的精神,全力為了中國科學,行動吧!勝利屬於正確科學。
-
3 # 平常人246089341
不是。能量可以被任意的小分割,能量只能是某個最小單位的整數倍,這個能量最小單位與輻射頻率有關,被稱為能量子。
-
4 # 萬籟俱寂9188943
民科們魔障了。
質疑的瞭解下弦論,可以解答你們的疑惑,別再編了,前段時間看過比你們更牛逼的,融合易經的相對論(人家歪歪扭扭還寫了幾千字,推導什麼的沒有,但好歹畫了幾幅圖)。
別在理論物理學上下功夫,地球上搞這些的沒幾個,智商160以上的,不要求學歷,物理和數學牛逼就行。
-
5 # 郭哥聊科學
先扔出我的個人觀點:從目前看,儘管它有不盡人意的地方,但量子力學很顯然是正確的理論。
下面陳述我的理解,僅供各位參考。
一個假說能變成科學理論,最少需要兩個方面的考驗:
二、該假說是否經過了客觀觀測或者是實驗檢驗,能夠解釋現在已知的客觀事實,並給出理論上的預言。
我們從上面兩個基本條件出發,對量子力學理論是否科學進行一些簡單分析。
先看立論發端這不得不從19世紀初物理學的兩朵烏雲說起,也是老調重彈了。一個是黑體輻射,另外一個是光電效應。物理學家正是對這兩個現象的分析,發現了微觀世界跟宏觀世界的巨大差別:微觀世界是不連續的。從此,物理學家進入了微觀世界,走上了量子的道路。
所謂的量子,就是對微觀世界這種不連續性的一種描述。說人話就是,微觀世界的東西都是一份一份的,量化的,最小的單元就被稱為量子。
從這個分析我們可以看出,量子力學的出現是符合我們的科學理念的。它不是某個人拍腦門的胡思亂想,也不是上帝或者哪個隱藏在宇宙背後的未知力量左右的東西。它發端於物理學家對實驗現象的觀測,來自對實驗事實的思考。
再看實驗驗證量子力學的誕生和發展過程由無數的物理學家做出了傑出的貢獻,我們今天對他們的付出不談,就來談談實驗對於量子力學的檢驗。
AB實驗,可能很多人對這個實驗不熟悉,其實這個實驗就是在大名鼎鼎的電子雙狹縫衍射基礎上做了一個改進,增加了一個通電的螺線管。這個實驗證實了電子的干涉行為中的相干疊加和相干相消的現象,證實了電子有自旋的內稟性質。
其實這樣的實驗事實我們不勝列舉,量子力學能夠實現對很多實驗結果的精確預言,並從最後實驗中得到證實。並且,由理論給出的量子力學現象,也陸續被科學家在實驗中所發現,進一步證實了量子力學的正確性。
從上面分析我們可以看出,量子力學的理論經得起觀測和實驗的驗證。
綜合上面兩點,我們可以確定,量子力學是一種科學理論。
但為什麼還有那麼多人質疑量子力學能?其實最主要的是,量子力學並不能解釋所有的事情,很多解釋,人們(包括很多物理學家)還不滿意,希望給出更完美瞭解讀。另一些,對於量子力學不瞭解的人,從自己的生活經驗出發,不能理解微觀世界的特殊規律,或者是不願意去接受。這些人用意淫代替的觀測和檢驗,所以這種人的質疑,物理學家們也不屑於迴應。
希望上面的回答能讓您滿意。
#這很科學#
#我來科普#
-
6 # 天使之翼22143
你認為量子力學有可能是錯誤的理論嗎?為什麼?
波普爾說過科學與非科學劃界的標準是它的可證偽性,之所以科學理論被證偽,是因為,任何理論都僅僅只是在一定的範圍內才是正確的,任何理論都有它無法解釋的現象和無法解決的問題。量子力學也是這樣,它僅僅只是在一定的範圍內才是正確的,它有它無法解釋的現象和無法解決的問題。因此,量子力學不能解釋一些現象,不是量子力學的缺陷,而是一個理論具有科學性的一個十分重要的基本特徵。
量子力學廣泛地應用於電腦、網路、電子裝置、超導、鐳射、量子計算機等領域,就是對量子力學科學性的有力證明。
但是,有相當一部分人,置量子力學被廣泛應用這個事實而不顧,一味地認為量子力學有可能是錯誤的理論,其理由是,一些現象量子力學不能很好地解釋,甚至於無法解釋。
這反映了傳統思維模式的侷限性。
量子力學不僅是正確的,而且還體現是一種新的思維模式。
主要表現在以下幾個方面:
第一,量子力學的出現證明:經典物理學,僅僅只是在一定的範圍內才是正確的,在這個範圍之外,有它無法解釋的現象和無法解決的問題。
第二,量子力學的出現,不僅證明,經典物理學,僅僅只是在一定的範圍內才是正確的,而且不可超出範圍應用。紫外災難現象,是經典物理學超出範圍應用的必然結果。
第三,量子力學的出現表明,從已有的理論推導不出新理論,新理論產生於對已有理論
的放棄,和提出解釋新現象的假說。
第四,量子力學,為怎樣看待理論,怎樣應用理論提供了依據。
因此,量子力學不僅是正確的,而且還體現是一種新的思維模式。
我們應當用量子力學的思維模式看待理論,也要用量子力學的思維模式看待量子力學本身。
占卜算卦是非科學的東西,所以它的結果總是對的,沒有錯的時候。你無論是什麼結果,占卜算卦者都能解釋的和他算的結果相符合。如果量子力學,無處不適用無處不正確,豈不和占卜算卦為伍,成為非科學的東西。
一個理論的科學性表現在:
第一,它是建立在觀察與實驗的基礎上;
第二,它是可證偽的;
量子力學,具備了這兩點,所以它是一門科學的理論。
你對我的提法怎麼看,說說你的想法。
-
7 # 科學探索菌
如果量子力學是錯誤的,大家連手機都沒得玩,更別提網上衝浪了。
不用談那些高深的理論,我們就以事實說話。量子力學的應用其實非常廣泛,我來簡單說一說量子力學在日常生活中的應用。
現如今的微電子技術、半導體技術、奈米技術等先進科技都是建立在量子力學的理論基礎之上。各種電子裝置中的電晶體,手機電腦等裝置中的晶片,無一不是利用這些先進技術生產出來的。從光電效應到太陽能發電,從鐳射理論到光纖通訊,這些實際的應用都源於量子力學。還有原子鐘、電子顯微鏡、量子加密、量子計算機、超導……
如果沒有量子力學,人類也就不會步入資訊時代。我們如今享受著暢快的網路、便捷的通訊,卻有人大放厥詞的質疑量子力學的正確性。不知道哪來的勇氣,真是無知者無畏。
如果大家非要對量子力學的廣泛應用置若罔聞,我也無話可說。提醒一下,吃水勿忘挖井人!
簡單介紹一下量子力學19世紀的物理學上空有兩朵烏雲,為了幹掉它們,經過科學家的努力,在20世紀初分別誕生了兩個理論——相對論和量子力學。
為量子力學添磚加瓦的科學家很多,下圖中很多物理學家都為量子力學做出過貢獻。主要代表人物有普朗克、愛因斯坦、玻爾、德布羅意、海森堡、薛定諤、狹拉克、泡利、康普頓、玻恩、費米。
量子力學主要用來描述微觀世界中的物質運動規律。在微觀世界中,物質的運動是不連續的,最小的變化單元被稱之為量子。粒子具有波粒二象性,粒子的運動具有不確定性,只能以機率統計的形式進行描述。
目前最大的問題在於量子力學和廣義相對論不相容,兩個理論對引力的解釋不同。
為什麼有人質疑量子力學主要還是因為量子力學所描述的內容與人們的實際體驗不符,因為正常人都只能感知到宏觀世界的運動變化,而量子力學描述的是微觀世界的運動規律。很多人理解不了量子力學,出於懷疑一切的科學精神,於是某些人便走上了質疑的不歸之路。
回覆列表
量子力學是為解釋一些物理學問題被提出的,而現在已經被應用於資訊、能源等領域,事實證明量子力學確實很有用。個人不懷疑量子力學的正確性,事實上也沒那個能力。
不管是宏觀宇宙還是微觀粒子,都有其執行的規律,人類科學就是透過觀測、實證、演算等過程去探討這些規律。不管未來會怎樣,當下人類科學的所有成果都不是都發揮著重要作用,且被證明有效,指導人類科學的發展,不斷地地改變著人類的生活,它們都已經不能被推翻,只會因人類認識的提升不斷被改進。每個時代科學當然也受到時代科技手段的限制,比如觀測技術對微觀領域研究的影響。
量子力學是解釋物質微觀層面的執行規律,從它出現的那時候起就幫助人類解決了不少科學問題,之後一直被完善形成科學理論體系,是數代科學家集體研究的成果,並不是誰心血來潮就定下來的事,自然也不會因為三五個人的反對而消失。當今世界還沒有人可以完全推翻量子力學的研究成果,我個人自然也不會費這個力氣,這是科學家們的事。
講真,咱不要動不動就覺得這個是錯的,那個是錯的,專業的事交給專業的人去幹。即便你認為量子力學是錯誤的,也不用在網路平臺費勁說服網友,重要的是去說服科學界。