沒錯，關停並轉的小企業很多，嚴重影響了就業，這些企業對環境造成了一定影響，但我們還沒富裕到為環境犧牲發展的程度！

這些小企業是早些年建立起來的，普遍存在著產能落後，對環保要求不合格，所以多都是粗放型、勞動密集型的產業。這種小企業在大環境下被要求轉型的企業普遍存在，而他們的資金勢力，落後的生產方式，落後的生產裝置又不具備關停並轉發展新型產業所需要的最基本的條件，所以這些小企業主唯一的方向就是倒閉，這是大勢所趨。

這也同時帶來了一個問題，當它們都紛紛倒閉以後，那些以此為生的農民工又該作出怎樣的選擇，他們的出路又在哪裡呢？因為現在城裡的發展也是以高科技、機械化甚至是無人化的產業為龍頭的，它們所需要的是具有一定專業知識和技能的技術複合型的人才，當然就不適合於這些從事慣了粗加工產業的農民工；此外城市裡其他的諸如服務業等需要勞動力的地方也早已經達到了飽和，建築業也不景氣，所以現在進城找工作也是非常困難的，因此回鄉創業繼續其農耕牧織的生活，也就成為了他們唯一的選擇。

一張白紙上可以畫出又新又美的圖案，絕望的盡頭就是希望的開始！

民以食為天，農民本來就是農村這塊大地上的魂和根，什麼時候，什麼產業都離不開農民所做出的貢獻。這些年來大量農村青壯年勞動力進入到城市建設和勞動密集型的企業裡，在為國家和社會作出了巨大貢獻的同時，也給自己和自己的家庭創造了不少的財富，改善了自己的生活和生存的條件。

但是還有一個不允許忽略的事實，就是當大量的農村勞動力進入城市之後，農民，農村，農業經濟的發展卻出現了嚴重的滯後。現在留守在農村的老人、婦女和孩子因為勞動能力的限制，一是家庭副業搞不起來，二是莊稼地裡的活也忙不過來，三是種莊稼所得地收入微乎其微他們也無積極性去耕作，所以他們待在農村也僅僅只是為了餬口延續自己的存在而已，可是細思之下這種現象所產生的後果是令人不寒而憟的。我們國家從糧食出口大國到進口大國就是很好的例證。

因此從前幾年開始，國家和政府不斷加大對三農產業的政策投入和資金投入，實行農村經濟供給側的改革，主張在農村大力發展以家庭農場為主的農民經濟，以農副業產品加工和旅遊服務業為主的農村集體經濟，以綠色生態環保為主的農業經濟。所以這中間對於我們農民來說很有潛力可挖，當我們在政策規定的範圍內有了一定的基礎，政府就會從政策、資金上進行不遺餘力地扶持。並且政府為了促進和保護農民創業的積極性，所有農業專案的產入和產出都是免稅的，也有很多專案是政府集中採購的訂單產業，政府所有這一切政策措施和資金補貼投入上的支援，都將農民創業的風險降到了最低。

因此現在在農村中發展三農經濟是一個非常好的機遇，希望我們能夠抓住這個機遇，在農村這塊廣闊的土地上畫出又新又美的圖案。

說實話，作為一個小企業主，一直不瞭解轉型是什麼意思？怎麼做叫轉型？從技術上改變？還是銷售上改變？

其實，轉型是政府詞語，並不適合小企業，小企業要做的就是生存下去，只要小企業沒有大汙染，正常繳稅，正常發工資，安全生產，政府就不必要管，沒必要去引導怎麼做，政府不管是對小企業最大的厚愛！

因為政府一引導，很多小企業主就會頭腦發熱，於是貸款上規模，不知道自己的產品利潤說不定養不了利息，前幾年貸款買了土地造房子的還好一點，現在至少可以租，貸款發展生產的發展流水線的，又有多少活下來了呢？

再說說網上經濟，我一直相信網上經濟是要靠實體經濟支撐的，沒什麼實體，網有何用？就算是蜘蛛網，也得有蜘蛛那網才是活的吧？舉一個例項：我有一個客戶，在淘寶，拼多多等APP上賣風扇，賣的數量驚人，標準的網路經濟吧？他的扒地扇電機是我配套的，最好的那年兩個月賣了三萬多個，數量是驚人，但利潤基本上沒有，於是這兩年我控制數量，拿他的產品養工人，多做利潤高的。他不是網上厲害？但賣多少還不是由我控制？沒電機賣個屁？

對於轉型，小企業還是聽聽算了，緊跟客戶與市場需求才是王道，做生意賺錢才是王道，多繳稅才是好企業。

你遇到的這種情況，這種我比較有發言權，現在的兩個朋友都是這種情況，一個是做農牧飼料行業，一個是做陶瓷潔具的，規模都不怎麼大的生產企業。

當下嚴峻的經濟形勢和高壓環保政策，使得他們不得不去考慮轉型和升級。可是，轉型和升級需要資金，本來就身處困境小企業又如何掏的出來；不轉型的話，唯有把企業關掉，工人們飯碗也保不住了。

所以，他們一直都在堅持與放棄中徘徊，看著和自己企業一同成長起來的工人，的確很難以割捨。

其實，他們和你一樣，就算把企業關閉了，自己的生活仍然是很優越的，可能內心裡想的更多是工人們。

當然，他們最後選擇了在困境中堅守。也許正是有像你和他們一樣堅持的民營企業老闆，有像他一樣的拼勁全力去承擔社會責任的企業家，才會有那麼多的農民工兄弟能夠保住飯碗。

向民營中小企業家致敬，向雖處於逆境，還在為農民工兄弟考慮的中小企業家致敬！