下圖是2018年1月出爐的國內網遊熱力值排行（網咖），csol2（反恐精英Online2）排名第45名，較上月還上升了一名：
9月份才在國內公測的csgo已經遙遙領先csol2幾個檔次，在上月排名第27位；而csol2的前作csol在國內倒一直混的是風生水起，依靠遊戲出色的生化玩法牢牢的握住了一批死忠玩家，熱度在國內依舊排名前列：
兩款遊戲內的玩家情況也相差甚遠，csol2整個電信區只有兩個大廳和戰隊伺服器爆滿，其他頻道基本是一片綠，每日活躍玩家數量不容樂觀：
CSGO國服下午時段的線上匹配人數就已經有幾千人，這還不包含正在遊戲和在大廳掛機的玩家：
這裡拿csgo和csol2這兩款FPS遊戲做對比並沒有惡意，其實說起來這兩款遊戲還是有很多淵源和相似之處的，比如兩款遊戲同使用起源引擎製作、競技模式下槍械無屬性加成、遊戲內購開箱模式等等。
同時csol2的特色躲貓貓模式還是源於csgo社群服的躲貓貓服，當時csol2還依靠躲貓貓的改良玩法火爆一時，在2015年的熱度甚至可以和國內FPS一哥CF比肩，csgo那時在國內還是一片空白，沒有代理也沒有比賽，更別提關注度這回事了。
三十年河東三十年河西，當年的“Dead Game”如今熱度早已反超csol2一大截，這就回到了題主所說的問題：為什麼csol2人氣遠不如csgo？
csol2雖說掛上了Valve的名字，同時和csgo使用的都為起源引擎，但csol2的起源引擎據說還是2010年之前的版本，而V社的本家遊戲csgo使用的遊戲引擎則是起源2012，無論是在畫面感、光影、物理引擎等方面的發揮都要更勝csol2一籌。
（CSGO畫面顯得更加柔和）
當時csol2公測時就是以特色躲貓貓模式來吸引玩家，效果貌似還很不錯，當時很多遊戲主播在直播中也都帶起了csol2躲貓貓的節奏，玩家就在這種節奏下開始去下載嘗試這款新FPS遊戲，這也是csol2在當年火爆一時的原因。
（csol2躲貓貓模式）
但躲貓貓模式的耐玩度真的不高，每次都是地圖上的幾樣物品來回躲，加上地圖更新過慢，玩家對地圖的熟練度越來越高，不管是躲還是捉都感到索然無味，玩家遊戲體驗也就越來越差，隨著躲貓貓的熱度一過，csol2這款遊戲也就逐漸從玩家的視野裡消失。
csol2和csgo都主打“公平競技”，而事實也正是如此，天成的csol2所有槍械面板屬性在競技模式下都和初始槍械屬性保持一致，而csgo中的飾品面板也只是在外觀上有變化，實際屬性也同基礎槍械一樣沒有變化。
（無屬性加成的面板）
二者都為面板槍，按理來說受歡迎程度應該都是一樣的，但csol2和csgo面板的區別就在於其可交易性，這種交易模式現在在世界範圍也內受到了大部分玩家的認可，csgo所有飾品依託於覆蓋全球的Steam交易市場，所有飾品都有著現實中的價值，而csgo當時也是在即將要涼的時候上線飾品系統，成功將遊戲從死亡的邊緣拉回，而後逐漸的在世界範圍內火爆起來。
（可交易的飾品面板）
而csol2付費還是保持著一直以來的傳統模式，即遊戲免費，面板內購，所有槍械面板都無法折現，想賣面板只有將帳號一同賣出，而這樣的做法無異於讓玩家直接棄坑。
想讓一款遊戲火爆，對遊戲的宣傳非常重要，大多數遊戲公司都一直在給遊戲尋找一個展示自己的視窗，形成玩家對遊戲的接觸、瞭解、最後到接受這樣一個過程。
V社對csgo的宣傳沒有集中在廣告上，而是在世界範圍內的比賽上，透過每年2次大型Major上精彩的宣傳展示和無數箇中型和小型賽事的傳播，csgo這個名字響徹全球就不那麼讓人意外了，隨著csgo被代理，國內也開始有了像PGL Asia Minor、SLi邀請賽這樣輕量級比賽的舉辦，越來越多的國內玩家透過這些賽事開始瞭解到csgo這款遊戲。
（2017年6月份在北京舉辦的PGL Minor）
反觀天成，除了K1錦標賽上的csol2展示和公測初期對csol2特色模式躲貓貓的大力廣告宣傳外，其他時間我們都很難見到csol2的影子，沒有任何國際大賽，沒有知名遊戲戰隊入駐，這對於遊戲的宣傳是相當不利的，沒有新鮮血液的注入，只靠老玩家的苦苦支援終歸不是長久之計。不可否認csol2的遊戲模式和逼真的畫面都比較精良，但大多數玩家對這款遊戲還是一片未知，天成沒有給這款遊戲太多展示的機會，這又能怪誰呢？
手打不易，且看且珍惜
下圖是2018年1月出爐的國內網遊熱力值排行（網咖），csol2（反恐精英Online2）排名第45名，較上月還上升了一名：
9月份才在國內公測的csgo已經遙遙領先csol2幾個檔次，在上月排名第27位；而csol2的前作csol在國內倒一直混的是風生水起，依靠遊戲出色的生化玩法牢牢的握住了一批死忠玩家，熱度在國內依舊排名前列：
兩款遊戲內的玩家情況也相差甚遠，csol2整個電信區只有兩個大廳和戰隊伺服器爆滿，其他頻道基本是一片綠，每日活躍玩家數量不容樂觀：
CSGO國服下午時段的線上匹配人數就已經有幾千人，這還不包含正在遊戲和在大廳掛機的玩家：
這裡拿csgo和csol2這兩款FPS遊戲做對比並沒有惡意，其實說起來這兩款遊戲還是有很多淵源和相似之處的，比如兩款遊戲同使用起源引擎製作、競技模式下槍械無屬性加成、遊戲內購開箱模式等等。
同時csol2的特色躲貓貓模式還是源於csgo社群服的躲貓貓服，當時csol2還依靠躲貓貓的改良玩法火爆一時，在2015年的熱度甚至可以和國內FPS一哥CF比肩，csgo那時在國內還是一片空白，沒有代理也沒有比賽，更別提關注度這回事了。
三十年河東三十年河西，當年的“Dead Game”如今熱度早已反超csol2一大截，這就回到了題主所說的問題：為什麼csol2人氣遠不如csgo？
1.畫面略遜於csgocsol2雖說掛上了Valve的名字，同時和csgo使用的都為起源引擎，但csol2的起源引擎據說還是2010年之前的版本，而V社的本家遊戲csgo使用的遊戲引擎則是起源2012，無論是在畫面感、光影、物理引擎等方面的發揮都要更勝csol2一籌。
（CSGO畫面顯得更加柔和）
2.躲貓貓耐玩度不高當時csol2公測時就是以特色躲貓貓模式來吸引玩家，效果貌似還很不錯，當時很多遊戲主播在直播中也都帶起了csol2躲貓貓的節奏，玩家就在這種節奏下開始去下載嘗試這款新FPS遊戲，這也是csol2在當年火爆一時的原因。
（csol2躲貓貓模式）
但躲貓貓模式的耐玩度真的不高，每次都是地圖上的幾樣物品來回躲，加上地圖更新過慢，玩家對地圖的熟練度越來越高，不管是躲還是捉都感到索然無味，玩家遊戲體驗也就越來越差，隨著躲貓貓的熱度一過，csol2這款遊戲也就逐漸從玩家的視野裡消失。
3.csgo全球流通的飾品csol2和csgo都主打“公平競技”，而事實也正是如此，天成的csol2所有槍械面板屬性在競技模式下都和初始槍械屬性保持一致，而csgo中的飾品面板也只是在外觀上有變化，實際屬性也同基礎槍械一樣沒有變化。
（無屬性加成的面板）
二者都為面板槍，按理來說受歡迎程度應該都是一樣的，但csol2和csgo面板的區別就在於其可交易性，這種交易模式現在在世界範圍也內受到了大部分玩家的認可，csgo所有飾品依託於覆蓋全球的Steam交易市場，所有飾品都有著現實中的價值，而csgo當時也是在即將要涼的時候上線飾品系統，成功將遊戲從死亡的邊緣拉回，而後逐漸的在世界範圍內火爆起來。
（可交易的飾品面板）
而csol2付費還是保持著一直以來的傳統模式，即遊戲免費，面板內購，所有槍械面板都無法折現，想賣面板只有將帳號一同賣出，而這樣的做法無異於讓玩家直接棄坑。
4.天成宣傳不到位想讓一款遊戲火爆，對遊戲的宣傳非常重要，大多數遊戲公司都一直在給遊戲尋找一個展示自己的視窗，形成玩家對遊戲的接觸、瞭解、最後到接受這樣一個過程。
V社對csgo的宣傳沒有集中在廣告上，而是在世界範圍內的比賽上，透過每年2次大型Major上精彩的宣傳展示和無數箇中型和小型賽事的傳播，csgo這個名字響徹全球就不那麼讓人意外了，隨著csgo被代理，國內也開始有了像PGL Asia Minor、SLi邀請賽這樣輕量級比賽的舉辦，越來越多的國內玩家透過這些賽事開始瞭解到csgo這款遊戲。
（2017年6月份在北京舉辦的PGL Minor）
反觀天成，除了K1錦標賽上的csol2展示和公測初期對csol2特色模式躲貓貓的大力廣告宣傳外，其他時間我們都很難見到csol2的影子，沒有任何國際大賽，沒有知名遊戲戰隊入駐，這對於遊戲的宣傳是相當不利的，沒有新鮮血液的注入，只靠老玩家的苦苦支援終歸不是長久之計。不可否認csol2的遊戲模式和逼真的畫面都比較精良，但大多數玩家對這款遊戲還是一片未知，天成沒有給這款遊戲太多展示的機會，這又能怪誰呢？
手打不易，且看且珍惜