伍子胥真的失敗了嗎？如果你覺得是，那我想是因為他的倒行逆施和快意恩仇，他的盡職盡責和忠義仁德。

伍子胥生活在春秋末期，名副其實的官二代，父親伍奢與兄長伍尚都效忠於當時的楚平王。不幸捲入楚太子建與楚平王的權利紛爭（美女孟贏引發的血案）中喪命，印證了那句“君要臣死臣不得不死，雷霆雨露皆為君恩”的皇家名言。

可是伍子胥跑掉了，他沒有逃避，沒有自暴自棄，而是開啟了他的打怪升級復仇之路。他一句從宋國到鄭國……最後來到吳國，協助吳國公子光刺殺吳王僚，消滅了一個又一個對手。

從逃亡，乞討，刺殺中在吳國走到了權力的上端。於是他為吳國開疆拓土，打回了楚國。可當他站在故鄉的土地上，卻發現他的仇人楚平王已然身死，他的父兄含冤故去，仇人卻能安然入土，一時怒意難平，決定挖墳掘墓，鞭屍舊王。

一切復仇計劃得以實現，伍子胥回到吳國為他親手提拔的吳王夫差保駕護航。

攻楚勝利後，伍子胥和吳國都達到了人生的巔峰。隨著打敗越國，又參與中原爭霸戰的夫差開始驕傲了，開始反抗經常像父親一樣指點自己的伍子胥了，後來在處置越王勾踐與美女西施的問題上矛盾激化。

隨著伯嚭的讒言，夫差賜了一把屬鏤劍讓其自盡。伍子胥悲憤無奈，在五月初五這天，吩咐下屬把自己的眼珠掛在姑蘇南城門，聲稱要看著越國兵馬入城，然後伏劍自殺，屍身被投入錢塘江中。

結局我們都知道，一切都去他所願，越國入侵滅吳。他的舊仇自己報了，他的新仇敵人給他報了，他的故事結束了。

伍子胥失敗了，失敗在他沒有為自己留後路而恣意人生。最後連端午節都和他沒有什麼關係了。

伍子胥失敗了，因為他不夠潔身自好，在父兄冤死時沒有以死明志，為仇恨所累。

伍子胥失敗了，因為他沒有活成君王想要的樣子。

伍子胥這位悲情人物的結局是很悽慘的，在千百年來獲取了無數人的同情。他有勇有謀，堪稱國家的棟樑之才。然而有高峰就會有低谷，往往一個人的才能越是優秀，其缺點也就越是突出！那種毫無缺失的人也必然會是平庸之人，世界上沒有完美無缺的人！

伍之胥也同樣如此，他生性耿直而又嫉惡如仇，敢於直言上諫糾正君主的過失。因此就必然會因為觸及了君主的逆鱗，而遭到打擊報復！假如他所侍奉的君主，是唐太宗李世民那樣肯從諫從流、自省自糾的君主也還罷了。然而在吳王闔廬之後，偏偏即位的君主是好大喜功、喜聽諂言、文過飾非的夫差！由此，伍子胥的悲劇便釀成了！

夫差不似闔廬那樣，對伍子胥信任有加，反而對其多生疑忌之心。對伍子胥提出的政治主張，也都不予以採納。不僅不釆納，反而責怪伍子胥多事，干擾了自己對越國的處置政策！於是在越國的反間之計的作用下，以及奸臣伯嚭的陷害下，吳王夫差終於對伍子胥動了剷除之心，最終將其賜死！

伍子胥的失敗，並不是他所堅持的信仰有失偏頗，而是在於他的性情過於剛烈，為了吳國的利益，置自身的危險而不顧。雖說是公而忘私、大義凜然。但卻也因此觸怒了昏君佞臣，最終落得個慘死的結局。後人讀史鑑此，無不為之而嘆息。