很有意想設想，可惜不懂歷史的人提出前先天不足為愚。

秦始皇是公元前二五九年出生，前二一O年死去。

馬其頓國王，亞歷山大帝是公元前三五七生公元出生，前三二三死的。死後差近一百年時間不才有秦始皇，秦始皇的軍隊進軍再快，亞歷山大帝人，早不在就是他創造的國家，也早沒有了分裂了。所以兩個歷史偉大不碰頭，兩個國家不林立。

按圖中所示，二個帝國的極限估計在巴基斯坦印度附近遭遇。我們稍微分析下：

1、人力資源，秦帝國統一六國，人口數量達到驚人的2000多萬，秦帝國應該比較強點。

2、戰鬥素養 ，秦帝國跟亞歷山大估計差不多。主要是體力，戰鬥技巧，耐力...

3、科技水平（兵器、戰爭工具、交通運輸）秦帝國應該強點。

4、戰爭藝術，戰爭的謀略、經驗，秦帝國應該強點。

5、戰爭的承受能力，估計兩國家都差不多，畢竟是遠距離戰鬥，失敗了，涉及不到國本。

總得來說，資料顯示秦帝國的勝算大點。但是，戰爭的事情，很多都說不好，因素太多。

哈哈，有意思的題目，多年前我就想過這個問題，秦始皇的秦軍要想和亞歷山大相遇必須越過帕米爾高原，換句話說亞歷山大要想遇到秦軍也必須越過帕米爾高原，亞歷山大的軍隊的武器和戰術落後於秦軍的，而秦軍有著名的強弩，射的遠，這一點上可以說佔盡優勢，亞歷山大軍雖然有很強的戰力，但是輸在遠端武器上，白種人雖然高大，但是難以抵擋秦軍的強弩！這一點從蒙古軍隊的騎射戰術橫掃歐洲就可以看出來。

亞歷山大如果進攻中國肯定會被暴揍，他的軍隊最多也就五萬多人，而中國七國任意一國幾十萬軍隊，戰時動員會更多，加起幾百萬軍隊，而且幾百年的洗禮戰鬥力強悍，武器先進。他會全軍覆沒，被俘的享受中國的刑罰吧，幾萬人馬被埋葬在中國永世不得超生。

這個問題問的好，好似兩個強大的軍事巨頭相遇會有什麼樣的結果？其實這兩個人是無法相遇的，更不可能有什麼結果。為什麼這樣說，我們先談談秦始皇統一六國時間，公元前236年一公元前221年共15年秦始皇滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。亞歷山大東征時間是公元前334年一公元前324年共10年，經過伊蘇斯之戰高加米拉戰役、吉達斯普河戰役，亞歷山大征服了波斯、埃及、小亞細亞、兩河流域最終建立起地跨歐、亞、非三大洲的亞歷山大帝國。兩人相差百歲，不在同時期。當亞歷山大出生時，秦始皇已作古百年。兩個人怎能相遇。假如兩人相遇，不談以後的武裝進步，還使用各方軍隊人員和裝備。勝者一定是秦始皇。1、從人數上說，秦始皇軍隊有五萬多人，馬匹、戰車無數。亞歷山大軍隊只有二萬，馬匹無數，戰車及少。2、武器。秦始皇有長矛，戈、箭，多發、連發弓弩和車載遠射大弓弩，造弩都實現現代化生產，造箭頭的技術放到現在都稱技術高超。亞歷山大的武器只有各種刀具，長矛。只有在征服印度後才獲得優質雙刃長刀。3、獎勵制度。皇始皇的軍隊獎勵制度是殺死一個敵人可以獎勵戰利品，殺死二人可以升官，殺死三個可以加官晉爵，免除勞役和雜稅等等。亞歷山大的獎勵制度是殺死敵人繳獲戰利品歸自己所有。在攻戰印度後，每個戰士的戰利品都拿不動了，亞歷山大號召繼續東征，戰士們巳拿不動戰利品了，加上思鄉心切都不肯再東征了，亞歷山大只好放棄繼續前行，打道回府了。所以說，即使兩人有機會相遇，勝利者一定是秦始皇。但這只是假設吧了。

亞歷山大東征是指公元前334～公元前324年，馬其頓國王亞歷山大對東方波斯等國進行的侵略戰爭。而此時的中國，正處於春秋戰國時期，離秦始皇差不多相差一個世紀，亞歷山大與秦始皇怎麼相遇？從地理位置來看，亞歷山東大東征，從中亞到達華夏，要經過帕米爾高原，在當時的條件下，這是難以跨越的自然屏障。

假設亞歷山大東征軍真的到達了華夏遇到的是秦始皇的軍團，那麼結果只有一個：回不去了。

亞歷山大東征時軍隊只有3-5萬人，放在秦國也就是一個郡的邊防軍。亞歷山大的軍隊以步兵為主，以馬其頓長矛陣為進攻隊形，要是放在秦國山地地帶，面對秦軍的箭雨壓陣與騎兵衝殺，根本就沒有可贏的機會。即便是亞歷山在召集僕從國軍隊前來，面對軍制整齊，軍種齊全，裝備先進，以逸待勞的大秦鐵軍，也不會有勝利的機會。

總而論之，若亞歷山大真遇到秦始皇，軍事上輸的可能性極大的。但若真的碰撞了，東西方最燦爛的文化可能迸發新的火花，大秦鐵軍也有可能沿襲亞歷山大的軍隊開拓更大疆域也是有可能的。

遙想吾皇當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎……

且說兩軍隊遭遇於一塊極其開闊的戰場。

雙方旌旗招展，刀槍鮮明耀眼。

太陽已經升起，離地己有丈餘。初秋的Sunny灑滿山山角角，被盔甲和馬甲的反射後，如夜裡的萬盞射光燈，把一束又一束的光反射在雪峰崖壁上，成了一張強光之網，這張光網把對峙的亞歷山大的雄壯騎兵步兵和秦始皇的青銅戰車弩兵全都羅織在死一樣的戰場上。

空氣悶熱，死樣寂靜，如有一丁火星，則立刻燃燒戰場，但此時此刻，什麼都沒有，只有毒辣的虎狼一樣的目光掃描著敵方弱點，一點點地捕捉……

突然，亞歷山大大帝旁邊躍出一人，嘰哩咕嚕一聲吆喝。 馬其頓軍隊側翼各衝出一支上千計的鐵甲護體的重騎兵，行到五十丈開外，列成戰陳。雄渾鏗鏘的馬蹄踏碎石子，塵飛埃揚，逼向秦軍……

大陽隱入雲層，塵世瀰漫著殺氣。

秦軍飛出一將，呼喊一聲，弩兵——，

萬箭騰空而起，又整齊落下，馬其頓士兵倒下一片，後繼者踏著士兵身體，面無表情，無聲而過……

又一排弩箭齊射……再倒一片敵方士兵。

大帝騎在馬上，拔出長劍，縱馬而前，幾十萬軍隊，緊跟其後，山鳴谷應，排山倒海。

秦軍再把萬名連弩兵調到山崖上，居高臨下，射死無數敵人。但敵人越來越多。正面臨陣的秦軍重甲兵在堅盾長槍兵前衝陣而出，逢迎異族兇悍敵人，兩軍展開廝殺，骨肉飛天，血流成河……

秦始皇自凌晨到午後，未進一滴水。看到兩軍慘鬥，不見勝負。就說了一句，該放鷹了。

於是，從後山山腰的椏口中衝出兩隻輕騎兵，行動之速捷，把敵人欄腰分成兩截。又有一支部隊徑掠陣而過，衝到敵人後方。馬其頓軍隊頓時被分割包圍，遭到秦兵的分部殺滅。

亞歷山大大帝只得帶了親兵，奪路向西潰逃。秦人追了上千裡才停下來喝水啃鍋盔。此戰讓秦人威名遠揚，西方各國聞而卻步，即使到了中亞挨近中國邊疆，也不敢貿然越過半步，自取滅亡。

首先從兵種分析一下：亞歷山大率領的是“龍騎兵”。何為龍騎兵呢？就是既能夠騎馬作戰，也能夠徒步作戰的兩棲兵種。戰鬥過程中，步軍和騎兵協同，利用騎兵的快速、衝擊力實施大膽迂迴、穿插，打亂敵方陣型，再以步軍分割圍殲。因為作戰時經常擺成方陣，整齊迅速，所以這種戰法又叫“馬其頓方陣”。往往可以以少勝多，出奇制勝。

而秦軍在當時世界上，軍種最完備，體系最完整。尤其注重弓弩，有專門的“弓弩兵”。騎兵和步兵、弓弩兵之間的配合已經爐火純青，戰鬥力十分強悍。最為重要的一點，冷兵器時代戰鬥力的高地和本國的冶金行業是密切相關的。當時秦軍普遍使用的是精良的“青銅武器”，但加入了其他金屬元素，形成既鋒利又堅固的“合金”。還必須要強調的是，當時秦軍的“弓弩兵”所普遍使用的“青銅弩機”，射程可以達到九百米！這樣強大的戰鬥力簡直可以和兩千多年後的普通步槍相比了，這對於大量殺傷敵騎兵部隊效果是顯著的，因為騎兵目標太大，而且為了追求靈活和速度，往往不穿重甲。

兩軍人數對比：秦軍當時是耕戰結合，也就是農忙種田，農閒出戰，軍民一體。在秦始皇統一六國後，有常備軍一百一十萬，分為咸陽守衛、南方軍團和北方軍團。即便是和亞歷山大同時期的秦孝公時代，秦軍經過變法也已經有了數十萬的軍隊。 所以說，亞歷山大沒有和秦始皇相遇是他的萬幸，因為他的部隊不過四五萬人，是根本不能和大秦鐵騎相抗衡的。他的騎兵方陣，也會在大秦弓弩的射程內，成為一個個活靶子。那樣一來，他就不是病死了，而很有可能會戰死哦。

小時候聽過侯寶林和郭全寶說的相聲：關公戰秦瓊。說得是：讓歷史上兩個從沒有謀過面的猛將打上一架，看一看到底誰厲害。至於後來是關雲長贏了還是秦瓊贏了已經記不清了，相聲是搞笑的，目的是讓人們高興，我想這個問題也有相同的意思吧。

我們先探討第一個問題，千古一帝的秦始皇為什麼不西征？其實答案很簡單，他根本不知道西邊還有那麼大的地方，那麼多的國家。當時的人們對世界的認知，僅僅侷限於以中原為中心的土地，最遠的地方也不過秦國西北最大的國家匈奴。作為皇帝，秦始皇也沒有那麼神，他與大家的認知是一樣的。因此，當平定六國，建立大秦以後，他就發兵30萬北征匈奴。他還知道有一個比較遠的地方，那就是在南邊有個百越 ，他也沒有放過，派去了50萬大軍橫掃過去。這樣一來，秦始皇就認為最南邊，最北邊都讓我征服了，天下都是我大秦國的了。秦始皇是在公元前221年一統六國，成就大秦霸業的。在這一百多年前，西方也出現了一個很強大的國家：亞歷山大帝國，他們的頭也很了不起那就是亞歷山大帝。在西方人眼裡，亞歷山大帝是一個傳奇帝王。可惜天妒英才，亞歷山大帝年僅三十三歲就死了。

雖然歷史上，亞歷山大帝和秦始皇不可能面對面的鬥狠逞勇，一比高下，但是按照題目的要求，我們還是假設兩個人的軍隊打一仗結果會是怎麼樣？其實不用多想，亞歷山大帝一點勝算都沒有。

公元前325年，亞歷山大帝的五萬大軍經過十年的不懈東征，打到了印度河流域，讓亞歷山大帝國橫跨歐亞非，差一點跟中國交界。亞歷山大帝東征時期，正值中國的戰國時期，不過那時候秦始皇還沒有出生，當時的秦國正在進行著名的商鞅變法。在商鞅變法的推動下，以軍功換名爵的制度，讓當時的秦國迅速建立起了一支足可傲視群雄的軍隊。後來，在一統六國的過程中，秦國的軍隊不斷髮展壯大，成為當時世界上，軍種最完備，體系最完整的軍隊。為什麼這麼說，當時秦軍有騎兵、步兵，還有專門的“弓弩兵”，戰鬥力十分強悍。在武器方面，當時秦軍使用的是 “青銅武器”，尤其是 “弓弩兵”使用的“青銅弩機”，射程可以達到九百米，這可是幾千年前的資料，想一想都恐怖，還有一個更恐怖的資料，秦國當時的常備軍有一百一十萬。即便是和亞歷山大同時期的秦孝公時代，秦軍經過變法也已經有了數十萬的軍隊。就算是亞歷山大不東征，他的主要兵力也就幾萬人，主要由騎兵和步兵組成，戰鬥過程中，步軍和騎兵協同，因為作戰時經常擺成方陣，整齊迅速，所以這種戰法又叫“馬其頓方陣”。試想一下，由幾萬人再組成什麼樣的方陣，也難以抵禦 “弓弩兵”的萬箭齊發，何況一陣箭雨過後，還有百萬雄兵等著收拾你呢，所以說，這不是一個等量級的對話。

亞力山大肯定要遭到大敗。

一，兩軍數量相差懸殊，秦軍最多時足有百萬之眾，亞力山大不超過十萬人。

二，裝備無法相提並論，亞力山大隻有刀搶等戰具，而秦軍除了刀搶等，還有弓弩，秦軍遠距離殺傷，亞力山大怎麼承受？

三，作戰能力不是一個等級，秦軍

沒有超凡的戰鬥力，是不可能統一六國，六國

有多少精兵猛將，秦軍經過多少年跟他們反覆較量，經歷多少挫折，才逐一將其打敗，其實不用秦軍去，六國之中隨便挑一支精兵，都應該打敗亞力山大。

四，戰略戰術不在同一等級，不說亞力山大，就是希特勒，拿破崙等戰神人物的戰略戰術都十分有限，秦軍不是光靠武力，採用間諜戰，離間戰，遠交近攻等多種手段，才最終打敗六國。西方戰爭基本是看雙方強弱，裝備優劣，就是到今天其兵法也沒法跟中國比，據說戰敗後的拿破崙見到孫子兵法，如獲至寶，視如天書，他說如早見到此書，不致大敗，並把中國喻為沉睡的雄獅。抗美援朝時，以美國為首的聯合國軍裝備要強我千倍，而且訓練有素，主要是因為戰術不行，被我軍打敗。