當然是繼續看完啦，因為我非常喜歡看電影，不管什麼題材的電影，我都不至於到看不下去的地步，再說了每部電影都會有閃光點，看了就會有收穫，學會欣賞就可以了。

要是我，我會繼續看！既來之則安之，雖然開頭不好看，不見得後面的也不精彩。繼續看下去興許有驚豔的收穫呢，不論什麼作品都有它表達的點。讓自己安靜下來，慢慢的看完整場善始善終的完成一件事。雖然是看電影，但也應如此，養成這種完整的待事的習慣。本來也是欣喜的來觀看的，就心平氣和的去完成。其實有時跟生活很像，什麼事有好有壞，誰都知道不想壞事，但遇到了就得面對。都說好戲在後頭，耐心點沒什麼壞處！

說實話，我還真沒有在看電影的過程中半途離場。唯一有一次差點離場，但是還是堅持下來了，記得是《捉妖記2》上映的時候，我和我表哥表嫂小侄女加上我弟四個去電影院看的，小孩子點名要看《捉妖記2》沒辦法四個大人只好陪著一個小孩去看了。

你們猜結果怎麼著，電影放到還沒有一半的時候，我那個小侄女坐不住了，喊著要出去不想看了，然後表哥表嫂也就跟著出去了。剩下我和我弟，我弟說：“姐，這麼爛的電影你還要繼續看嗎？我先出去透透氣哈”

真的電影很不好看，非常尷尬，但是我還是堅持到了結束，因為我不想浪費我的電影票錢，再爛的電影我也要看完，這樣才有底氣去罵它，不然肯定會有人說，你連看都沒有看就說爛，就是為了黑而黑。真的白瞎了梁朝偉的影帝名號。

我會坐下來繼續觀看！院線上映的電影質量大多數都會比網路大電影，無論是藝術性，還是質量上要高一兩個檔次！ 既然當時決定買票，並且抽空來觀看，就說明當時是對這部電影有些興趣的！說不定自己還沒發現，又或是說之後情節就會顯現呢？

換個角度，從個人來說，我們都對看電影中途上廁所的人稍微有些反感是吧~

再換個角度說，我個人也是學習這個專業的學生，並且也知道幕後人員為了這熒幕上的一兩個小時的電影花費了甚至一兩年的時間。每一個作品都值得尊敬。（電影爛歸爛）

所以是我的話我不會起身離開，除非有特殊情況。

如果是我，我要看我是否有事需要離開，如果沒事，我會選擇看完，畢竟回去也沒有事情。

如果有事要來了，那果斷離場。感謝

謝邀！一個電影，有它自己的主題有它獨特的表現方式，不可能滿足所有人的喜歡！我們為什麼看電影，為了打發時間，為了多瞭解東西，為了八卦，為了讓自己換種心情…等等很多原因，雖然電影的過程自己不是很喜歡，最重要的是能達到目的！當然實在不喜歡也可以不看，完全取決於自己的意願！我就是我，說得不好，不能讓每個人都喜歡，抱歉

應人而論，有的確實不喜歡，那又何必勉強自己呢，但是有的人覺得花錢了，好看難看都得看完，不然就會覺得花錢花冤枉了。

首先在看電影前都會提前看劇情及主題，一般選擇去看了都會看完。但實在是標準的爛劇，我不會浪費時間在上面，會毅然離開。關於電影，中國產的首先會排斥，最喜歡南韓及好菜塢的電影。

實在看不下去的肯定走！

浪費了錢幹嘛還要浪費時間？！

不過，我一般不會去看不喜歡的電影！

畢竟，我推介的每一部電影和劇都是超級好看的神劇！

不信賭一包辣條你來看了我主頁第一條！

不笑算我輸！哈哈哈

當然要走了，不喜歡的東西還要浪費時間去觀賞，除非我是批判家，否則就不應該把時間浪費在這些對自己沒有意義的事情上。

我電影看不下去肯定會離開。因為我不想既浪費了錢又浪費了時間。既然錢己經被浪費了，為何還要搭上自己寶貴的時間呢。有的電影邀請了多名明星演員參演，導演不知名，但看在明星演員的份上想想這電影應該拍得不錯吧，好的演員會挑好的劇本演出，但看的結果是相反的，這電影估計只有導演自己一個人懂，是導演拍給自己看的。所以看電影不要奔著眀星去看，明星為了錢爛片也會演。電影看到一半覺得是個爛片要堅決走出影院，否則你的損失更大，因為時間是用錢買不到的。

如果看的電影真的沒辦法繼續吸引我，我會毅然退場，看電影是為了娛樂，放鬆心情，不是白白耗費時間，該走就走，不磨嘰。

首先問你一個非常簡單的問題：當你花了五十塊買了一張電影票，電影都看到一半了，發現這壓根就是一部爛片，我們要不要繼續堅持看下去？很多人脫口而出的答案“當然會繼續看下去都看了一半，不看完不就虧了”可是有一個人的回答卻是“要作出這個決定之前，應該先把五十塊這個數字拋開！因為它對你而言已是‘沉沒成本’也就是說不管繼不繼續看下去，這錢都是已經花出去，它對於你的意義已經不大”這位就是著名的諾貝爾經濟學獎獲得者：斯蒂格利茨。

所謂“沉沒成本”指的就是那些已經落地的事實，不管如何挽回，都改變不了它的存在。而我們能做的就是如何及時止損將傷害降到最低，這才是這個問題的關鍵所在。你大可繼續看完，這是你的自由又或者你可以選擇離開，去別其他對於你來說更有意義的事情。

在這個時候就不得不提到另一個 詞“損失厭惡”我們再來做一個實驗：現在有一枚硬幣，讓你來拋如果是正面你會輸掉100元，如果是反面你講贏得150元，你會不會進行這場賭局？我相信大部分人還是願意試一試的，因為人們往往的關注點是在可以贏得150元，而不是輸100元上面，這就是所謂的“損失厭惡”這是典型的傳銷式洗腦，那些深陷其中的人，並不是因為真正的被“洗腦”了，而是他們堅信如果自己能繼續下去，還是會有盈利的而中途退出，那些之前付出的心水就此付諸東流了

人都是感性的動物，總是容易被恐懼支配著，所以比起重頭開始倒不如再堅持一下，或許就能見到成效，最後越陷越深。

所以比起中途放棄，你還會繼續傻傻的堅持嗎？其實為什麼有史以來大家都在大肆的宣傳“堅持到底就是勝利”呢？或許你弄錯了一個點，他們所說的堅持是在選擇對的情況下，而不是做無謂的死扛。

我應該會繼續看完，看究竟爛到什麼程度。在一個原因，既然做好看電影的計劃，提前離場，也沒有其他安排，不如看完了，之後可以完整的吐槽他

肯定會過段走人，有個詞叫沉沒成本，果斷走人以後那以前浪費掉的時間就是沉沒成本。是值得的，如果忍著繼續看完，那損失才大了。好比追一個女孩子，追了一年內追到，預計再追兩年也不行，你說繼續付出呢還是過段走人？總不能想著我已經付出一年了，現在走人那一年不是白白付出了嗎？不會的，那是沉沒成本。不果斷走人損失更大，炒股也是一樣的道理。

電影實在難看的話，如果有比電影重要的或更有意義事情，我會悄然離開電影院，如果沒有，會堅持看完，即來之則安之。

針對你的提問我覺得可以從以下方面來回復：1.從個人興趣方面，如果不喜歡可以中途離開，因為電影拍的不好如果堅持看完會影響心情。

2.生活就是一部電影，既然你選擇去看電影，那就選擇堅持看下去。畢竟每一部能夠上映的電影還是有它的價值。

3.當你想起身離開時回想一下你來電影院看此部電影的初衷。如果違揹你可以選擇離開。如果沒有違背那就看下去沒追會有新的收穫。

4.從經濟的角度，一張電影票確實只有幾十塊但是你付出了，應該從中吸取回報。

最終決定權在你，看與不看自己決定。

如果是選擇到電影院去看，就我而言，必然之前做過相應的瞭解，認為值得去影院看的才會去，所以這種情況一般不太會發生，

不過既然回答了，就只好退一萬步講，萬一真的是之前資訊獲知有誤，看了以後才發現是部爛片，也是會硬著頭皮看下去，因為只能這樣才能跟沒看過的朋友安利這片子到底有多爛。

我不會走，

第一，不想走動影響其他觀眾。

第二，我覺得，任何一部電影，即使再爛，都會有它閃光點的地方。也許會有配角演技碾壓主角演技；也許整個劇情都很爛，但是特效卻狂炫；也許妝容很難看，這時可以試著看下里面的群演。總之，如果用心看，在爛的電影都會收穫一兩點。

我一般不會去看電影，但是真要去不管電影好壞，最終還會看完它，因為一，覺得既來之則安之。二覺得看電影純粹娛樂，如果倆人看電影雙方高興就好