法理上說你是有責任的，問問你有沒有在顯眼的地方立標記，比如池塘水深危險⚠️之類的警示牌，如果有基本不用擔什麼責，沒有的話……還是請專業的律師吧

承擔賠償責任需要滿足四個構成要件：行為、過錯、損害事實和因果關係。

主要看當時有沒有過錯？

1.如果題主當時沒在場

不負責任。但是如果有過錯，比如，在河岸邊私拉電網，導致小偷觸電後跌入魚塘的，要承擔責任

2.如果當時題主在魚塘

（1）發現了小偷行竊，驅逐和報警都是正常的，如果小偷跟你發生衝突，你自衛都是合理合法的，因為你的生命財產受到威脅，你可以採取措施，但是如果由於追趕小偷誤入池塘，需要承擔一定的責任，但80萬過多

（2）如果發現了小偷之後，防衛過當，導致小偷跌入池塘死亡，需要承擔責任

小偷家屬真是無恥至極！反訴訟他偷魚，給你帶來經濟損失，因為死在魚塘，影響你魚塘的聲譽，索賠精神損失費，不要慫，官司打到底！

你可以請律師反訴。

小偷屬違法行為，是自找的死亡。

養魚必須在水裡，才能生命長大。養魚是為了生活，賺的錢。

而小偷來偷魚，屬非法想佔有，他失足落水，是自己造成。

一切責任，由小偷本人承擔。

如果這個案件是真的你去請律師，國家在19年已經有新法出臺，專門真對這種不要臉誣賴人的。相反你要當庭反訴，要求死者家屬對你賠償，該賠多少一分都不能少。

一般情況下你沒必要賠償小偷，第一小偷不是你的僱員，第二小偷沒有交給你費用僱傭你給小偷承擔安全的義務，第三小偷是成年人，不需要別人監護，再說你也不是小偷的監護人。

但是有些情況，你有過錯的情況下，你是需要賠償的。

例如：

1、魚塘坡陡水深，沒有必要的圍欄和警示牌。

2、主人違法在魚池附近設定了陷阱、電網等設施。

如果是後邊的兩種情況，很可能需要賠償的，庭審的時候可以舉證小偷有嚴重過錯（偷魚），或者你已經盡到了必要的安全提醒警示義務，應當減輕你的賠償責任。

找資質，找死因：

1，有沒有盜竊作業資質證書，其中包含盜竊作業的範疇，比如，一搬環境盜竊作業，高空盜竊作業，涉水盜竊作業，涉火(高溫)涉冰(極寒)盜竊作業，涉電盜竊作業等。如果沒有相應資質的，屬違規操作，魚塘主不承擔任何法律及民事責任。

2，找死因，被水淹死的找水索賠，如果法醫鑑定體內有其他物質的(比較淤泥，雜草，小魚小蝦或其它可檢出物質)一併訴之法庭。

以上兩種情況還必須具備你不在場證據，比如當晚你不在魚塘守夜看護的時間。

未能詳述的還請廣大網友加以補充。

你也是不要說偷魚嘛，你說他是自殺，你說偷魚淹死了這下真是麻煩來了，你今年養的魚可能不夠給人家了，還是去資訊一下有沒有對策少給點

反訴他們，好好的一個魚塘，塘裡的魚本來快快樂樂的，你溺斃死在魚塘裡，魚都被嚇壞了，你代表魚塘裡的魚、蝦、蟹、田螺、黃蟮……反訴他們，賠償給魚、蝦、蟹、田螺、黃蟮……等合共880萬，用於它們的精神治療費用！

由於死者下塘偷魚而被淹死，汙染了魚塘，驚擾了塘魚，留下來很多晦氣，你必須起訴死者家屬要求其對魚塘進行消毒，並承擔相應的費用和精神補償費！

首先，是水溺死了他，不是你。

其次，他嚇到了你家的魚，叫他賠錢。

其三，魚塘雖然是你的，但本質上還是國家的資產。

你可以告他們，這個魚塘死過人，這裡的魚誰會再買，賠償經濟損失100萬。這麼多嗎，當然了，這些魚沒人吃了，它們下的魚卵再生魚迴圈下去，這還算少了呢。

這是鳩咎由自取，平什麼讓人家養魚的賠你錢，都什麼年代了，還搞小偷小摸，這樣的人都是遊手好閒之徒，支援養魚的就是不賠，

一定要有警示牌，而且要有夜間能反光的警示牌。其次是為什麼是去偷魚而不是去自殺呢！第三就是魚塘現在都可以買保險的，這個在這個時代很好用的，風險轉嫁。第四就是如果有安裝攝像頭確定真正的死亡原因，也好辦

誰叫你魚塘不立塊牌子，應寫上水深多少，淹死責任自負。而且牌子要醒目，夜裡要亮燈，字型要正規，不能潦草，讓人看得清、看得懂。最好周圍用鐵絲網圍欄，這樣你才能免責，知道嗎

賠錢啊，誰叫你不給魚塘加個蓋子呢。不加蓋子也可以，但你必須24小時守著啊，有人來了你要盡到保證安全的責任啊。最起碼你要準備幾件救生衣吧，讓小偷穿好救生衣再下水，不至於淹死。

殺人償命，欠債還錢！

這是幾千年恆古不變的規矩。

小偷溺水死了，肯定得償命！

請問：

小偷要偷的是哪條魚？

讓它以命相抵！

然後，小偷的屍體由他的家屬領回處理，抵命的魚的屍體由你處理。

讓他告去吧，愛上哪告上哪告，看看有沒有法院能受理。這樣的智商果然是一家人。

向這種情況，國家法律肯定是會有明文規定的！

找個律師事務所諮詢一下就好了。

等待法院判決，原告敗訴！你反告原告，因原告偷魚。造成你經濟損失人民幣5萬元，要求原告賠償損失！