回覆列表
  • 1 # 我有娃哈哈哈哈哈哈

    當然會,美國當時的野心不必日本低,絕對的霸權主義行徑 想要利用自己武器和多次大戰的戰場優勢,鞏固自己大國地位

  • 2 # 一切往事都隨風吧

    當時的日本已經發動戰爭好幾年了,而且在東南亞戰場上所向無敵,英國也已經被打的落花流水,美國參不參戰的問題,並不是一個珍珠港行動決定的,珍珠港只不過算是一個導火索而已。德國透過慕尼黑陰謀之後,野心日漸的膨脹,之後便制定了發動戰爭計劃。二戰初期,美國確實是沒有參戰的打算,他就打算當個商人,透過販賣武器裝備,用來提高自己國家的經濟實力,美國就是靠著出售裝備賺了一大筆錢。

    隨著戰爭的進行,德國已經所向披靡整個歐洲都快要被打下來了,這個時候美國坐不住了,因為連法國這樣的強國都已經投降了,畢竟高盧當時號稱世界陸軍第一強國,這怎能不讓美國害怕,隨後他就

    開始對英國和蘇聯進行援助。

    其實這時候美國已經有了參戰的想法,但是當時美國採取孤立主義政策,不想捲入戰爭,因為一戰給英法等國帶來的影響是非常巨大的,而美國這時想參戰卻找不到藉口,剛好這個時候日本偷襲了珍珠港,所以美國就迅速介入了戰爭。

  • 3 # 大獅

    日本偷襲與不偷襲珍珠港,都會引發美國的參戰,只不過日本的偷襲珍珠港事件,使得美國早些加入戰爭之中罷了。

    美國雖然在當時的環境下對外宣稱保持中立,但是歐洲的戰事已經不可能使其“任憑風浪起,穩坐釣魚船”,正是因為美國的保守,使得希特勒的納粹德國在歐洲大陸十分囂張,德國是斷然不希望美國參與進來的,因為以當時美國的工業和經濟,無異於是一個巨型怪獸,誰招惹他誰就是作死。恰恰希特勒的盟友日本卻非要作死,在山本五十六的指揮下悍然發動偷襲珍珠港事件,徹底惹怒了美國這個巨型怪獸,緊接著惹火燒身。

    有人說日本這種做法徹底激怒了希特勒,但是他沒有辦法,在自己的兩個盟友之中,一個負責搞笑,一個負責惹禍,而自己拿他們卻是在沒轍。實則希特勒得到日本傳遞來的偷襲成功資訊之後,並沒有發怒。12月14日,希特勒給日本駐德國大使頒發“金質大十字德意志雄鷹勳章”,並對外宣稱:日本對美國宣戰,做的很對,這是唯一正確辦法!至於希特勒是不是打腫臉充胖子不知道,但不管怎麼,日本把怪獸喚醒了,而當時還沒有“奧特曼”。

    日本人之所以悍然發動這次作死的計劃,是因為其迫切的需要東南亞的戰爭資源和海上運輸線,然而美國太平洋艦隊的存在,日本人想要透過這一地區是斷然不能的,因為東南亞和印度洋歷來是英美的勢力範圍,這些老牌的殖民者很“霸道”,日本想要奪取自己想要的資源,就勢必要撕破臉痛揍這些白人老爺一頓。

    此時的美國平民階層普遍不願意參戰,但精英階層早已預知到戰爭是早晚的事,是不可能避免的。因此,美國總統羅斯福在自己的智囊團的建議下,於1941年3月起草了個“租借法案”,對英國、蘇聯、中國等反法西斯國家給予援助,而對德國和日本卻採取貿易禁運的態度,此時的美國並沒有放棄“中立法案”,這種搞法使得德國和日本老大不願意。日本加之迫切的需要東南亞的戰略資源,因此發動了珍珠港計劃。

    從最初的效果來看,日本在偷襲珍珠港後的最初幾個月,確實達到了自己的目的,順利戰略東南亞各國,成為太平洋霸主。即便只有幾個月,也足以讓日本人能到處吹牛皮。其實日本人心中很明白,美華人參戰是早晚的事,即便沒有珍珠港事件,美華人遲早也會參戰,只不過,如果美國晚一些參戰的話,對德國來說會有好處。不過日本人等不及了,他們自己的好處快用光了,已經急眼了,管不了德國老大哥了。

    另外還有一個重點迫使美國不得不找藉口參戰,那就是蘇聯,如果德華人攻克了莫斯科擊敗了蘇聯,那麼美國想要擊敗軸心國的難度就會加大,因此戰爭迫在眉梢,早也好,晚也罷,戰爭是不可避免的。

  • 4 # 遇見34917383

    日本只是給了美國從孤立主義走出來的藉口,二次世界大戰說直白點,就是歐美日強國劃分世界勢力範圍和主導的戰爭。

  • 5 # 樂觀其宸

    日本偷襲珍珠港背景:

    1.二戰期間美國對軸心國進行經濟制裁,禁運各種戰略物質石油,鋼鐵等

    2.日本發動侵華戰爭,需要大量物質,東南亞地區可以掠奪,然而在太平洋上有美國的軍艦對其進行威懾。

    3.美國在菲律賓有駐軍,對日本在東南亞地區進行限制,美國阻礙日本的軍事行動。

    所以日本發動偷襲珍珠港。

    美國在各國打的筋疲力竭,一定會出手參加二戰。

  • 6 # 傻樂傻乎

    我認為即使沒有爆發珍珠港事件,美國也會主動尋找參與第二次世界大戰藉口,這只是時間的問題。

    當時美國作為一個新興的國家,國際地位有待提高,而舊秩序的老牌帝國依然實力強大,第二次世界大戰正是一個千載難逢的崛起的時期。美國正好借第二次世界大戰,讓老牌的帝國勢力們相互爭鬥消耗彼此的勢力,最後就漁翁得利。

    美國正是透過兩次世界大戰,賣軍火給交戰雙方,大發一大筆戰爭橫財。首先再戰爭初期美國保持中立的姿態,不干涉交戰雙方戰事。美國與交戰雙方都保持良好的貿易關係,特別在軍事物資的輸出上,美國可謂開足馬力擴大生產線生產軍火,使得美國國內工業生產迅速發展。

    而正當美國在這場貿易中混得風生水起的時候,恰好日本在這時發動了珍珠港事件,直接觸發了美國這部蓄勢待發的戰車。為美國提供了參與二戰的藉口,此時歐洲老牌帝國們的內耗也進入了白熱化階段,是時候收割成功果實的時候了,因此美國欣然加入反法西斯同盟!

  • 7 # 不二書

    1941年之前美國為何不介入二戰?我們分三個方面來簡單講一下。一:美國內部的政治:當時的美國是世界上政體最完善的國家,其建立的國會制政體很好的體現了民主,其將行政、立法、司法分開,相互牽制約束。但也有著極大的弊端,那就是凡事都會以資本階層的利益為主,一旦觸及到資本家的利益,只要有一方反對那這事基本上涼了。

    列如,當時美國總統羅斯福作為很想派出部隊介入二戰,使美國能夠在世界體系中掌握話語權,但他這一想法遭到了國會的反對,直到珍珠港事件後,由於國內宣戰意願強烈,美國國會議員們沒有辦法,這才與總統站在一起對外發兵。

    二:美國內部的經濟: 美國在經歷了20世紀30年代的經濟危機後,國內一片狼藉,而其國內的政治傾向又無法像德國與日本一樣靠發動戰爭轉嫁危機,雖然羅斯福新政讓美國經濟有了好轉,但那也是雨後春筍,力道還很小,整個國內經濟還比較脆弱。

    列如,羅斯福搞了一個以工代賑來解決失業問題,從這就可以看出美國還並沒有完全從這場經濟大危機中喘過氣來。打戰,很大層度上拼的就是經濟,就算打不過也能耗死你。當時的美國雖然號稱經濟大國,那也是在靠二戰賣軍火發了橫財後的結果。

    而如果直接參戰必然要砸一大筆錢在軍隊上,而當時的德國與日本的軍隊並不是那麼好對付的,就算贏也得付出巨大代價。

    三:美國的外交策略:當時的美國,不管任何階級的民眾心裡都是不願意參合他國事務,對於他們來說活得更好才是王者。再加上當時美國本身實施的就是孤立主義,很多人大多以自身的利益為中心,上層階級的資本家靠本土外的戰火而發財,而底層的百姓則知道,進入戰場自己的丈夫、孩子可能會因此送命。

    從而各掃門前雪,不管他讓瓦上霜的心理非常強。其外,美國靠賣軍火給其他國家,不僅有效的解決了經濟危機,還賺了一筆橫財,更不會去理會什麼戰爭。

    再加上德國、義大利與日本這三個法西斯國家之間的結盟,軍隊力量強大,不是美國參戰就能輕易解決的。從1941年至1943年,德日正是巔峰狀態期,美軍進入太平戰爭是沒有辦法,而反攻歐洲大陸一直拖到1944年才實施,這個時間線實施上德國已經處於敗亡之際,東線蘇軍壓倒性的優勢已經不可逆,英美的反攻也就是一根稻草的行為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你小時候努力學習是因為什麼?懂事?興趣?老師家長說教?還是怕捱揍?