首頁>Club>
努爾哈赤作為清王朝的奠基人,他建立的政權不斷瓦解了明朝的統治,最後覆滅了明朝;而朱元璋作為明朝的建立者,假如他們兩在同個時代遇到,誰更能勝出呢?
11
回覆列表
  • 1 # 願伴我高飛

    這又是一個關公戰秦瓊的問題。

    朱元璋,明朝開國皇帝,白手起家,一手建立大明王朝,手下能人輩出。幼時貧窮,得給地主放牛為生,家裡人更是餓死的餓死,病死的病死,後來沒辦法出家當了和尚,誤打誤撞參加了起義軍,最後一步一步當上皇帝。

    努爾哈赤,準確的說是後金大汗,皇帝身份是他兒子皇太極給追封的,他憑著十幾騎人馬統治女真各部,建立後金,攻下明朝遼東幾十餘城,但最後我們都知道,被袁崇煥擊敗後不久就身亡了。

    綜合比較一下

    出生

    朱元璋,放牛娃,和尚,乞丐,可謂是出生最慘的帝王。

    努爾哈赤,幼時喪母,聽說繼母對他還很不好,最後十幾歲就被分家出來自食其力。

    成就

    朱元璋,建立大明王朝。

    努爾哈赤,建立後金政權(清朝是他後人才建立的,兒子皇太極稱帝改大金為大清,到他孫子輩才入主中原)。

    還有就是帶兵能力朱元璋也完勝努爾哈赤,朱元璋手下是能人輩出,努爾哈赤的話,真沒了解過。

    總之,雖然他兩不是一個時代的人,但是一個是明朝的開國皇帝,一個是清朝的奠基者,放一起比較話,朱元璋是完勝努爾哈赤的。

    其實清朝能入主中原的確是撿了一個大漏,努爾哈赤要是知道了在地下肯定會笑醒的,朱元璋肯定會氣瘋啦,哈哈

  • 2 # 梓凌2018

    個人領袖魅力上,努爾哈赤和朱元璋俱為開創之主,周圍齊具當世之才,其部下都對其忠心不渝,論個人魅力,二人實難分伯仲。

    軍事指揮能力上,努爾哈赤勝出,朱元璋馭下能力和努爾哈赤不相上下,但直接帶兵打仗,洪武未有與聞。

    政治治國水平上,朱元璋勝出,洪武治國與民修養,努爾哈赤治國後期走向極端,中年立志恩養各族人民,其時尚能做到待各民族以公正,晚年仇視反叛者,屠殺無谷之人,後來又殺富戶,因此治國方面,不及洪武遠矣。

    個人武技,努爾哈赤勝出,努爾哈赤身材高大,騎射俱佳,能開十五力弓,個人搏擊能力可與宋太祖一比,洪武所不及。

    文化水平上,努爾哈赤勝出,努爾哈赤出身落魄貴族,後遇李成梁知預賞識,漢文化水平很高,從少年起教育水平比洪武條件要好很多,朱元璋是中年以後再惡補文化知識,自然有所不及。

    培養接班人上,努爾哈赤勝出,努爾哈赤的子侄全系良將帥才,子孫不乏人才,為禍百姓尚輕。朱元璋培養的接班人太子朱標文弱早亡,孫子朱允文結局不必說,直接被篡了位,後世子孫絕大多數成為食民蠹蟲。

    歷史成就上,朱元璋勝出,朱洪武建立了一個大一統的帝國,努爾哈赤建立的只是一個地方割據性的汗國,這是由於女真民族是少民,漢民族的盤比之大得多,因此論歷史成就,努爾哈赤不及朱元璋。

    個人品德方面,努爾哈赤勝出,努爾哈赤即便晚年搞極端的民族分化政策,但對於與其出生入死的老兄弟,無論滿漢,努爾哈赤均能同甘共苦,相始與終。朱元璋則在後期大殺功臣,老兄弟均無一倖免,典型的可以共患難,不可同富貴,若論胸襟,朱元璋又不及努爾哈赤。

    因此,朱元璋是曠世明主,是好父親好爺爺,但不是好朋友,努爾哈赤是百勝統帥,同時也是好朋友。交友要交努爾哈赤,投胎則要到老朱家。

  • 3 # 風語者之歌

    朱元璋和努爾哈赤相比誰能勝出,自然是朱元璋!主要是兩點:

    其一,政治權謀;

    朱元璋善於籠絡人心,凡元朝降將不論蒙漢,只要歸降,均能受到重用;尤其在《討元檄文》中更是提出,人生於天地間,皆賴父母所養,凡自願歸順我者,一律等同待之。北伐所過之處,蒙古人和色目人等外族人士,無不望風歸降,即團結了蒙古色目等異族,也從內部瓦解元朝的統治階級,減少明軍傷亡。

    反觀努爾哈赤,建金稱汗後歧視虐待遼東漢人,甚至大量屠殺漢人,可見其心可誅,政治粗暴,不會籠絡人心為己所用。皇太極登基後,改變努爾哈赤政策,重視漢人,解放漢人奴隸,組建漢八旗和招募漢人為己所用,為進軍中原比努爾哈赤高明多了!

    其二,戰略眼光

    朱元璋為一舉滅元,擬訂徐達、常遇春兩支大軍,分別進攻河南和山東,站穩腳跟後合併一處猛攻大都,完成北伐驅元的戰略目標。

    反觀努爾哈赤,明軍在撤出遼東後,眼看明軍丟失錦州、寧遠戰略據點,無動於衷,未及時佔領,建立據點。等孫承宗和袁崇煥建立關錦寧防線時,努爾哈赤才知對己大大不利不利,最終在寧遠大敗並受傷,懊悔而去。

    其三,朱元璋出於草莽,掃蕩群雄,驅逐元朝,40歲登基建立大明王朝;努爾哈赤五十多建金稱汗,至死也未進入中原。

    兩者相比,努爾哈赤遜色多了!

  • 4 # 歷史的長空

    不容置疑,漢族創造了華夏五千年輝煌燦爛的文明,但如此強大的文明,每次被比自己人口少十倍、百倍甚至千倍的少數民族入侵、奴役,不去反思自身存在的問題,反而說少數民族如何卑劣、殘暴,暫不去說秦漢、隋唐、大明時期漢文明擴張對少數民族血腥鎮壓和屠殺,畢竟這是先進文明對落後文明的刀耕火種、改造融合,單從少數民族能夠在以漢文明為主導的封建時代硬是建立自己的帝國,這已經非常難能可貴,更何況中國歷史上疆域最大的兩個王朝就是元朝和清朝。說了這麼多,首先要肯定漢文明對中華文明的絕對貢獻地位,但落後就要捱打,強大自然會“不戰而屈人之兵”,畢竟佔據著絕對的優勢,只要自身不出問題,除了出現世界性強國、生產力重大進步等,漢族王朝都應該是不可戰勝的存在。至於朱元璋與努爾哈赤,只能說努爾哈赤能夠勉強戰勝明朝最弱的皇帝,還給是天災人禍,蒼天相助!

  • 5 # 使用者256708546190

    我要笑死了 一個死都沒入關的 被一個小將乾死的人 和洪武比? 小編你來找罵嗎? 洪武個人能力在中國古代帝王中都數得上號的 努爾哈赤什麼玩意? 要不是運氣好 而且兒子也算有能力 會有人記得他? 嘖嘖嘖 一個送分題 永樂都隨便虐努爾哈赤。 我甚至覺得那些還分析來分析去 覺得努爾哈赤勝的 妥妥滿遺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何能為糖尿病潰瘍傷口的監測帶來更多的一致性?