不好意思，你這問題無法正確回答。不過我覺得自動接片和堆疊，手機的這些功能，都是靠後臺軟體來完成的，對於單反相機來說，在注重畫質的情況下，這些工作透過電腦後期軟體來完成也許能得到更好的畫面質量，而且在實際拍攝中用到的也比較少，就不在相機內部採用了吧！

不是做不出來，單反的主要目的是記錄高畫質影像，畫質才是第一位的，而全景接片自動堆疊對畫質影響很大，再加上ps等專業作圖軟體可以在保留高畫質的情況下完成這些，所以也沒必要專門出這些功能

我認為現在的數字單反相機只是一個拍攝工具，他存在的目的是最大程度的將影像原始資訊儲存下來，然後等待使用者在電腦上，對照片不滿意的地方進行後期處理。當然，不排除拍攝者的技巧和功底都到位，而不需要後期處理的情況。下面說說堆疊，如果你做過堆疊，就一定發現這項工作不簡單，堆疊使用的軟體對電腦的配置要求還是蠻高的，堆疊時佔用很多的記憶體和CPU，並且堆疊使用相片數量越大花費時間就越長，對於電腦來說都執行很慢，相對困難，如果把這項功能放在單反相機上，那相機的配置會是什麼樣呢？為了滿足這樣的功能，價格又會什麼樣呢？比如你現在的單反裸機價格2萬元左右，那加上堆疊功能配置後說不上價格就5萬以上了，再說那麼小的裝置，加上鏡頭已經很重了，給他增加功能模組，重量會增加多少呢？外出攜帶方便嗎？體型會不會也變大了呢？我想，相機生產商都不傻，實用的功能相機都會有的，現有技術條件下不實用的功能一定會放棄，說不上將來技術條件成熟，這些功能單反自帶了呢！

有些功能手機是可以實現的，畢竟手機是全能裝置，手機拍攝的相片因攝像頭進光量的限制，相片明顯沒有單反相機包含的資訊豐富，相片體量也相對較小，處理難度也就沒那麼大了。所以目前技術下，手機拍攝的相片只能作為旅遊或隨拍，雖然也可以很漂亮，至於和單反相機比嘛，那就相當於拿湖泊和大海比，比大小呢還是比魚多？或是比容量？怎麼比都是笑話嘛！

感謝邀請，這個問題說起來有點複雜，首先，如果單反相機想要具備全景接片和自動堆疊功能，生產廠家必然要在硬體方面增加投入，增加成本成本，才能增加這些功能，而且增加了這些功能，它的價格還不一定因此而上浮，對於單反相機廠家來說，完全沒有這個動力

另外，也是最最關鍵的一點，主流的單反相機廠家不管是尼康還是佳能，他們所生產的不管是單反還是無反相機，如果增加了自動接片和堆疊功能，那麼他們生產的很多廣角鏡頭購買的人就必然會減少，我們知道廣角鏡頭價格是比較昂貴的，這將會讓他們銷售下降，利潤下降的，因此，主流廠家根本就不會增加這些功能，只有非主流的單反相機廠家才會為了吸引顧客，提高市場佔有率，在相機裡增加全景接片的功能，來吸引顧客以提高銷售額，例如富士的X-T1相機，它就具有全景接片的功能，記得在2015年我們去滬潔湖遊玩時，我朋友君哥使用的的就是一臺富士的X-T1，下圖就是在雲南_四川交界處的瀘沽湖用富士XT-1相機所拍的全景照片及相機：

由於我的尼康單反相機沒有拍攝全景照片的功能，所以用手機拍了一張全景照片，如下圖所示：

相機拍攝的全景照片和手機拍攝的全景照片相比差距還是十分的明顯，手機拍的全景照片色彩不夠豐害，而且存在一定的畸變，連水平線都不平，水面在中間向上凸起來，富士XT-1拍的全景照片效果很好，符合人眼的視角，看上去比較美，幾乎看不出有畸變，全景接片完全有替代廣角鏡頭潛力，而且比廣角鏡頭拍出來的照片看上去舒服，廣角鏡頭拍的照片還會產生畸變，所以主流的單反相機廠家不管是佳能還是尼康，他們根本就不想去搞啥全景接片、照片堆疊等功能，而是相互形成默契，都不去增強那些功能，因為他們這樣做相當於在自殘。