話題過於敏感，拒絕深入回答！世界上永遠沒有最優選擇，一切都是動態的，如果想面面俱到，除非世界回到奇點爆發的時刻，就是在宇宙大爆炸之前的那一時間節點！

我一定和你們上的不是同一個九年制義務教育，公平的淘汰一半人很簡單啊！把困難告訴所有人，告訴他們只能帶一半人，但是這一半人也未必能獲救，也只有50%機率。所以我有第二套方案，就是另一半人在原地等待救援，最大化給他們保留食物補給。我成功了淘汰的就是選擇留下的人，我失敗了淘汰的就是跟我走的人。不管這麼樣他們自己的選擇，而且也是最合理的安排。（流浪地球？犧牲一半的人把地球帶上？腦殘的計劃書，放公司給老闆看這種計劃書，一定是一套組合拳打回去改）

沒有科學合理公平可言，滅霸一個響指並不是最公平但就像他自己說的，如果一定要做那麼這是最仁慈的方法，隨機選擇立即生效毫無痛苦不可抵抗，就像自然現象。

流浪地球的方法其實並不新鮮，老美有一部模擬天地大沖撞的電影，政府也是這麼做的，除留下必要的各類科學家學者外，統一抽籤，抽中的電話通知。

流浪地球在第一批隨機之後使用的原則是讓最年輕的先走，所以那段“無數雙手把她推到了我的面前，我不知道她的父母是誰，我只知道在這一刻，水下的每一個人都是她的父母。”特別感染我。

這種制度除了最開始的“公平”外就是非常冷血的為一個文明延續做最優打算的絕對理智。大劉最後安排的革命其實也是一種宣洩，對殘酷理智制度的宣洩。畢竟“讓人類永遠保持理智確實是一種奢望。”

雖然殘忍一點兒，但是我覺得在這種大災大難面前，為了保證人類的延續和資源的有效利用，應該首先淘汰老弱病殘。。

我覺得有一個簡單而且科學的自然方法：全面推廣高等教育，強制人人擁有大學以上學歷。

然後這些年輕人就會發現，一輩子勤勞工作，僅有的週末假期休息時間還要用來養孩子。

老子累死累活就是為了養活下一代，可是下一代的生活軌跡和我比起來並沒有很大區別啊。

一合計，還是對自己好一點，生活是自己的，這輩子過完又不會有下輩子。至於孩子嘛，頂多生一個算了，最好一個都不要。

於是，全世界人口大幅度萎縮，全面進入老齡化時代。就如同當今的日本一樣。

別說人口減半了，就算再減一半也不在話下，而且不需要流血。

上面有人說像滅霸一樣，一個響指滅掉一半的人，一來太殘酷，二來他的簡單粗暴的解決方法是治標不治本的。雖然隨機滅了一半的人，但是剩下的人還是原來的人，若干年後，人口又會增加一倍，滅霸又得再次滅掉一半的人。

抽籤是最公平的，但是不合理。

優選是最合理的，但一定不公平。

實際上，優選是個偽命題。抽籤是個現實可執行的。

如果人類真的面對那樣全族滅絕的危機。公平可能就是奢侈品。人權也可能是奢侈品。唯一能夠貫徹執行的可能只有合理二字,一切都只為人類的存續繁衍。

而進行這種制度是非常冷血的,幾乎可以算是反人類罪了。但是從電影中來看，當時的領導階層完全考慮到這種情況,要不然也不會製作了領航者的人工智慧莫斯。莫斯最後的時候說的很清楚，讓人類永遠保持理智，確實是一種奢望。

人類只要有感情，就不可能永遠保持理智，永遠保持理智的只有機器人。可是面對邁錯一步就有可能全族滅絕的危機。冷酷的理智也許是最仁慈的方法。

如果說那些犧牲掉的人，是為了人類存續所作的一種貢獻，那是十分虛偽的。我們每個人都是一個個體，但是當危機來臨時，整個人類就是一個個體。棄卒保車，斷尾求生這在生物界是非常普遍的方法，用在人類中卻顯得非常殘酷。卻不得不執行。

只有一半的人如何選擇出來，當然需要理智冷靜的分析。首先，必存的科研人員、醫護人員以及教研員是必須要有的，維持保有一定數量的精英部隊也是必須存在的。另外還有很大數量的司機，工程人員，基建人員等等。總之是一切為了度過人類危機決定的。

劇情中設定的是以抽籤。確定淘汰一半的人，是相對的一種公平。是維護人類感情的最後一種無奈之舉。生或死的命運由自己抽籤決定的時候，大部分人都會聽天由命，覺得這是天意難違，會安然等待末日來臨。但是如果命運是由所謂的制度或者委員會來決定，無論多麼公平，被犧牲掉的那部分人肯定會怒火難填。

所以所謂的優選制度，無論多麼公正公平。都會引起很多反彈。而抽籤制度確實是所有制度中可執行性最高的。

不說廢話直接說我的方案：

第一，六十歲以上的人全部不能入選。

第二，正在監獄羈押的犯人以及兩次以上犯罪記錄人員不能入選。

第三，嚴重身體精神疾患致喪失勞動能力的不能入選。

第四，二十歲以下除上述第二三項者全部入選。

第五，高階技術人員和科研人員除第一二項者全部入選。

第六，在某些特殊必須崗位具有不可替代能力的人員。

第七，其餘人員按比例抽籤決定。允許一家人由一個人抽籤決定，即要死一起死，要活一起活。

第八，抽中活下來的單身人中，按自願選擇組成新家庭，由政府安排領養單獨活下來的孩子。

看了一些朋友回答，寫的很理智很科學，到最後留下的基本上都是人類之精華了，沒有壞人，沒有老人，沒有負能量的人，都是一幫子彬彬有禮文化素質高雅的尖端人士，這個想法確實不錯。只是我有個疑問，如果真的這樣，難道就是理想中的社會嗎？

這個社會為什麼如此精彩？不就是因為魚目混雜，形形色色各種人群的存在嗎？就像我們吃一桌大餐，不一定全是山珍海味，那樣可能對胃口消化不好，需要葷素搭配、涼熱交差、有天上飛的地上跑的水裡遊的才叫完美。社會也是一樣，不同的人群就是不同的細胞，缺少了任何一個細胞都會影響整個社會的健康性和完整性。

所以，如果讓我選擇的話，我會讓自然淘汰，而不是人為淘汰，你適應不了未來世界那麼就死路一條，不管你是健碩的年輕人，還是學問高深的科學家，只要你不是被判死刑的人，那麼誰都沒有權力剝奪他人的生命權，最好的最公平的辦法就是遵守最原始的淘汰法則，弱肉強食好了。那樣存下來的世界才是完整的。這就是科學，就是合理，就是公平。

我們可發想象一下，當哪一天我們身邊留下的都是年輕人，都是科學家時，社會將會多麼的無聊無趣。

抽籤最合理，任何人不能有特權，無論是國家元首還是街頭乞丐，無論是當官的還是平頭百姓，無論是有錢人還是貧苦大眾，統統的一律平等抽籤。只有這樣才能相對穩定的施行，可行性最高。如果設立特權，等來的只有暴亂，一切變的混亂。如果為了人類文明的延續，必須保證每個行業的卓越專業人才必須選中在倖存名單中，那麼ta的配偶、父母或子女就必須至少有一人不能在倖存名單中，這樣才能保證對他人或者其他家庭的公平。而且這些被選中的卓越人才必須是公眾認可的，由大家選出來的，而不是由某個國家某個機構或某個權貴指定的。