比較和替換隻能是從檢測方式更優上理解

1.高應變法與低應變檢測，是可以替換的，高應變法也測試樁基完整性、承載力，當低應變檢測存在懷疑時，可以採用高應變法檢測，只是必須注意高應變法、低應變法測試區域即頻域、波長選擇，樁基上部則可以小錘確定（高應變法不能替代低應變法，是對低應變、高應變法的整體否定）

2.靜載替代低應變法，其為兩種不同的檢測方式、內容，一項為靜載測定承載力，一項為完整性，但完整性是為承載力服務的，即對承載力是否存在影響，其主要看缺陷型別、大小，因低應變法、超聲波法均無法判斷缺陷型別，及其詳細的大小，其亦無法判斷承載力影響（規範對完整性對承載力的影響是存在很大的不確定性的），因此靜載一般不能代替低應變法。常規做法：透過鑽芯確認缺陷型別、大小，近視評判其對承載力的影響

3.超聲波法代替低應變法，一般情況是可以的，但涉及樁底、管外的判別，超聲波法無能為力

4.鑽芯法代替低應變或超聲波法，否

因為鑽芯法實際是一種“一管窺豹”的驗證檢測方式

所以

1.高應變法一般可以代替低應變法

2.靜載無法代替低應變法

3.超聲波法與低應變法互有優點

4.鑽芯法可做所有檢測方式的驗證檢測

另：本公司提供高應變法錘擊系統（20-100t）研發、設計、製造、工法、標準等技術服務與交流

樁基低應變屬於樁基成型質量的一種檢測方法。是根據瞬態衝擊或穩態振動荷載作用下樁頂動力響應的特性來分析樁身介質的均勻性，從而推測樁身成型質量的好壞。