生活越來越好，不少人的幸福感卻越來越差，這是為什麼呢？

我想，原因大概有這麼幾點：

首先是壓力大。現在人們的生活水平提高了，但隨之而來的是比以往任何時候更大的壓力。職場壓力，人際交往壓力，住房壓力，孩子上學壓力等等，可以說，壓力無處不在，而且，各種壓力交織在一起，讓人覺得喘不過氣來。生活好了，是大的社會氛圍，但具體到每個人，都有自己不同的壓力，而這種壓力會讓人們的精神緊張，直接影響情緒。

其次是目標感差。現在的人們看似生活很好，但缺少目標。人活著，不光是衣食住行，當這些都基本解決之後，人的幸福感更多的來自於精神追求。而精神追求是一種更高層次的東西，許多人恰恰在這方面缺失了。

第三是現實與理想的落差讓人們無所適從。人是情緒化的動物，自己想要的生活與現實世界總存在落差。很多時候，生活與自己想象的樣子大不一樣，現實世界中沒有什麼理所當然。可以說，人們每天都生活在大大小小的失落中，這種失落感會挫傷人們的幸福感。

幸福感的獲得不僅僅來自於生活條件的改善和提高，它還在於人們的自我心靈調適。有些人所謂的幸福感差，在別人看來是因為他們常常自尋煩惱。在生活越來越好的當下，自我調適尤其重要。

生活“越來越好”，“幸福感卻沒有”覺得有以下幾點，不到之處多多提點！

1、焦慮。整個社會都在焦慮；

2、缺乏安全感。社會保障當然在逐步完善，但是還沒能滿足多數的需求；

3、生存壓力。別跟我說都吃得上飯就可以生存了；

4、生活成本逐年提高。你沒有察覺嗎？

5、精神層面的缺失，有人說過××大革命以後中國的文化就斷層了……

因為人心“貪婪”，不滿足於現狀。“貪婪可”可以給人動力，讓人不斷進步，也可以給人誘惑，讓人走進深淵。像我們父輩們，人們追求的是什麼？溫飽而已！那時候吃飽穿暖就是幸福！隨著改革開放，中國經濟發展到今天，我們又在追求什麼？顯然吃飽穿暖不是我們的追求，大部分人追求這成功，而成功大部分人都是以有車有房定義的。生活是越來越好，人的思想也越來越自由，瞭解到很多物質世界原來可以這麼美好。所以我認為有2方面原因。1,人本身認識的提高，對這世界美好事物的嚮往和追求，在這追求過程中的困難。2，生活的壓力，年輕人都想去外面見識下這繁華的世界，希望闖蕩一番出人頭地，在這本科多如狗，碩士滿地走的時代，想出頭談何容易。這就要看你怎麼看待生存二字。

好在了有關係背景的人來說經濟肯定是好！但是對於農村就大不一樣！一個在天一個在地的感覺！有錢人抬高物價打點零工一年到頭掙的錢還不如有錢人的一頓飯！車買不起！房子買不起！想娶個老婆也娶不起！吃上無下！那來的幸福安全感？

經濟條件並非是獲得幸福感唯一最重要的參考依據，比如所有從事設計領域的人無論哪個行業她們可以透過自己的創意才能做出獨特的設計產品，這就不單是多麼雄厚的經濟實力的人都能做到的，但設計者本人就會有幸福感，而往往一個人的創造力更能讓自身獲得更多幸福感，所謂幸福感是一個人發自內心的喜悅而獲得的一種滿足感，用錢能買到的東西都只是一種需求的滿足而非做成一件事的成就的精神滿足。簡單說物質只能滿足慾望，而創造力則能使人獲得精神上愉悅，物質需求是人類最低需求，豐富的精神世界才是一個人無往不利的永久支撐。

我雖然沒有賺很多錢，但是我對生活還是有很多的理解的！為什麼會賺錢多，很多方面都是因為一個，就是勤奮加努力！把自己生活的90%貢獻給了工作，剩下的10%還給了睡覺～這樣每天就是為了工作而奔波，再加上賺錢多了就成了名人，例如現在的三馬，已經沒有自己的時間了，所以他們現在都在卸下自己身上的責任～～～

會賺錢不一定懂生活，有個朋友身家五千萬，他卻感嘆連我一半的生活質量都達不到！幸福感的獲得，金錢只是一個因素，但絕不是唯一的因素。

物質生活的背後是心情、心態和心境，心情是現實中體會而給出的。心態是處於難以平衡、平靜的壓力和奮刻壯態。心境有著前後時代的參照比較和資源的不均衡分配，心理中的環境外於一種不理想甚至惡壞當中。幸福是心中的滿足和愉快丶自在，而非物質營養。

有毛病!生活條件好了幹嘛不成啊！有錢再有閒就去旅遊世界!就算在咱家轉悠轉悠也是開心的。踏遍青山人未老。人生八十三萬天,掐手算算多少天,為什麼不及時行樂？好好享受呢!煩什麼煩？人生十有八九不如意，要常想一二!要自己哄自己開心!人生不容易!不許不開心!若總是壓抑的心情就會抑鬱的。所以啊從現在起就要開心!快樂。

物質感提高不見得幸福感就一定增加，幸福感來源於物質僅僅是一方面不是全部，如果你犧牲了大部分的時間換取金錢，你根本無暇享樂，你會不會幸福？如果你有大把時間享樂你也有錢，但是你身邊的人壓根懶得搭理你的時候，你是否也覺得幸福？物質感提高跟幸福感不見得成正比，但是精神層面的富足還是能讓幸福感更明顯增加。

幸福感是一種心靈感受，而不是物質感受。

比如你香車寶馬，載的是一個疲憊的軀體;

千萬別墅，住的是時常變換的主人;

醒著時無限的風光，靜下時是難耐的寂寞;

整日裡都是虛假的應酬，卻沒有人可以真心傾訴。

等等這些，哪裡有真正的幸福可言？

真正的幸福是:

有錢沒錢，長相守候;

是苦是樂，不掛心頭;

無論難易，沒有病愁;

茫茫人海，知交三五;

經得豪華，不生貪慾;

守得平淡，心能知足。

我們整天被坑蒙拐騙包圍著，就算吃得再好，穿得在暖，又能怎樣，整天提心吊膽，一不小心就要上當受騙，商家不講誠信，醫生不顧患者死活只知道追求經濟利益，就連深受百姓尊敬的老師們也再瘋狂的追逐經濟利益，孩子們本該天真爛漫的享受人生最美好的童年，可現在也硬生生得補著補哪，補的是焦頭爛額，苦不堪言，我的上帝，這一切到底都是誰的錯啊！

謝謝邀請 要搞清楚這個問題 首先要了解 什麼是幸福 幸福對每一個人來說 其感受是不一樣的 我個人愚見 所謂幸福即放下 自在 知足 如意 當下為何眾生幸福感下降的主要原因就是一貪字 如果把貪字放下了 一切時 一切處沒有了貪心 自然會對現實生活心滿意足 人若貪念降低了 煩惱心就少了 快樂 自在就現前了 你還會覺得不幸福嗎？

財富越來越多，說明人對生活的感受度越來越飽滿，經歷的事情豐富了，期待的事情就減少了，所以幸福感也就越來越淡了。所有的幸福都來源於一個人對某種目標的追求，對一種美好事物的期待，在這個過程中所有的付出，獲得的回報，會讓人覺得幸福。但是當物質充裕到達了一定的程度，人的心理慾望就降低了，幸福感也就減少了。

幸福感與財富沒有必然聯絡，比如，清朝有皇帝出家的，還有皇帝上吊的，與財富有關係嗎？但與三觀有緊密聯絡。實際上，幸福感是精神層面上的事，歸根結底就是一個人的心理目標是否與實際接近，是否與自己的能力相符，觀察一下你的身邊的人，往往幸福感很低的人，他的生存能力遠遠低於他的心理目標，因此他們的牢騷最多，收入遠遠低於他的需要。知足者常樂，說的是另外一種人，他的心理目標很低，但生存能力不一定低，清華大學一名已故科學家，忘了叫什麼了，他的座右銘是，有飯吃，有事兒做，有地兒睡。可以想象，他的幸福感有多強！！

幸福"感。富人沒有降低。感覺低了的只是絕大部分還沒富起來的人，物質再豐富和他們也是沒有緣份得到，再有富人物質上是沒問題了，在精神層面誰又能知道他們的壓力危機感受是否幸福感十足呢？總之這個問題侹複雜，頭腦簡單的就會感覺滿足和幸福，頭腦複雜的想事多的總覺得不滿足欠幸福。孩童能感覺到幸福，因為父母會滿足他們的基本的所有要求，哪怕父母再難，所以，因人而宜。

一，社會的發展變化太快。可以說三十年的現代經濟發展水平大於三千年的歷史經濟發展水平，所創造的財富是巨大的，大於幾千年的總和。在發展過程中，日新月異，世界變化太快。人們應接不暇，隨時會被社會階層淘汰。

二，生活和工作壓力太大

房貸、車貸成為生活主流，負債成為普遍現象。特別是近幾年經濟大環境不好，各方面進行大調整，工作壓力巨大。

三，攀比性嚴重

知足常樂，一攀比就不知足，煩惱與痛苦就來了，何來幸福可言！

國家提倡和諧社會，我們國民心態要保持平和；社會宣揚傳統文化，讓道德迴歸，人們的幸福指數就會增加。

就分享這些，感謝閱讀。

如果今天的收入和生活成本及壓力和那時比，40年了絕大多數的人生活水平並沒提高多少，當然對少數人來說的確是翻天覆地的變化了，對於居得利益的少數人佔了絕大的社會財富他們自然感到很幸福，於絕大多數人只i佔很少的社會財富的人群沒有幸福感，自然懷念那個年代。

主要看怎樣比較。從縱向看財富的確在增加，相比上世紀七八十年代改革開放之初，財富的增加的確很明顯。從橫向看，財富的增加主要集中在富人手中，貧富差距過大，導致社會矛盾日趨尖銳，人民獲得感不強，普遍沒有幸福感。並且這一趨勢有日益惡化的趨向，進一步加劇了幸福感的缺失。

總體來說，有所增加，天平傾斜一方。富者更富，窮人生活空間變窄。資本競爭激烈，大蟲吃小蟲。比如房價，醫療，教肓，藥價。現在又出現豬肉等物價。過去在家門口一個人爭錢養三人，現在三人背井離鄉爭錢養一個人，很疲憊，也狼狽。想一想，工農生活壓力不減輕，何來幸福感？何來安全感？