首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 毛維準

    這是一個非常普通的題目,若干人都會迴歸到德國如何崛起、英國如何應對,法國如何擔心、沙俄如何擴張等問題。

    作為一名大學教師,我想說點不一樣的東西,同時也推薦一本書。

    【英】約翰·基根:《一戰史》,張質文譯,北京大學出版社2014年版。

    在大戰真正爆發之前,往往是寂靜或者虛假繁榮的,甚至讓人感覺會忘記戰爭的風險。

    一戰就是這一種。一戰爆發與1914年8月份,但是在1914年,歐洲實際上展現出特別“和睦”的一面。實際上,若干學者(包括基根)都認為,“第一次世界大戰是一場令人悲傷而又並非必然的衝突。它不是不可避免的,在第一次軍事衝突法神跟之前充滿危機的五個星期裡,如果謹慎小心,並且人們中心共有的善意能夠發出聲音,導致戰爭爆發的一連串事件可以在任何一刻終止”。

    然並卵。

    實際上,在戰爭爆發之前的夏天,歐洲實際上享有一種“和平的豐饒”,人們和各國之間實際上依賴於“國際匯兌與合作”的進一步深入,從而從商業和平論角度來說,大多數人都相信,不會出現大規模的戰爭,因為戰爭爆發將導致國際信貸的中斷。當然,如果說真的推動戰爭爆發的國內局勢就是各國民族主義浪潮的洶湧。

    從經濟角度來說,在一戰爆發之前,甚至追溯到19世紀末期,歐洲的經濟發展是迅猛的,殖民地更為廉價原料和貴金屬的發現、人口的增長,工業產品新型別的出現、第二次工業革命的推進、各國交通措施的建設與聯通、以及知識、慈善與宗教信仰的國際化、甚至於勞工工作條件與生活水平的改善,社會保障制度的初建、健康疾病的預防、甚至各國之間在殖民地的聯合行動等(如八國聯軍)、還有歐洲主要大國皇室之間的血緣關係等,這些因素沒有一個能夠延伸到戰爭結局上。

    然並卵!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以色列空襲敘利亞和伊朗軍事基地,為何俄羅斯沒有什麼表示?