古代社會“全民皆兵”有可能，但全民當兵則不可能。
因為戰爭除了人這個根本之外，還有錢糧，而古代社會那可憐的社會生產力，想想都不現實。
戰國時代的秦國，耕戰體系的建立，使得秦國有了“全民皆兵”的可行性，但受限於生產力仍不可能將全部可戰成年男子徵發為軍卒。
歷史記載，秦國打仗徵發男性比例是“凡三鄉，其一鄉卒千人，一鄉七百，一鄉五百”。而按照秦代戶口制度，五千虎以上萬戶以下，設三鄉。也就是說5000到10000戶抽取約2200人。
而秦代一戶一般是在5口人，也就是說三鄉總共人口在25000人至50000人之間，如此再換算一下，即秦朝的兵民比例極限在1：11到1：23之間。
一個脫產士兵需要多少老百姓供養呢？
中國著名兵書《孫子兵法》中有過一段這樣的描述：凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之費，日費千金。內外騷動，怠於通路，不得操事者，七十萬家！（翻譯成通俗語“凡興兵十萬，征戰千里，百姓的耗費，國家的開支，每天都要花費千金，前後方動亂不安，戌卒疲備地在路上奔波，不能從事正常生產的有七十萬家。”）
也就是說，戰國時期一般10萬軍隊出征，需要70萬個家庭全力支撐供養，我們按秦朝的一戶5人標準計算，可以得出一名士兵出征在外需要至少35人供養。
當然隨著古代生產力的發展，後續朝代兵民比例也是有所變化，但差別變化也並不大，甚至不少朝代比之戰國時期，此比例還要更大一些，如唐朝和明朝。所以在此就不再多贅述！
最後，所謂“全民皆兵”只能說是有可能，真想實現古代的物質基礎還跟不上。所以歷朝歷代真正為完全脫產士兵，也就是專職當兵的人數其實一直不多，大部分仍屬於農時下田幹活，閒時操練，一旦國家需要提劍上陣的後備兵源！
古代社會“全民皆兵”有可能，但全民當兵則不可能。
因為戰爭除了人這個根本之外，還有錢糧，而古代社會那可憐的社會生產力，想想都不現實。
戰國時代的秦國，耕戰體系的建立，使得秦國有了“全民皆兵”的可行性，但受限於生產力仍不可能將全部可戰成年男子徵發為軍卒。
歷史記載，秦國打仗徵發男性比例是“凡三鄉，其一鄉卒千人，一鄉七百，一鄉五百”。而按照秦代戶口制度，五千虎以上萬戶以下，設三鄉。也就是說5000到10000戶抽取約2200人。
而秦代一戶一般是在5口人，也就是說三鄉總共人口在25000人至50000人之間，如此再換算一下，即秦朝的兵民比例極限在1：11到1：23之間。
一個脫產士兵需要多少老百姓供養呢？
中國著名兵書《孫子兵法》中有過一段這樣的描述：凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之費，日費千金。內外騷動，怠於通路，不得操事者，七十萬家！（翻譯成通俗語“凡興兵十萬，征戰千里，百姓的耗費，國家的開支，每天都要花費千金，前後方動亂不安，戌卒疲備地在路上奔波，不能從事正常生產的有七十萬家。”）
也就是說，戰國時期一般10萬軍隊出征，需要70萬個家庭全力支撐供養，我們按秦朝的一戶5人標準計算，可以得出一名士兵出征在外需要至少35人供養。
當然隨著古代生產力的發展，後續朝代兵民比例也是有所變化，但差別變化也並不大，甚至不少朝代比之戰國時期，此比例還要更大一些，如唐朝和明朝。所以在此就不再多贅述！
最後，所謂“全民皆兵”只能說是有可能，真想實現古代的物質基礎還跟不上。所以歷朝歷代真正為完全脫產士兵，也就是專職當兵的人數其實一直不多，大部分仍屬於農時下田幹活，閒時操練，一旦國家需要提劍上陣的後備兵源！