日本猴子，北方毛熊，東南亞跳蚤，西方混蛋們亡我中華之心不死。只有自己強大了，別人才不敢動你，100年前是這樣，現在也是這樣，100年後也是這樣！

在中國歷史上，秦朝成為第一個大統一的封建社會王朝，而這一制度持續了2000多年，等到中國最後一個封建王朝清末時期政府已經千瘡百孔，在慈禧的執掌之下，清朝閉關鎖國對於世界上的訊息一概不知，一直到西方列強用大炮把清朝的大門攻開，這個時候才想起變法，但是慈禧依然執迷不悟，這場戰爭讓中國賠款割地，簽訂了一系列不平等條約。 英國想租借香港100年，清朝卻一直堅持99年，這一年真那麼重要？ 這對於我們來說是一段非常恥辱的歷史，自鴉片戰爭爆發之後，中國就淪為了半殖民地半封建社會，當初在簽訂南京條約的時候，將香港島割讓給英國。當時有很多青年受西方國家的薰陶瞭解了，以前很多不知道的事情，就比如說在香港租借時間上面，英國一直想租借香港100年，而清政府一直堅持99年，這一年的時間有那麼重要嗎？ 清政府總算在這件事情上清醒了一次，因為英國租借香港島100年可謂是居心叵測。因為這裡麵包含了很多不為人知的規定，南京條約中英方簽訂完之後，英國卻強行增加了一條要求租借香港100年的時間，清政府一直受俄國的壓迫，所以即使被人掠奪再大的利益也不敢發言，要知道俄國佔據了中國155萬平方公里的領土。 所以英國就想著用這些小門道將香港島這塊土地搶到手認為清朝閉關鎖國，肯定不知道這其中的貓膩，但是多虧了那些留學生，對於外國書籍已經是非常瞭解了，所以才知道英國的不良決心，清政府才一直堅持99年的時間。英國的不良居心就是國際上有一個慣例，如果說在其他國家的領土，就比如說香港島被其他國家佔領時間超過100年，香港島的土地所有權就發生了改變，原有的國家就失去了這塊土地的使用權。 這對於當時的前世來說，對於一些強大的帝國是非常有利的，而且還是很多殖民帝國經常使用的伎倆。所以清政府一旦同意英國租借香港100年，那麼100年之後，香港島是不可能被還回來的，它就徹底成為了英國的領土。所以清政府才一直堅持英國租借99年，這對於後來1997年香港迴歸，省去了很多的麻煩而且還打，而且還打破了英國的狼子野心。 1997香港迴歸 而這段屈辱的中國近代史，又正好印證了落後就要捱打，在歷史的長河中，封建王朝制度必將會被淘汰，中國發展也越來越好，跟緊時代的步伐才不會在無形中被毀掉。

在國際上有個慣例，當一個地區被租借100年時，主權國家如果沒有將租借地區收回時，那麼那個地區就會被劃為租借方所有。也就是那些租借出去的土地，中國如果沒能收回的話，過了100年就成了別人的了。就是這一原因，清政府才一直不同意簽訂100年的租借合約。

因為當時國際上認定以100年為分水嶺。只要控制到了100年時間就會成為實際領土，而沒有達到100年，原有領土還是歸原有國所有。這也就是為什麼會有99年這一說法了，99年“租借”，時間一過，國土還是原有國所有。

面對西門慶的100次求歡，潘金蓮寧死不從 ，當家的還在，何以安心，這 100次 必須大郎死後 才 做 ，博個 名聲 。

面對英國想租借香港百年的要求，清政府為何拼死只允99年？ 晚清時的大清，懦弱可欺，面對其他列強的侵入，他們選擇一退再退，因而在當時簽訂出了很多不平等條約。在這些條約裡面，不僅有著數量極為巨大的賠款，還有著一些土地被他們分割給了別國。這些被分割出去的土地就要不回來了，但有的土地是租借出去的，那這類土地到期了當然就得還。就比如香港，因此當租期到了以後，新中國以強硬的姿態要求他們返還了香港。 當年英國想租借香港百年的要求，清政府為何拼死只允99年？ 大家應該都知道，香港總共可以分為三塊大區，分別是香港島，新界，九龍，這三塊地方總共佔了大約1092平方公里。在1842年，清政府將香港島割地賠地給了英國，1860年，清政府又將九龍半島以南的地界賠給了英國。1898年，清政府將新界租給了英國，租期是99年，也就是到1997年到期。 當年英國想租借香港百年的要求，清政府為何拼死只允99年？ 大家應該覺得挺奇怪的，香港的前兩部分都是以賠地的方式給了英國，但最後的新租界卻以租借的方式讓英國佔領，而且為何租約不是100年，只是少了一年的99年。英華人當然不是傻子，他們只要求租，當然是有著深意的。至於99年的期限，當年的清政府也是費了極大的力，才降低到了99年的，最初英國是要求租100年，但若真的將這100年租出去，那這個地當就不再是名義上的租界，而是等同於送給別人了。 當年英國想租借香港百年的要求，清政府為何拼死只允99年？ 英國之所以租的方式佔有新界，最主要就是怕打破了平衡。當時列強瓜分大清朝，各大國家已經佔有了不少土地，英國之前已經佔有了香港的兩大部分。這次若直接一口氣吃下香港，佔有的土地數量也太大，其他國家當然就會眼紅，不同意了。所以為了保持平衡，英國只能退一步，選擇租借的方式。 可國際上有個慣例，若土地被租借100年以後，之後土地的所有權將歸租借方。因此英國打著租借的名義，實際上還是想要佔有香港。清政府若真的同意了他這條協議，就等同於是將香港的全部地界白白的送給了別人。故而在談判之時，清政府談判官們咬死牙不租100年。最後無奈之下，英國才和中國達成租99年的協議。地方租出去倒是容易，在要求他們返還之時，就比較的不容易了。新中國也是費了不少的力，才使得香港在1997年正式迴歸祖國，這也是一件讓舉國都覺得歡慶的大事。

在清朝末期，清政府因為腐敗，而淪為一個半殖民地半封建的社會。一個國家的落後就註定要捱打，於是各國開始對中國這塊肥肉虎視眈眈。為了自保，清政府簽訂了多項喪權辱國的條約，其中就包括將香港租借給英國99年，據說，當時英國的要求是一百年整，這又是怎麼回事?下面聽聽有書君的介紹。

為什麼英國租借香港99年?

關於99年的來歷，傳說在當時一個國家如果將土地租借給別人100年，就表示預設將這塊地的所有權永久的歸屬給對方。清政府為了挽回顏面，拼死只允99年。英國覺得對於當時的中國而言，100年和99年又有什麼區別呢？為了避免麻煩，便答應了99年的租期。

那麼，這99年真的是清政府拼死允來的嗎?

有書君認為這個傳說的真實性並不大，當時的晚清早已弱不禁風，如果有那個能力，那麼在第一次鴉片戰爭的時候，他們就該試圖涅槃重生，也不至於淪陷，賠錢割地，簽署各種不平等的條約了。

事實上，租借99年的“習慣”最早出現在《膠澳租界條約》。之所以定位99年，因為當時德國方面約定的是100年，而清政府的談判官員，為了象徵性的抵抗一下，便提議德國方面能有所讓步。於是，德國想了想便讓了一年，於是100年變成了99年。

英國知道以後，為了遏制法國在中國廣東的勢力，於是強迫清政府將新界租給英國，租期同樣為99年。

雖然租期是99年，但按照當時清政府的勢力，英國也好，德國也好，在他們看來99年和100年的差距不大，香港早晚都是他們碗裡的肉，弱小的中國根本沒有可能拿回去。

可誰曾想，新中國成立後，並不像當年的晚清那樣軟弱可欺，國家的強大，在外交上也有了底氣，鄧小平和鐵娘子的談判有理有據，剛柔並濟，最終英國同意在1997年將香港歸還給中國。

最後有書君認為，面對英國想租借香港百年的要求，並非是清政府允來的99年，而是英國為了遏制法國在中國廣東的勢力，強迫清政府將香港以99年為限租給英國的。

所以說，人善被人欺，馬善被人騎。這話一點都不假，生活在這個世界上，不管哪個時代，都是要靠實力說話的。

有書君語：一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書，免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法，人文社科，多維度承包你一整年的閱讀計劃。

回答：

這個問題，我從以下三個方面進行介紹：

一、香港是怎麼分割出去的

二、有趣的99年

三、為什麼拼死是99年

1840年，鴉片戰爭清政府戰敗，中國開始淪為半殖民地半封建社會。戰爭失敗就要承擔失敗的後果，隨後就是南京條約的簽訂，它是中國歷史上第一個不平等的條約，這個條約有一個顯著的特點就是：割地，於是香港島被割讓給英國。那麼香港是怎樣一步步的被分割出去的呢？

第一、香港島的割讓。鴉片期間，1841年1月英軍強佔香港島，道光皇帝聞訊曾強令清軍收復，但是由於實力懸殊，始終不能收復。1842年8月，南京條約簽訂後，被迫割讓香港島給英國。

第二、九龍半島的割讓。1860年第二次鴉片戰爭爆發，英法聯軍入侵北京，清政府戰敗。10月24日，中英兩國簽訂《北京條約》，割讓九龍半島給英國。

第三、新界的租借。1898年，英國又強制清政府簽訂《展拓香港界址專條》，強佔九龍以北，深圳河以南的地區和周邊200多個島嶼，也就是現在的新界地區，並規定租期為99年（至1997年6月30日結束）。

上述三個條約共割讓了香港島、九龍半島、新界，共計1092平方公里的領土，也就是現在的整個香港地區。

99年這個數字很有趣！因為他離100年就差一年，看到網上有很多說法，當時國際上有個規定，一份土地割讓超過100年就是可以規定為別國領土。

我查遍國際法，發現這種說法是完全錯誤的，也是沒有任何依據的。一個領土想要獨立或者歸屬為別國是一個極其複雜的過程，絕不是任何潛規則能夠決定的。這首先是兩個國家實力的博弈，其次是領土人民的選擇。

其實有一個條約特別顯眼，也是一個標誌，那就是中德《膠澳租界條約》，在這個條約之前，無論是《南京條約》割讓的香港島、《北京條約》割讓的九龍半島、《璦琿條約》割讓烏蘇里江以東領土、《馬關條約》割讓的臺灣、澎湖列島和遼東半島，都是永久割讓的。

但是從《膠澳租界條約》開始，清政府的政策變了，那就是不再割讓，而是租借。也就是把青島租借給德國99年，包括此後的《展拓香港界址專條》也是租借新界給英國99年。

由於政策變化了，而且對列強統一都是99年。在《展拓香港界址專條》的簽訂過程中，英國強烈要求100年，但是李鴻章死守99年。我想有兩個原因：

第一，對列強保持一致性。如果這次租借英國100年，那麼下一個國家可能是120年、150年，這個妥協的口子不能開。

第二，清政府的面子問題。看似只有一年，但是關係到清政府的面子和尊嚴，也關係到李鴻章本人的影響和地位，他也在乎這張老臉。所以說他也只能堅持不放。

1840年中英鴉片戰爭爆發，清軍大敗，按照常理戰敗國應該割地賠款給戰勝國，但是由於清王朝的祖訓規定失寸土者是為大不孝，於是清廷統治階級內部就想盡一切辦法阻止英華人的割地要求，哪怕多賠償點銀子也行。

但是此時的英華人想法卻與清朝統治者不同。清朝統治者完全是因為國家顏面和祖宗之法而不願意割地，而英華人則想透過戰爭開啟中國市場的大門，從而把中國當做英國的長期消費市場與原材料產地，所以贏得一塊地盤作為跳板，無論是經濟意義還是軍事意義都十分重要，順帶著敲詐筆錢財作為建造新地盤的啟動資金，因此，在中英談判之際就產生了不小的分歧。由於英華人的一再堅持，再加上軍艦開到了中國海域，清政府被迫答應了割地的條件。但是清政府也有一個條件，那就是希望英華人挑選的租界地區要遠離京城，清政府這麼做完全是擔心滿清皇室的安全問題，其實英華人本來也就沒有想著要傷害滿清皇室，所以很快就達成了一致，而且他們挑選了一個很偏僻的地方，還在一個不起眼的小島上。

這個地方就是香港。說起香港和內地的歷史可追溯到秦朝，儘管香港長期歸屬內地，但是由於位置偏僻，所以幾千年來發展的極為緩慢，直到英華人佔領香港之前這裡還只是個小荒島，島上僅居住著幾千人。對於這樣一個彈丸之地，清政府自然沒有顯示出足夠的心疼，也更沒有重視到香港島的戰略意義，但是畢竟是自家領土，所以在簽約時還是比較慎重的，對外一直強調不是割讓的，而是出於同情英華人沒有海港停船，所以是暫時租借給英華人的，簽約時間為99年。

儘管有了約期，但是英華人從未想過把香港歸還中國，所謂的約期也是一個形式罷了，大不了時間到了再續簽就是了，畢竟誰也想不到當年當年那個威風凜凜的日不落帝國會在百年內衰落。清政府之所以籤99年還有一個說法。那就是清政府制訂了一個百年大計，相當於一個長期發展規劃，也就是從鴉片戰爭後，滿清政府要勵精圖治，透過改革走向富強之路，達到比洋人還要厲害的地步，所以此時韜光養晦，先割讓個小島麻痺英華人。

這明顯有些自欺欺人了，但不管咋說晚清時期確實也在改革中不斷的探索，從洋務運動到戊戌變法，再到後來的清末新政，改革效果不咋樣，反而還把清王朝給改沒了，更沒有了99年後收復香港的可能，直到上世紀九十年代，由新中國完成了香港的收復工作。

英國想租借香港100年，清朝卻一直堅持99年，這一年真的很重要？

這對於我們來說是一段非常恥辱的歷史，自鴉片戰爭爆發之後，中國就淪為了半殖民地半封建社會，當初在簽訂南京條約的時候，將香港島割讓給英國。當時有很多青年受西方國家的薰陶瞭解了，以前很多不知道的事情，就比如說在香港租借時間上面，英國一直想租借香港100年，而清政府一直堅持99年，這一年的時間有那麼重要嗎？

清政府總算在這件事情上清醒了一次，因為英國租借香港島100年可謂是居心叵測。因為這裡麵包含了很多不為人知的規定，南京條約中英方簽訂完之後，英國卻強行增加了一條要求租借香港100年的時間，清政府一直受俄國的壓迫，所以即使被人掠奪再大的利益也不敢發言，要知道俄國佔據了中國155萬平方公里的領土。

所以英國就想著用這些小門道將香港島這塊土地搶到手認為清朝閉關鎖國，肯定不知道這其中的貓膩，但是多虧了那些留學生，對於外國書籍已經是非常瞭解了，所以才知道英國的不良決心，清政府才一直堅持99年的時間。英國的不良居心就是國際上有一個慣例，如果說在其他國家的領土，就比如說香港島被其他國家佔領時間超過100年，香港島的土地所有權就發生了改變，原有的國家就失去了這塊土地的使用權。

這對於當時的前世來說，對於一些強大的帝國是非常有利的，而且還是很多殖民帝國經常使用的伎倆。所以清政府一旦同意英國租借香港100年，那麼100年之後，香港島是不可能被還回來的，它就徹底成為了英國的領土。所以清政府才一直堅持英國租借99年，這對於後來1997年香港迴歸，省去了很多的麻煩而且還打，而且還打破了英國的狼子野心。

而這段屈辱的中國近代史，又正好印證了落後就要捱打，在歷史的長河中，封建王朝制度必將會被淘汰，中國發展也越來越好，跟緊時代的步伐才不會在無形中被毀掉