特朗普只是想做好任內的事，他根本就沒考慮將來。目前來看他已經獲得部分成功，美國經濟繁榮，資產平穩上升，資金大舉流入。即使任後留下大泡沫他也不在乎。

天有不測，水無常勢。所謂永久，只是相對，是人們對某種事物存在的願望和預期，天地間絕無永久可言。

至於問到特朗普想讓美國永久霸權，他能如願嗎？特朗普肯定是這麼想，至於能不能實現，首先要問，特朗普能不能永久？！

假設他能永久，他有沒有這個能力？！

假設他有這個能力，還要問天下群雄答不答應？歷史給不給他這個機會？

目前而言，特朗普不可能長久。其二，自他上臺以的言行舉止，世人皆知，勿需多言。其三，天下群雄，既使為了自保也不可能答應。

所以說，想想可以，僅此而已！

如果他能成功，那我們的《道德經》、《論語》、《孟子》、《孫子兵法》這些經典全部都該一把火燒了，歷史上挑戰聖人道理的，有幾個會有好下場的？沒看出他有什麼可以挑戰聖人的特質啊！

謝邀，特朗普想讓美國保持永久霸權，這巳經是心虛的表現，事物的辯證規律永遠是向前發展的，不可以停止在一個地方，三百年前美國還是一個小部落的時侯，它也不會想到三百年後會如此強大，稱霸世界，但隨著世界新興國家的雄起，多極化世界格局的形成，一個國家在世界事務上說了算的單極格局正在被打破，美國要想繼續稱霸世界巳經沒有足夠的空間和舞臺，如果一意孤行還按過去的方法指手劃腳，就沒有多少跟屁蟲跟在它後面轉了，你們沒有發現嗎，美國現在正走著一步險棋，短期內收穫良好，中長期卻給美國挖了陷阱布好了雷，美國第一，美國優先，只是在給自己壯膽，自己給自己吹口哨，貿易戰殺敵一千自傷800，一拳打得百拳來，貿易戰還沒有開打，國內的財團開始找特朗普興師問罪了，首當其衝受傷害最大的反而是美國的大財團，國內貿易逆差不降反增，從14%增加到了18%，特朗普的鐵票倉豆農，移民清理政策在一片反對聲中半途而廢，通俄門讓特朗普受限於國民的信任，和盟友撕破臉皮讓美國的空間縮小，越來越多的國家棄用美元改用本國貨幣結算經濟往來，你說，照這樣一條路走下去，美國永遠稱霸世界能撐得起來嗎？

我覺得有幾點應該明確並相信：1.特朗普不是一個人在戰鬥，他的背後是近半的美國選民和大多數的共和黨議員。2.他的無常短時間內可能會讓美國受益，但一定會損害美國的長遠利益。3.世界上沒有什麼永恆的東西，歷史將見證美國會不可逆轉的衰落下去，儘管這需要一些時間。

不是特朗普一個人的事，在美國，總統受制於參議院與眾議院，有彈駭機制，大部分議員與財團是跟總統步調一致，而且對前總統而免罪條例，所以，在以美國安全與利益至上的前提下，總統可以滿嘴跑火車地提出和釋出政令，更瘋狂，更激進，

美國十分清醒當今世界發展已經沒有了“繼續稱霸”的條件，繼續延用“輿論抹黑、制裁棒嚇、軍事威脅”無非是想撓亂世界從中取利以期達到“繼續稱霸”的目的。顯然，美國已經招致全世界的厭惡！多元化共同發展是世界潮流，美國逆流而動仍想稱霸世界沒有任何可能。再繼續胡鬧下去改寫的是全新的世界格局和新秩序，美國不但稱不了霸反而被逐出新格局。

如不如願暫且放下。

站在高緯度來看，在宇宙社會學中，總是更高階更有智慧的文明或族群能活的更久，強盛更久。當我聽說美國要搞太空軍的時候，聽說到2050年人類的壽命可以延長至150歲甚至永生的時候，我在想有些社群、族群、團隊乃至國家有可能會活的很久，至少機率在大幅提升。

今天，美國的智庫水平明顯比其它國家強很多，我們不能看到特朗普亂招頻出，擾亂了我們習慣性認知和舒適區，就判定他的是昏招、死招，從而得出“美國隕落了”，甚至特朗普政治上“命不久矣”。

其實任何一種風潮或政治運動，特別是40-50%的大眾都支援的，不會在1-2年內就沒落或煙消雲散，運動的精髓和靈魂通常會有幾個、幾群人連線並傳承下去，請問，美國的茶黨多少年了？

結果是，特朗普即使下去了，還會有其他人搞他這一套，繼續玩下去，因此，這才是我們戰略思維的立基點和邏輯框架，否則，路徑依賴式的想當然做判斷，會有高風險，這正在越來越明顯。

美國以自身價值觀衡量世間善惡，拉幫結派; 以強大的科技，軍力，金融來威懾，控制和收割世界。美國所做的一切，都是圍繞保持世界霸主地位而開展的。過去幾十年，美國的這一套，確實玩的很溜，順風順水，牛肥馬壯，但是，世界在變，地球在轉，美國想繼續維持這種美妙的霸權，難度將持續增加，成本將不斷上升。特朗普就算奇招百出，拼了老命，不僅收效難料，恐怕結局反而不妙。

特郎普以個小房產商懂得什麼是政治，經濟，外交關係及做人規矩。更不知道地球村那麼大。各國和平相處，唯你美國特朗普七十多歲的渣人總想自我為中心，霸權成癮，攪亂世界和平格局。能達到目的嗎？完全不可能。在掙扎，愛好和平的地球村人民能答應嗎？瘋狗必竟是瘋狗。狂叫亂咬，到最後還是死路一條。

特朗普想讓美國永久保持永久霸權，本人觀點:，"不是特朗普能不能如願的問題，而這隻能註定是特朗普一廂情願的企圖！"

因為，人類發展史，經歷了到今天為止的四次科技革命，從人類這個曲折歷程發展來看，是經濟發展推進社會的轉型，在社會轉型的過程中，又湧動著制度和文化的創新，其模式為科技一產業一經濟一社會一制度一文化相互耦合，相互推進，共同凝聚形成的前進歷史車輪，使我們人類不僅進入了今天的資訊化時代，獲得了空前的經濟紅利，使人類開始享受著現代化文明所帶來的高物質生活和豐富豐多彩的精神視覺世界同時，也使人類進入"福禍相隨″的時代，"即人類文明時刻被籠罩在核武毀滅地球家園的陰影之中"！

而在西方的文明中，一直有光榮歸於希臘，偉大屬於羅馬的說法″！

意思是希臘人在文化的成就上十分突出，而羅馬人以武力見長，建立了西方歷史上空前的大帝國，併成功的統治了地中海六百多年！從此，武力成為了西方政治世界的邏輯思與與行為準則！

如羅馬帝國以血腥武力展開的征服過程，以及十字軍東征，英法的百年戰爭，拿破崙征服歐洲大陸的戰爭，和近代西方海洋霸權的興起，利用船堅炮利的優勢，進行的殖民地和半殖民地的擴張程序，還有給人類造成巨大災難的一戰和二戰，和二戰後興起的美國霸權，無不浸透和渲染著西方文明中窮兵黷武，血腥暴力爭霸一面，而我們現在回過頭來看看，這些窮兵黷武，血腥爭霸的"西方梟雄"和帝國″，哪一個不是曇花一現的消失在史海和塵埃之中！

，如大名鼎鼎羅馬神聖帝國，日不落的大英帝國，法國路易十四國王，以及拿破崙和希特勒等等！

而今天的美國總統特朗普，卻依然是西方窮兵黷武，血腥暴力餘孽的繼承者與代言者，不僅不顧及全人類共同繁榮，互惠互利，共築人類共同命運體的全球化幸福時代，更是在世界各國"人人喊打和口誅筆伐的輿論，輿情下有所改變和懸崖勒馬，更是不知悔改的成為了被世界各國唾棄和責罵的"孤家寡人"，一意孤行的發起了損人不利己的關稅政策戰和危害全球經濟"健康"的貿易戰，並且還瘋狂的大幅增加軍費開支和展開急促的擴充軍備計劃，不僅嚴重的危害了世界的和平，反而把世界帶進了更加動盪，混亂與危險的時代！

而特朗普就是企圖憑藉"一超"的優勢地位，利用科技，美元和軍事霸權的超強實力，不斷的在世界範圍內製造技術封鎖，利用美元和軍事霸權制造動盪和混亂的全域性勢，妄想混亂的世界秩序中，達到"利益獨享，混水摸魚的戰略效果後，重新打造一個全世界都被美國"盤剝和奴役"的世界新秩序，從而達到讓美國霸權″一勞永逸"的戰略效果"！

然而，特朗普"讓美國再次偉大的"霸權美夢，只能註定是特朗普"單相思式的一廂情原"！

主要觀點如下:

今天的美國貌似看起來依然是巨無霸式的那樣強大，擁有全球獨一無二的軍事優事，和決定世界各國貨幣命運的美聯儲，以及擁有不容置疑的科拔霸權優勢，甚至能讓世界隨時都處在斷網的恐懼之中！

，然而由於特朗普六親不認，樹敵太多的戰略，讓今天的特朗普面臨對手太多，甚至有種無從下手的感覺！

特朗普認為，只要"老子第一"的美國自己退出伊核協議後，這個協議會因為沒有美國的存在而成為一張廢紙，那幾個簽字國也會屈從於自己的淫威，而能使自己隨意掉打美國！結果是再明白不過，遭到中俄英法德五個簽字國的共同發聲抵制！

以為只要給伊朗戴上石油零出口的"緊箍咒″，並附加上讓各國企業痛苦的二次制裁禁令，世界各國就會屈從於美國。然而特朗普又一次失算了。最′打特朗普臉的是，自己的盟友歐盟和北約的盟友土耳其就發聲抵制，"打得特朗普是痛在臉上，疼在心裡"！

特朗普在"落井下石"的制裁土耳其時，也許令特朗普沒有想到的事情又發生了，土耳其不僅受到了俄羅斯和伊朗的聲援與支援，更是得到了歐盟大國法國的公開發聲支援，而且土耳其中東的″好朋友與好夥伴"卡達公開150億美元投資土耳其，公開力挺埃爾多安！而伊朗對土耳其的友持也是口惠實至的，因為伊朗擁有土耳其所匱乏的油氣資源！

而特朗普所鼓吹的美歐日零關稅貿易協定，從歐日的內心裡，對特朗普的這種霸權行為也是極其反感與抵制的，而且更由於歐盟對多邊主義的支援，以及歐盟各國日本國內的因素，美歐日要是真正的想達成零關稅的貿易協定，也是需要很長時日的，更何況現在的歐日和特朗普也是在″軟磨硬泡"的大打太極和特朗普在遊戲著拖延的戰術。

由此我們不難看出，特朗普的絕大多數施政目標，都己經變成了"半生不熟"的夾生飯，其戰略效果也就可想而知了！

而一個霸權帝國，不行"王道"，不施"仁政”，必然會遭受到"群起攻擊"式的聲討與反擊時，已經埋下了動搖霸權根基的禍根"！

而特朗普出爾反爾，毫無戰略誠信的性格，以及商人過於注重利益，損人利己的奸滑本質，不僅嚴重的損害了美國的戰略誠信和公信力度，更是讓世界各國同特朗普打交道時，很難再讓特朗普再取信於世界各國，當世界各國都軟磨硬泡，離心離德和共同抵制特朗普時，特朗普的戰略目標還能實現嗎？的確是一個值得商榷和探討的問題，一個"眾叛親離，孤家寡人″式的帝國，想不衰落和滅亡都難！

而特朗普這種做法也是非常危險的！此舉造成的市場動盪將會在世界各國蔓延，會遭致這些國家產生對美國的嚴重對抗情緒，美國的企業也會成為世界各國打擊的目標！

德國的《世界報》14日發文稱，特朗普利用美國的金融霸權來追求政治利益，從短期看，這使美國看起來更強大，美元成為美國強權政治的工具。但從長遠來看，這種新示範有很大的風險，許多被美國壓制的金融國家會選擇其他的貨幣工具，美元做為世界貨幣的地位也會加速的動搖！

因此說，現在的特朗普，正是以他瘋狂的商念，來治理當今世界的唯一超級大國！由於他出爾反爾，言而無信，沒有戰略誠信和互信的施政風格，不僅不會讓美國的霸權國祚永固，反而在加速的把美國霸權推向衰落的深淵！

謝謝邀請！這個問題不是特朗普想不想的問題，是特朗普的執政團隊想不想的問題，是美華人民想不想的問題。自從特朗普上任以來，支援率不降反升，2019的國防授權法在參眾兩院高票透過。這在近40多年裡都是很少見的，能說特朗普一人能如何的了的嗎？因此我們有的專家學者動不動就說特朗普咋樣咋樣，什麼只會做生意沒有政治頭腦等等，事實證明上述說法是極其錯誤的。美國優先，美國第一這種想法早已在美國百姓的內心中根深蒂固了，特朗普的執政團隊只是美國國內眾望所歸的集中體現而已。至於說美國能否保持永久霸權那要看美國政當局怎麼去做了，美國雖然在漸漸的衰落，但不會一下子就徹底玩兒完的。

這個問題是不存在的荒唐之問。不僅荒唐，問題本身就表達了觀點，視美國為霸權，這本身就是崇尚霸權的意識。美國不是霸權主義國家，這頂帽子被扣在美國頭上已經幾十年了，幾十年上百年間，被戴上霸權帽子的美國卻為世界和平做了不少好事而不計回報，沒有侵佔他國一寸土地。有人可能會說這樣看法是美狗，但不是美狗卻是什麼狗奴的人們，可以翻開歷史看看，美國的霸權究竟霸了什麼。這個問題，名為天際黎明的網友回答很好，完全贊同他的觀點。只是認為，今後悟空問答的設問，應儘量持客觀的態度。

這個真沒戲，雖然我對他的很多政策很看好，對美國這個社會也有點信心吧，但是永葆霸權的事情是不可能出現，人類歷史上就沒有出現過這種情況，霸權國家會因為種種原因走上自己衰落的道路！

但是提問裡面說他不懂政治和經濟，這個就有點過分了！特朗普是一個商人，他肯定懂得經濟，最淺顯的道理是，經濟是企業家負責的，你只要給企業家減稅，減少監管，企業家就能夠把市場做起來，不用政府來干涉！還有說他不懂政治，當然，美國的國內政治有自己的規矩，跟其他國家也不太一樣，但美國的規矩他還是懂一些的！我估計提問者可能是覺得他沒有按照很多人想象的，聯合能聯合的力量對付主要的敵人！實質上我認為這種淺顯的道理，特朗普肯定知道，但是他沒有時間！在他的眼裡，美國那些盟友們搭美國的便車已經很長時間了，他已經不能再忍受這種事情！像很多人想的那樣，一步步的來，需要的時間非常長，可能十年或二十年，他根本就等不起！很多時候，你要站在當事人的角度上思考問題，坐在自己的家裡，看著新聞，你不可能理解事發當事人的想法！

在回答這個問題之前，我們首先應該搞懂什麼是霸權。事實上，之所以想要澄清這個問題看，是看到@天際黎明MN 的回答，發現如果沒有人指出他回答中的錯誤，會讓大家對“霸權”產生誤解。在國際政治中，霸權一詞並非貶義詞，霸權也並不是與專制聯絡在一起。當然，霸權肯定不是 @天際黎明MN 所說的是“虛說”（可能是我理解能力差，真不知道虛說是什麼意思）。應該說，無論是中文語境中的“霸權”還是英文語境中的“hegemony”，都不是指什麼專制國家，而是指在政治、經濟或軍事上具有凌駕於其他國家之上的優勢地位的國家。具體來說，霸權在國際關係理論中一般是指相對於其他國傢俱有巨大的物質優勢；軍事實力足夠強大到能夠擊敗國際體系中任何潛在的挑戰者；同時，控制原料、自然資源、資本和市場的獲取；在生產高附加值商品上具有相對優勢；對這種現狀國際社會普遍認同；功能上與其他國家不同，被認為應該向國際社會提供某些公共物品，例如安全、商業或金融穩定。根據以上這些特點，對照美國，不難發現，第二次世界大戰後的美國，一直扮演著這種角色。這樣的國家不是霸權，那什麼樣的國家才是霸權呢？那麼，@天際黎明MN 想要表達的是什麼呢？個人以為，他可能是將霸權主義和霸權兩個不同的東西搞混了。霸權主義是貶義詞，是我們要批判的，但霸權本身並不一定是。

另外，個人認為@天際黎明MN 的觀點過分偏激了。他認為現代民主制度國家是文明國家，那麼其他型別國家就不是文明國家了麼。這個標準讓我想起了十九世紀以前搞殖民主義的歐洲的“文明標準”，即只有西方國家是文明國家，其他國家都是野蠻的、未開化的，頂天不過是半文明國家，需要西方國家殖民，來拯救。不客氣的說，@天際黎明MN 的思想大概還停留在十九世紀以前，是殖民者的思維方式。@天際黎明MN 還提到了“邪惡蘇俄”，好吧，估計他想說的是蘇聯，大概是分不清蘇聯和蘇俄的區別，科普這裡就不做了，建議@天際黎明MN 可以自己去查查。但不分青紅皂白，就直接指蘇聯是邪惡的，這本身就是極不負責任的吧。蘇聯是有這樣，那樣的問題，但邪惡，稱不上吧？至於說1949年後的中美關係的走向，建議多找幾本外交史的學術著作來看看，別以張嘴就是常識錯誤……感覺@天際黎明MN 先生的語調、語氣、用詞等等，甚至位元朗普還要極端，這裡建議@天際黎明MN 先清洗一下腦中的一些偏見，然後再來回答問題。

至於對問題本身，即“特朗普想讓美國保持永久霸權，你認為他能如願嗎？”個人的答案是不可能，連宇宙都不是永恆的，某個國家的霸權也不可能是永久保持！所以了，對問題的回答是“特朗普當然不能如願”。事實上，作為一個精明、講究實利的商人，特朗普肯定非常明白美國的霸權不可能永遠保持，美國肯定會衰落。但特朗普肯定不想在自己的任期內看到美國衰落，也肯定不想在若干年後被評價為美國是在他的任期內開始衰落的。因此，特朗普必然會在自己的任期內，要極力保持、增強美國的霸權。當然，保持、增強美國霸權，肯定並非特朗普一個人的願望，也是很多美國精英、普通美華人的願望，當然，大概也是很多持有@天際黎明MN 這樣觀點的人的願望（畢竟他已經說了美國不是霸權，不靠拳頭，大家可以放心跟著美國走，跟著美國走好處多多……那個，不行了，都這樣了，美國還不是霸權，那是什麼）。

事實上，特朗普的“美國第一”的政策就是保持、增強美國霸權的政策。不過，個人以為，特朗普的政策，雖然短期內能夠大幅度增強美國的地位，使得美國的霸權看起來變得穩固了。但個人以為，特朗普採取單邊主義的方式，而不是制度性的協商方式解決問題，並且減少對國際社會的公共物品的提供，長期來看是會削弱國際社會對美國的霸權的認同的。畢竟霸權國的功能，或者說義務之一就是提供公共物品；而美國的霸權的特點之一就是在西方盟友內部進行充分協商，其霸權是一種典型的制度霸權。特朗普就任總統以來，我們在新聞中也看到了，不斷的“退群”，退出在他看來無用，浪費時間、金錢的“群”，看起來節省了不少時間和金錢，但長期來看，其影響將是複雜的，很可能會損害對美國霸權的認同。

因此，特朗普肯定是想保持、增強美國的霸權，而且他的政策也是朝著這方面努力，但他的政策效果如何，是正向的還是反向的，這都需要我們來具體評估。

恐怕不能如願，美國霸權將在特朗普手中進一步走向美國衰落。特朗普將成為美國霸權的掘墓人。霸權如流水，不會獨獨青睞某一國。隨著國際權力格局的斗轉星移以及新興國家的群星燦爛般的崛起，美國在國際體系中的權勢勢必會被稀釋，美國霸權衰落是必然趨勢，只是衰落得快或慢而已。就如歷史上的朝代一樣，沒有一個朝代不想千秋萬世，沒有一個皇帝不想“萬萬歲”，但終究抵不過歷史大勢。隨著時間的推移，統治者再也沒有開國元勳那樣勵精圖治，權力猶如鴉片，容易讓人上癮，一旦上癮容易濫用權力，而權力的濫用則會導致國家的衰退。唯有建立一套把執政者權力關在牢籠裡的制度才能讓執政者對權力保持敬畏和謙卑。美國當前依然是世界第一強國，在經濟實力和軍事實力上都獨佔鰲頭，似乎看不出美國的衰落。但是，相對於其他新興大國的崛起，美國的霸權正在一步步相對衰落。

二戰後美國精心建立的以聯合國為首的一整套國際機制正是美國霸權得以鞏固的重要基石。不像之前的霸權國用武力維繫霸權，美國很聰明，透過建立一套自己主導的國際機制“自縛手腳”來贏得其他國家對美國的信賴。因而美國的霸權也被稱為“制度霸權”。美國透過主動維護自己主導的國際機制，並在多邊國際機制框架下處理國際事務，從而鞏固了美國霸權的合法性，避免了被群起而攻之的厄運。但是，特朗普自上臺以來的一系列任性妄為以及對多邊國際機制的肆意踐踏和破壞，正在一步步破壞美國霸權的合法性，特朗普正在讓美國成為“世界公敵”。

特朗普打著“美國優先”的旗幟，把重振美國經濟作為鞏固美國霸權的第一要務。實事求是地說，特朗普迄今搞經濟搞得不錯，美國經濟在過去一年多來增勢強勁，減稅政策初見成效。但是，貿易戰很有可能拖累美國經濟，在未來危及美國的經濟增長。特朗普一手挑起的貿易戰如今在世界各地“烽煙四起”，遭到各國的奮起反擊。貿易戰不僅將消耗了美國經濟實力，而且也讓美國霸權的合法性遭到無可挽回的侵蝕。特朗普固然聰明，但聰明反被聰明誤，機關算盡，反而誤了美國霸權。

美國是怎樣一個國家，還想永遠實現霸權。美國的衰落也是不容忽視的，美國自從和世界打貿易戰以來，已經從根本上嚐到苦頭，不僅使美國農業走向衰退，還使國內大部分企業受損，據美國有關部門預測，貿易戰使260萬個崗位丟失，而且，還有進一步擴大的趨勢，這就使特朗普不得不叫停貿易戰，開展緩和的外交關係，主要是要搞好談判，與世界各國和好。特朗普大概是不能如願以償了，謀求世界霸權，是美國的一貫風格，可是，美國能夠實現願望嗎？特朗普當政以來，打貿易戰不僅使美國感到，這世界有些變樣了，再不是美國可以揮舞大棒亂打亂敲的時候，特朗普也覺得美國正在一步步走向衰退，指揮棒不靈了，再不是過去的美國，可以不顧一切的作威作福，美國無論是經濟上、政治上、軍事上來看，都大不如前。特朗普也是痛心疾首，怎麼是這樣的效果呢？貿易戰早已經過時了，起不到應有的作用。謀取霸權主義是美國的第一認識，他們在背地裡乾的那些勾當，連世人都很難說清楚。

如果說經濟，這世上沒人比他懂，減稅是啟用經濟的第一刀，縮表加息引導美元迴流，美國投資現在空前活躍，漲工資推動消費升級，內需強勁推動再就業，失業率低於4%，18年新的，充分就業。生產活躍稅收上升，美國經濟良性迴圈。用不了5年，美國會成為一個高度自給自足發達國家。那些靠美國順差活的吸血鬼只有去死。

糾正一下，不僅僅是特朗普，美式思維就是希望美國保持永久霸權。

另外，人總是要死的，特朗普生前美國霸權不會喪失，但這種永久霸權的願望能在他身後保持多少年，不好說。

希拉里不希望她的子孫後代生活在東方人統治的世界裡，不去評說她的意識形態，應該屬於人之常情，哪一個國家民眾都不希望受外族統治，美粉日精畢竟是另類。任何國家的民眾都對自己的國家有願望，最低願望是安穩，最高願望是影響全世界。

希拉里不願看到後代生活在東方人統治世界，特朗譜希望美國重新偉大，作為美華人，應該說是兩種不同的政治正確。

希拉里和特朗普屬於政敵，為美國利益卻是一致的，只不過他們都犯了一個共同的錯，你可以希望後代不生活在東方人統治的世界裡，你可以讓美國繼續偉大，但你不應該阻止別人發展，不應該用強權去實現自己的目的。

最近說老先生說多了，總覺得他不容易，對外開了那麼多戰場，對內舌戰350家媒體，還要對付覬覦總統寶座政敵，70多的人了，怎就不歇歇呢

這是美國的政治生態，不要以為這會對美國保持霸權帶來根本影響，美國保持霸權主要靠科技、經濟、軍事、文化，還有根深蒂固稱霸心態，這些都沒有受到影響。

亂哄哄只是表面。

歷史上比美國狠的角色多了去了，逞一時之勇橫跨幾大州幾大洋，有的成為歷史記載有的灰飛煙滅。

但美國能不能保持永久強大？這就要看美國能不能給世界帶來和平繁榮，能，就受到世界人民擁護，不能，特別是不能帶領世界各國相互尊重平等協商共同發展，那早晚會遭到世界人民唾棄。

強大和霸權不是一個意思。

強大可以幫助弱小。

霸權僅會欺壓。

是不是昏招要看實效，在你認為是昏招的，在美國效果奇好，如大幅減稅，重振製造業，要求與貿易順差國實行對等貿易，放鬆金融監管，增加軍費……，效果都不錯。世界史上還沒有永久霸權，但有千年帝國，如羅馬；美國被稱作“新羅馬帝國”，能否延續千年，還要看，但它已強盛了二百多年，考慮到其價值觀與自我糾錯的自由民主體制，繼續強盛幾百年，問題應該不大。